Consideraciones sobre la Ley 13.465 / 2017 y los posibles efectos en relación con la política de reforma agraria en Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11165

Palabras clave:

Reforma agraria; Regularización de tierras; Mercado de tierras; El acaparamiento de tierras.

Resumen

En 2017, el Congreso Nacional de Brasil convirtió la Medida Provisional No. 759 (MP 759) en la Ley No. 13.465, dictada por el Gobierno Federal, cuyo texto trata, entre otros temas, del tema de la tierra rural y urbana y de la regularización de tierras en la Amazonía. Agradable. Esta legislación ha sido blanco de fuertes críticas por parte de diversos movimientos sociales y entidades vinculadas a la lucha por la tierra, tanto por sus posibles inconstitucionalidades como por el debilitamiento de las políticas públicas instauradas en las últimas décadas, pues afirman que se trata, entre varios puntos, de una ley que beneficia el mercado inmobiliario especulativo, el acaparamiento de tierras y la reconcentración de tierras a partir de la reforma agraria. El propósito de este artículo es traer al debate algunos elementos históricos y recientes sobre la lucha por la tierra en Brasil, así como discutir los posibles efectos y repercusiones de la referida Ley, especialmente en el ámbito de la política de reforma agraria en Brasil.

Biografía del autor/a

Renato de Carvalho Lopes, Universidade Federal de Viçosa

Graduado em Medicina Veterinária pela Universidade Federal de Viçosa. Mestrando em Extensão Rural pelo Programa de Pós-Graduação em Extensão Rural na Universidade Federal de Viçosa. Extensionista Rural da Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Distrito Federal.

Marcelo Romarco Leles de Oliveira, Universidade Federal de Viçosa

Doutor em Ciências Sociais pelo Programa de Pós-Graduação de Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Professor do Departamento de Economia Rural da Universidade Federal de Viçosa.

Citas

Brasil. (2017). Lei 13.465, de 11 de julho de 2017, que dispõe sobre a regularização fundiária rural e urbana [...]. Brasília, Presidência da República.

Brasil (2017). Medida Provisória 726, de 12 de maio de 2016, convertida na Lei 13.341, de 29 de setembro de 2016. Brasília, Planalto.

Bruno, R., & Medeiros, L. (2001). Percentuais e causas das evasões nos assentamentos rurais. Série Cadernos da Terra N, 9. Brasília: INCRA/FAO, 2001. 40 p. (Projeto de Cooperação Técnica Incra/FAO).

CPT. (2017). Nota Pública: Fim da Reforma Agrária e grilagem de terras legalizada na Amazônia. Comissão Pastoral da Terra – CPT. Recuperado de: https://www.cptnacional.org.br/index.php/publicacoes-2/destaque/3817-nota-publica-fim-da-reforma-agraria-e-grilagem-de-terras-legalizada-na-amazonia.

CPT (2019). Conflitos no Campo – Brasil 2016. Goiânia: CPT Nacional – Brasil.

Cosme, C. M. (2015). A expulsão de camponeses assentados como uma das faces da contrarReforma Agrária no Brasil: um estudo da evasão nos assentamentos rurais do Ceará. [S.l].

Cunha, J. D. S. (2017). Governo Temer: relações do agronegócio com o capital especulativo financeiro e impactos sobre os camponeses e a legislação agrária. Cadernos do CEAS: Revista crítica de humanidades, (241), 301-326.

Delgado, G. C. (2005). A questão agrária no Brasil, 1950-2003. Questão social e políticas sociais no Brasil contemporâneo. Brasília: IPEA, 51-90.

Favareto, A. D. S. (2007). A longa evolução da relação rural-urbano: para além de uma abordagem normativa do desenvolvimento rural. Ruris (Campinas), 1: 157-92, 07.

Galvão, M. C. B. (2010). O levantamento bibliográfico e a pesquisa científica. Fundamentos de epidemiologia. 2ed. A, 398, 1-377.

Gudynas, E. (2018). O novo extrativismo progressista na América do Sul: teses sobre um velho problema sob novas expressões. Enfrentando os limites do crescimento: Sutentabilidade, decrescimento et prosperidade, 232.

Koche, J. C. (2011). Fundamentos de metodologia cientifica. Petrópolis: Vozes.

Leite, A. Z., Castro, L. F. P. D., & Sauer, S. (2018). A questão agrária no momento político brasileiro: liberalização e mercantilização da terra no estado mínimo de Temer. Revista OKARA: Geografia em debate, João Pessoa, Paraíba, Brasil, 12(2), 247-274.

Linhares, M. Y., da Silva, F. C. T., dos Santos, L. F. U., & de Castro Barbosa, P. P. (1999). Terra prometida: uma história da questão agrária no Brasil. Geo UERJ, (5).

Martins, J. S. (2000). Reforma Agrária – o impossível diálogo sobre a história possível. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.

Martins, J. S. (2003). Travessias: estudo de caso sobre a vivência da Reforma Agrária nos assentamentos. [S.l.].

Mello, P. F. (2006). Evasão e rotatividade em assentamentos rurais no Rio Grande do Sul. [S.l.].

MST (2019). MST condena nova legislação fundiária aprovada pelos golpistas. Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, Brasília, 11 de julho de 2017. Recuperado de: http://www.mst.org.br/2017/07/11/mst-condena-nova-legislacao-fundiaria-aprovada-hoje-pelos-golpistas.

Neto, F. G. (2016). Desenvolvimento e democracia no campo. Editora Baraúna.

Neto, G. M. P., & Silva, D. M. (2018). Lei n° 13.465/2017: Análises e reflexões sobre os seus impactos na política de Reforma Agrária brasileira. CAMPO JURÍDICO, 6(1), 1-20.

Oliveira, A. U. D. (2001). A longa marcha do campesinato brasileiro: movimentos sociais, conflitos e Reforma Agrária. Estudos avançados, 15(43), 185-206.

Oliveira, A. U. (2010). A questão da aquisição de terras por estrangeiros no Brasil-um retorno aos dossiês. Agrária (São Paulo. Online), (12), 3-113.

Oliveira, G. D. L. T. (2016). Regularização fundiária e a" corrida mundial por terras" no Brasil. Campo-território: revista de geografia agrária, 11(23 Jul.).

Oliveira, M. L. R. D. (2007). Retratos de assentamentos: Um estudo de caso em assentamentos rurais formados por migrantes na região do entorno do Distrito Federal. [S.I.].

Oxofam Brasil (2019). Estudo da Oxfam analisa a distribuição de terras na América Latina, que lidera o ranking da desigualdade no campo. [S.l.]. Recuperado de: https://oxfam.org.br/projetos/menos-de-1-das-propriedades-agricolas-e-dona-de-quase-metade-da-area-rural-brasileira/.

Paulino, E. T. (2017). A liquidação das terras públicas no brasil: Contextos, pretextos e passivos territoriais em face da lei 13.465/2017. Boletim Goiano de Geografia, 37(3), 391-408.

Paulino, E. T. (2012). Capitalismo rentista e luta pela terra: a fragilidade do parâmetro de renda monetária no estudo dos assentamentos rurais. REVISTA NERA, (8), 52-73.

Pereira, J. M. M. (2006). A “Reforma Agrária de Mercado” do Banco Mundial no Brasil: da panacéia à agonia. Revista Sem Terra, Ano VIII, (34), 23-25.

Prieto, G. F. T. (2017). A aliança entre terra e capital na ditadura brasileira. Mercator (Fortaleza), 16.

Ribeiro, M. C., Neto, J. A. F., Dias, M. M., & de Fiúza, A. L. C. (2011). Análise das causas da evasão em assentamentos de Reforma Agrária no estado do Tocantins. Extensão Rural, (22), 103-132.

Sabourin, E. (2008). Reforma Agrária no Brasil: considerações sobre os debates atuais. Estudos Sociedade e Agricultura.

Santos, R. S. P., & Milanez, B. (2013). Neoextrativismo no Brasil? Uma análise da proposta do novo marco legal da mineração. Revista Pós Ciências Sociais, 10(19).

Sauer, S., & Borras Jr, S. J. (2016). ‘Land Grabbing’e ‘Green Grabbing’: uma leitura da ‘corrida na produção acadêmica’ sobre a apropriação global de terras. Campo-Território: revista de geografia agrária, 11(23 jul.).

Sauer, S., & Leite, A. Z. (2017). Medida Provisória 759: descaminhos da Reforma Agrária e legalização da grilagem de terras no Brasil. Retratos de assentamentos, 20(1), 14-40.

Sauer, S., & Leite, S. P. (2012). Expansão agrícola, preços e apropriação de terra por estrangeiros no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 50(3), 503-524.

Sauer, S., & Leite, A. Z. (2017). Medida Provisória 759: descaminhos da Reforma Agrária e legalização da grilagem de terras no Brasil. Retratos de assentamentos, 20(1), 14-40.

Scoones, I. (2009). Livelihoods perspectives and rural development. The journal of peasant studies, 36(1), 171-196.

Souza, J. (2003). A construção social da subcidadania: para uma sociologia política da modernidade periférica (Vol. 19). Editora UFMG.

Descargas

Publicado

05/01/2021

Cómo citar

LOPES, R. de C.; OLIVEIRA, M. R. L. de. Consideraciones sobre la Ley 13.465 / 2017 y los posibles efectos en relación con la política de reforma agraria en Brasil. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 1, p. e14510111165, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i1.11165. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/11165. Acesso em: 15 ene. 2025.

Número

Vol. 10 Núm. 1

Sección

Ciencias Humanas y Sociales

Licencia

Derechos de autor 2021 Renato de Carvalho Lopes; Marcelo Romarco Leles de Oliveira

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.