Acción antimicrobiana del extracto hidroetanólico de Spondias mombin L. contra bacterias orales del género Streptococcus
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11539Palabras clave:
Streptococcus; Fitoterapia; Clorhexidina; Agente bactericida.Resumen
Objetivo: El objetivo de este estudio fue evaluar in vitro la actividad antimicrobiana del extracto hidroetanólico de la hoja de Spondias mombin (S. mombin L.) sobre bacterias del género Streptococcus: S. mutans, S. mitis, S. oralis, S. sanguinis y S. salivarius, comparándola con la actividad antimicrobiana de la solución de digluconato de clorhexidina al 0,12% sobre estas mismas bacterias. Metodología: Se realizaron pruebas in vitro de Determinación de Concentración Mínima Inhibidora, Determinación de Concentración Mínima Inhibidora de Adhesión y Análisis de Cinética Bactericida. Resultados: Para Streptococcus mutans, el grupo control fue estadísticamente superior (p <0.05) al extracto hasta la concentración de 31.25 mg / ml, sin diferencia estadística en las otras concentraciones. Para Streptococcus oralis, el extracto fue estadísticamente superior (p <0.05) al grupo de control en su forma cruda (500 mg / ml), el grupo de control tuvo significación estadística (p <0.05) sobre el extracto solo en concentraciones 62 , 5 mg / ml, 31,25 mg / ml, 1,95 mg / ml y 0,97 mg / ml. Para Streptococcus sanguinis, se encontró que el extracto fue estadísticamente superior (p <0.05) al grupo control en las dos primeras concentraciones 500 mg / ml y 250 mg / ml, mientras que el grupo control tuvo significación estadística (p <0.05 ) en el extracto solo en las dos últimas concentraciones: 1,95 mg / ml y 0,97 mg / ml. El grupo de control fue estadísticamente superior (p <0,05) al extracto en todas las concentraciones en Streptococcus mitis, excepto para la concentración de 31,25 mg / ml. Para Streptococcus salivarius, el extracto fue estadísticamente superior (p <0,05) al grupo de control en la mayoría de las concentraciones analizadas, con la excepción de solo 15,65 mg / ml y 1,95 mg / ml, que no mostraron diferencias estadísticamente significativas entre el extracto y el grupo de control. Conclusión: el extracto hidroetanólico de Spondias mombin L., en diferentes concentraciones, presenta actividad antimicrobiana similar al digluconato de clorhexidina al 0.12% contra bacterias orales del género Streptococcus.
Citas
Aleluia, C. M., et al. (2015). Medicines In Dentist Herbal. Rev. Odontol. Univ. São Paulo, 27 (2), 126-134.
Alencar, L. C. B., et al. (2015). Modulatory effect of the extract of medicinal plants of the genus Spondias on the resistance of Staphylococcus aureus strains to Erythromycin. Journal of Basic and Applied Pharmaceutical Sciences, 36(1).
Asuquo, O. R., et al. (2012). Hitomorphological study of the anti-fertility effect of Spondias mombin L. in adult male rats. Journal of pharmacyand biological sciences, 3, 29-34.
Bauer, A. W., Kirby, W. M., Sherris, J. C., & Turck, M. (1966). Antibiotic susceptibility testing by a standardized single disk method. American journal of clinical pathology, 45(4), 493.
Bergenholtz, G. (2016). Assessment of treatment failure in endodontic therapy, J. Oral.Rehabil., 753-758.
Bueno-Silva, B. et al. (2013). Effect of neovestitol – vestitol containing Brazilian red propolis on accumulation of biofilm in vitro and development of dental caries in vivo. Biofouling, 29, 1233-1242.
Cabral, B., Siqueira, E., Bitencourt, M. A., Lima, M. C., Lima, A. K., Ortmann, C. F., & Reginatto, F. H. (2016). Phytochemical study and anti-inflammatory and antioxidant potential of Spondias mombin leaves. Revista Brasileira de Farmacognosia, 26 (3), 304-311.
Chiniforush, N., Pourhajibagher, M., Shahabi S., Kosarieh E. & Bahador, A. (2016). Can Antimicrobial Photodynamic Therapy (aPDT) Enhance the Endodontic Treatment? J. Lasers. Med. Sci., 76-85.
Flemming, Hans-Curt & Wingender, Jost (2010). The biofilm matrix. Nature reviews microbiology, 8(9), 623-633.
Gebara, E. C. E., Zardetto, C. G. D. C., & Mayer, M. P. A. (1996).In vitro study of the antimicrobial action of natural substances on S. mutans and S.sobrinus. Rev Odontol Univ. 10 (4), 251- 256.
Gülçin, İ., Huyut, Z., Elmastaş, M., & Aboul-Enein, H. Y. (2010). Radical scavenging and antioxidant activity of tannic acid. Arabian Journal of Chemistry, 3(1), 43-53.
Gunsolley, J. C. (2010). Clinical efficacy of antimicrobial mouthrinses. Journal Dent., 38, S6-S10.
Hajifattahi, F., Maravej, S. E., Taheri, M., Arash, M., & Kamalinejad, M. (2016). Antibacterial effect of hydroalcoholic extract of Punica granatum Linn. Petal on common oral microorganisms. Inter. J. Biomat, 1-6.
Jesus, R. P. F. S., et al. (2010). Antibacterial and nonstick action of pithecellobium Cochliocarpum (gomez) macbr on oral microorganisms. Odontol. Clín.-Cient. 9 (4), 331-335.
Jongsma, M. A., Van de Lagemaat, M., Busscher, H. J., Geertsema-Doornbusch, G. I., & Atema-Smit, J., Van Der Mei, H. C., & Ren, Y.(2015). Synergy of brushing mode and antibacterial use on in vivo biofilm formation. Journal of dentistry, 43(12), 1580-1586.
Khémiri,I. et al. (2019).The A ntimicrobial and Wound Healing Potential of Opuntia ficus indica L. inermis Extracted Oil from Tunisia. Evid Based Complement Alternat Med. 10.1155/2019/9148782
Marsh, P. D. (2010). Controlling the oral biofilm with antimicrobials. Journal Dent., 38, S11-S15.
Matos, L. M. R. et al. (2015). Effect of Antiseptic with and without alcohol on the oral microbiota. R. Interd, 8, (4), 174-180.
Medeiros, P. M., Ladio, A. H., Santos, A. M. M., & de Albuquerque, U. P. (2013). Does the selection of medicinal plants by Brazilian local populations suffer taxonomic influence? Journal of ethnopharmacology, 146(3), 842-852.
Natarajan, D., Britto, S. J., Srinivasan, K., Nagamurugan, N., Mohanasundari, C., & Perumal, G. (2005). Anti-bacterial activity of Euphorbia fusiformis—A rare medicinal herb. Journal of ethnopharmacology, 102 (1), 123-126.
Palombo E.A. (2011). Traditional Medicinal Plant Extracts and Natural Products with Activity against Oral Bacteria: Potential Application in the Prevention and Treatment of Oral Diseases. Evid Based Complement Alternat Med. doi.org/10.1093/ecam/nep067.
Pan, P. C. et al. (2010). In-vitro evidence for efficacy of antimicrobial mouthrinses. Journal Dent., 38, S16-S20.
Pereira A. S. et al. (2018). Scientific research methodology. Ed. UAB/NTE/UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/ handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Peyret, M., Carret, G., Carre, C., Fardel, G., & Flandrois, J. P. (1990). Mathematical study of the sensitivity curves of Escherichia coli exposed to polymyxins. Pathol Biol, 38,441-445.
Pourhajibagher, M., & A. Bahador, A. (2015). Is antimicrobial agent can considered as effective weapons against endodontic infections by Enterococcus faecalis? Der Pharma Chemica, 196–200.
Pyysalo, Mikko J. et al. (2019). Increased brushing frequency is associated with reduced gingival bag bacterial diversity in patients with intracranial aneurysms. Peer Journal, 7,6316.
Quintas, V., Prada-Lopez, I., Donos, N., Suarez-Quintanilla, D., & Tomas, I. (2015). In situ neutralisation of the antibacterial effect of 0.2% Chlorhexidine on salivary microbiota: Quantification of substantivity. Archives of oral biology, 60(8), 1109-1116.
Sadaka F., Nguimjeu C., Vroman I., Tighzert L. & Couvercelle J. P. (2014). Review on antimicrobial packaging containing essential oils and their active biomolecules. Innov. Food Sci. Emerg. Technol: Brachais CH.
Schlafer, S., Raarup, M. K., Meyer, R. L., Sutherland, D. S., Dige, I., Nyengaard, J. R., et al.(2011). pH Landscapes in a novel five-species model of early dental biofilm. PLoS One, 6 (9).
Shakerian, M., Yaghoti, M. M., & Doostaki, S. (2018). In Vitro Effect of Hydroalcoholic Extract of Aloe Vera and 0.2% Chlorhexidine Mouthwash on Streptococcus Sanguinis, Streptococcus Salivarius and Streptococcus Mutans. Journal of Dental School, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, 36 (1), 18-22.
Silva, V. A. et al. (2013). Antimicrobial efficacy of the extract of Croton sonderianus Müll. on bacteria that cause dental caries. Revista de Odontologia da UNESP, 40 (2), 69-72.
Smania Jr, A., Monache, F. D., Smania, E. D. F. A., & Cuneo, R. S. (1999). Antibacterial activity of steroidal compounds isolated from Ganoderma applanatum (Pers.) Pat. (Aphyllophoromycetideae) fruit body. International Journal of medicinal mushrooms, 1(4).
Stewart, P. S., Rayner, J., Roe, F., & Rees W. M, (2001). Biofilm penetration and disinfection efficacy of alkaline hypochlorite and chlorosulfamates. Journal Appl Microbiol; 91:525-32.
Swango, P. A. (2012). Regular use of antimicrobial mouthrinses can effectively augment the benefits of oral prophylaxis and oral hygiene instructions at 6-month recall intervals in reducing the occurrence of dental plaque and gingivitis. Journal Evid Based Dent Pract., 12 (2), 87-89.
Thadhani, V. M., Choudhary, M. I., Khan, S., & Karunaratne, V. (2012). Antimicrobial and toxicological activities of some depsides and depsidones. Journal of the National Science Foundation of Sri Lanka, 40(1), 43-48.
Torres, C. R. G., Kubo, C. H., Anido, A., & Rodrigues, J. R. (2000). Antimicrobial agents and your potential of use in odontology. PGR: Pós-Grad Rev Fac Odontol São José dos Campos. 3, 43-52.
Van der Weijden, G. A., & Hioe, K. P. K. (2005). A systematic review of the effectiveness of mechanical plaque removal performed in adults with gingivitis using a manual toothbrush. Jornal de Periodontologia clínica, 32, 214-228.
Yao, Y., Yang, X., Shi, Z., & Ren, G. (2014). Anti‐Inflammatory Activity of Saponins from Quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) Seeds in Lipopolysaccharide‐Stimulated RAW Macrophages Cells. Journal of food science, 79(5).
Zheng, L. W., Hua, H., & Cheung, L. K. (2011). Traditional Chinese medicine and oral diseases: today and tomorrow. Oral Dis., 17, (1), 7-12.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Thais Oliveira Cordeiro; Angélica Kercya Pereira de Mendonça; Mayra Sousa Gomes; Emanuelle Louyde Ferreira de Lima; Maria Regina Macedo Costa; Kenio Costa de Lima; Ruthineia Diógenes Alves Uchôa Lins
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
