Modelado participativo con agricultores juveniles: evaluación de la sostenibilidad de los agricultores familiares en Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11928Palabras clave:
Sistemas agroforestales; Modelado socioecológico; Vensim; Construcción de escenarios; Práctica de los sistemas; Dinámica de los sistemas.Resumen
En Santa Rosa de Lima - SC - Brasil, un pequeño municipio de la Región Sur cubierto principalmente por la Selva Atlántica, se realiza un esfuerzo para promover la agroecología como mejora socioecológica para los agricultores familiares. Parte de este esfuerzo se llevó a cabo con los jóvenes agricultores en un debate sobre sus prácticas de uso de la tierra y las consecuencias de diversificar susactividades. Este estudio describe el proceso de un enfoque de modelado participativo llevado a cabo en un taller con jóvenes agricultores para co-diseñar modelos conceptuales para las prácticas de uso de la tierra. Como resultados, se creó un modelo de dinámica del sistema para representar su realidad. Los resultados del taller se integraron en un modelo para simular una propiedad local típica y proporcionar información sobre las consecuencias de diversificar su producción agrícola mediante el uso de las prácticas agroecológicas. Por último, el trabajo presenta el modelo diseñado y los primeros resultados de la simulación de escenarios, discutiendo el uso de enfoques de pensamiento del sistema en el modelado participativo.
Citas
Allen, W., & Kilvington, M. (1999) Why involving people is important: the forgotten part of environmental information system management. In Proceedings of 2nd International Conference on Multiple Objective Decision Support Systems for Land, Water and environmental Management (MODSS ‘99). Brisbane, Australia. http://www.learningforsustainability.net/pubs/EnvInfSys.pdf.
Andersen, D. F., & Richardson, G. P. (1997). Scripts for group model building. System Dynamics Review 13 (2):107-129. Doi: https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1727(199722)13:2<107::AID-SDR120>3.0.CO;2-7.
Armson, R. (2011). Growing wings on the way: systems thinking for messy situations. Triarchy Press Limited. Axminster, United Kingdom.
Boeira, G. Z. (2008) Ferramentas Gerenciais: O caso de Pousadas Rurais. In Congresso Virtual Brasileiro de Administração. http://docplayer.com.br/602680-Ferramentas-gerenciais-o-caso-de-pousadas-rurais.html.
Brasil. Lei no. 12.651 de 25 de maio de 2012. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm.
Calmon, M., Brancalion, P. H., Paese, A., Aronson, J., Castro, P., da Silva, S. C., Rodrigues, R. R. (2011) Emerging Threats and Opportunities for Large‐Scale Ecological Restoration in the Atlantic Forest of Brazil. Restoration Ecology, 19(2):154-158. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2011.00772.x.
Checkland, P. B. (1999) Systems thinking, systems practice. John Wiley & Sons. Chichester, England.
FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2014) The state of food and agriculture. Food & Agriculture Organization of the UN (FAO). http://www.fao.org/publications/sofa/2014/en.
Fearnside, P. M. (2017) Business as usual: Resurgence of Amazon deforestation. Yale Environ 360. https://www.researchgate.net/profile/Philip_Fearnside/publication/320407345_Business_as_Usual_A_Resurgence_of_Deforestation_in_the_Brazilian_Amazon/links/59e2c727a6fdcc7154d81e22/Business-as-Usual-A-Resurgence-of-Deforestation-in-the-Brazilian-Amazon.pdf.
Ford, J. D., & Hegerty, W. H. (2017). Decision. Makers' Beliefs About the Causes and Effects of Structure: An Exploratory Study. Academy of Management. J. 27 (2):271-291. Doi: https://doi.org/10.5465/255925
Forrester, J. W. (1968). Principles of Systems, Wright. Allen Press, Inc., Cambridge, 1(968), 51.
Goodman, D. (2004) Rural Europe redux? Reflections on alternative agro‐food networks and paradigm change. Sociologia ruralis, 44(1):3-16. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2004.00258.x.
Grau, H. R., Gasparri, N. I., Aide, T. M. (2008). Balancing food production and nature conservation in the Neotropical dry forests of northern Argentina. Global Change Biology, 14(5):985-997. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2008.01554.x.
Hämäläinen, R. P. (2015). Behavioural issues in environmental modelling – The missing perspective. Environmental Modelling & Software, 73:244-253. Doi: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2015.08.019.
Hare, M., Letcher, R. A., Jakeman, A. J. (2003). Participatory modelling in natural resource management: a comparison of four case studies. Integrated Assessment, 4(2):62-72. Doi: https://doi.org/10.1076/iaij.4.2.62.16706.
Hovmand, P. S. (2014). Community based system dynamics. 1st ed. Springer-Verlag. New York, USA.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2013) IBGE - cidades @. http://cidades.ibge.gov.br/.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2010) Censo Demográfico de 2010. Características da População e dos 210 Rev. Inter. Mob. Hum., Brasília, Ano XXI, n. 40, p. 195-210, 2010. http://cidades.ibge.gov.br/.
INSTITUTO CEPA - Instituto de Planejamento e Economia Agrícola de Santa Catarina. (2017) Síntese anual da agricultura de Santa Catarina 2016-2017. Instituto CEPA/Secretaria do Estado do Desenvolvimento Rural e da Agricultura, Florianópolis. http://webdoc.epagri.sc.gov.br/sintese.pdf.
Irvin, R. A.; Stansbury, J. (2004). Citizen participation in decision making: is it worth the effort? Public administration review, 64(1):55-65. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2004.00346.x.
Jackson, M. C. (2003). Systems thinking: Creative holism for managers. Chichester: Wiley.
Jakeman, A. J., Letcher, R. A., Norton, J. P. (2006) Ten iterative steps in development and evaluation of environmental models. Environmental Modelling & Software, 21(5):602-614. Doi: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2006.01.004.
Jordan, R., Gray, S., Zellner, M., Glynn, P. D., Voinov, A., Hedelin, B., Bommel, P. (2018) Twelve questions for the participatory modeling community. Earth's Future, 6(8):1046-1057. Doi: https://doi.org/10.1029/2018EF000841.
Laniak, G. F., Olchin, G., Goodall, J., Voinov, A., Hill, M., Glynn, P., Peckham, S. (2013). Integrated environmental modeling: a vision and roadmap for the future. Environmental Modelling & Software, 39:3-23. Doi: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2012.09.006
Martinelli, L. A.; Filoso, S. (2009) Balance between food production, biodiversity and ecosystem services in Brazil: a challenge and an opportunity. Biota Neotropica, 9(4):21-25. Doi: https://doi.org/10.1590/S1676-06032009000400001.
MEA - Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and human well-being: Synthesis. Island Press: Washington, DC, USA.
Morecroft, J. D. (1982) A critical review of diagramming tools for conceptualizing feedback system models. Dynamica. 8(1):20-29. https://www.systemdynamics.org/assets/dynamica/81/5.pdf.
Oteros-Rozas, E., Ravera, F., Palomo, I. (2015) Participatory scenario planning in place-based social-ecological research: insights and experiences from 23 case studies. Ecology and Society.20(4):32. https://www.jstor.org/stable/26270296.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [eBook]. Santa Maria. Ed. UAB / NTE / UFSM.
Randers, J. (1980). Guidelines for model conceptualization. In J. Randers (Ed.). Elements of the system dynamics method. Productivity Press. Cambridge, MA.
Reith, C. C., & Guidry, M. J. (2003) Eco-efficiency analysis of an agricultural research complex. Journal of environmental management, 68(3):219-229. Doi: https://doi.org/10.1016/S0301-4797(02)00161-5.
Rodrigues, R. R. R. (Ed.) (2009). Pacto pela restauração da mata atlântica: referencial dos conceitos e ações de restauração florestal. LERF; Piracicaba: ESALQ.
Sanò, M., Richards R., Medina, R. (2014) A participatory approach for system conceptualization and analysis applied to coastal management in Egypt. Environmental modelling & software. 54:142-152. Doi: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2013.12.009.
Scherr, S. J., & McNeely, J. A. (2008). Biodiversity conservation and agricultural sustainability: towards a new paradigm of ‘ecoagriculture’ landscapes. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 363(1491):477-494. Doi: https://doi.org/10.1098/rstb.2007.2165.
SCBD - Secretariat of the Convention on Biological Diversity. (2014). Strategic plan for biodiversity 2011–2020. https://www.cbd.int/sp/targets.
Senge, P. (1990). The Fifth Discipline. Doubleday: New York, USA.
SEBRAE - Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas/SC. (2010). Santa Catarina em Números: Santa Rosa de Lima. Florianópolis: Sebrae/SC, 111p. https://www.sebrae.com.br/Sebrae/Relat%C3%B3rio%20Municipal%20%20Santa%20Rosa%20de%20Lima.pdf.
Sparovek, G., Berndes, G., Barretto, A. G. D. O. P., Klug, I. L. F. (2012). The revision of the Brazilian Forest Act: increased deforestation or a historic step towards balancing agricultural development and nature conservation? Environmental Science & Policy, 16: 65-72.
Van den Belt, M. (2004). Mediated modeling: a system dynamics approach to environmental consensus building. Island press: Washington DC, USA.
Vandresen, C. (2005). Merenda escolar orgânica: uma política pública para a agricultura familiar. Florianópolis. 82 f. Dissertação (Mestrado em Agroecossistemas) - Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Agroecossistemas. UFCS.
Vennix, J.A.M. (1990). Mental Models and Computer Models: Design and Evaluation of a Computer-Based Learning Environment for Policy Making. Ph.D. Dissertation, University of Nijmegen. Netherlands.
Voinov, A., & Gaddis, E. J. B. (2008). Lessons for successful participatory watershed modeling: a perspective from modeling practitioners. Ecological modelling, 216(2):197-207. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2008.03.010.
Voinov, A., Jenni, K., Gray, S., Kolagani, N., Glynn, P. D., Bommel, P., Sterling, E. (2018). Tools and methods in participatory modeling: Selecting the right tool for the job. Environmental Modelling & Software. 109:232-255. Doi: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2018.08.028.
Voinov, A., Kolagani, N., McCall, M. K., Glynn, P. D., Kragt, M. E., Ostermann, F. O., Ramu, P. (2016). Modelling with stakeholders–next generation. Environmental Modelling & Software, 77: 196-220. Doi: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2015.11.016.
Voinov, A., & Bousquet, F. (2010). Modelling with stakeholders. Environmental Modelling & Software, 25(11):1268-1281. Doi: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2010.03.007.
Walters, J. P., Archer, D. W., Sassenrath, G. F., Hendrickson, J. R., Hanson, J. D., Halloran, J. M., & Alarcon, V. J. (2016). Exploring agricultural production systems and their fundamental components with system dynamics modelling. Ecological modelling, 333, 51-65. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2016.04.015.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Iuri Tavares Amazonas; Abdon Luiz Schmitt Filho; Vitor Baccarin Zanetti; Joshua Farley; Paulo Almeida Sinisgalli
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
