Modelagem participativa com jovens agricultores: avaliando a sustentabilidade dos agricultores familiares no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11928Palavras-chave:
Sistemas agroflorestais; Modelagem socioecológica; Vensim; Construção de cenário; Prática de sistemas; Dinâmica de sistemas.Resumo
Em Santa Rosa de Lima - SC - Brasil, pequeno município da Região Sul coberto principalmente pela Mata Atlântica, há um esforço para promover a agroecologia como melhoria socioecológica para os agricultores familiares. Parte desse esforço foi realizado com jovens agricultores em um debate sobre suas práticas de uso da terra e as consequências da diversificação de suas atividades. Este estudo descreve o processo de uma abordagem de modelagem participativa realizada em uma oficina com jovens agricultores para o codesenvolvimento de modelos conceituais para práticas de uso da terra. Como resultados, um modelo de dinâmica de sistema foi construído para representar sua realidade. Os resultados da oficina foram incorporados em um modelo para simular uma propriedade local típica e fornecer insights sobre as consequências da diversificação de sua produção agrícola utilizando as práticas agroecológicas. Por fim, o trabalho apresenta o modelo desenvolvido e os primeiros resultados da simulação de cenários, discutindo o uso de abordagens da teoria do pensamento do sistêmico na modelagem participativa.
Referências
Allen, W., & Kilvington, M. (1999) Why involving people is important: the forgotten part of environmental information system management. In Proceedings of 2nd International Conference on Multiple Objective Decision Support Systems for Land, Water and environmental Management (MODSS ‘99). Brisbane, Australia. http://www.learningforsustainability.net/pubs/EnvInfSys.pdf.
Andersen, D. F., & Richardson, G. P. (1997). Scripts for group model building. System Dynamics Review 13 (2):107-129. Doi: https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1727(199722)13:2<107::AID-SDR120>3.0.CO;2-7.
Armson, R. (2011). Growing wings on the way: systems thinking for messy situations. Triarchy Press Limited. Axminster, United Kingdom.
Boeira, G. Z. (2008) Ferramentas Gerenciais: O caso de Pousadas Rurais. In Congresso Virtual Brasileiro de Administração. http://docplayer.com.br/602680-Ferramentas-gerenciais-o-caso-de-pousadas-rurais.html.
Brasil. Lei no. 12.651 de 25 de maio de 2012. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm.
Calmon, M., Brancalion, P. H., Paese, A., Aronson, J., Castro, P., da Silva, S. C., Rodrigues, R. R. (2011) Emerging Threats and Opportunities for Large‐Scale Ecological Restoration in the Atlantic Forest of Brazil. Restoration Ecology, 19(2):154-158. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2011.00772.x.
Checkland, P. B. (1999) Systems thinking, systems practice. John Wiley & Sons. Chichester, England.
FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2014) The state of food and agriculture. Food & Agriculture Organization of the UN (FAO). http://www.fao.org/publications/sofa/2014/en.
Fearnside, P. M. (2017) Business as usual: Resurgence of Amazon deforestation. Yale Environ 360. https://www.researchgate.net/profile/Philip_Fearnside/publication/320407345_Business_as_Usual_A_Resurgence_of_Deforestation_in_the_Brazilian_Amazon/links/59e2c727a6fdcc7154d81e22/Business-as-Usual-A-Resurgence-of-Deforestation-in-the-Brazilian-Amazon.pdf.
Ford, J. D., & Hegerty, W. H. (2017). Decision. Makers' Beliefs About the Causes and Effects of Structure: An Exploratory Study. Academy of Management. J. 27 (2):271-291. Doi: https://doi.org/10.5465/255925
Forrester, J. W. (1968). Principles of Systems, Wright. Allen Press, Inc., Cambridge, 1(968), 51.
Goodman, D. (2004) Rural Europe redux? Reflections on alternative agro‐food networks and paradigm change. Sociologia ruralis, 44(1):3-16. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2004.00258.x.
Grau, H. R., Gasparri, N. I., Aide, T. M. (2008). Balancing food production and nature conservation in the Neotropical dry forests of northern Argentina. Global Change Biology, 14(5):985-997. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2008.01554.x.
Hämäläinen, R. P. (2015). Behavioural issues in environmental modelling – The missing perspective. Environmental Modelling & Software, 73:244-253. Doi: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2015.08.019.
Hare, M., Letcher, R. A., Jakeman, A. J. (2003). Participatory modelling in natural resource management: a comparison of four case studies. Integrated Assessment, 4(2):62-72. Doi: https://doi.org/10.1076/iaij.4.2.62.16706.
Hovmand, P. S. (2014). Community based system dynamics. 1st ed. Springer-Verlag. New York, USA.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2013) IBGE - cidades @. http://cidades.ibge.gov.br/.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2010) Censo Demográfico de 2010. Características da População e dos 210 Rev. Inter. Mob. Hum., Brasília, Ano XXI, n. 40, p. 195-210, 2010. http://cidades.ibge.gov.br/.
INSTITUTO CEPA - Instituto de Planejamento e Economia Agrícola de Santa Catarina. (2017) Síntese anual da agricultura de Santa Catarina 2016-2017. Instituto CEPA/Secretaria do Estado do Desenvolvimento Rural e da Agricultura, Florianópolis. http://webdoc.epagri.sc.gov.br/sintese.pdf.
Irvin, R. A.; Stansbury, J. (2004). Citizen participation in decision making: is it worth the effort? Public administration review, 64(1):55-65. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2004.00346.x.
Jackson, M. C. (2003). Systems thinking: Creative holism for managers. Chichester: Wiley.
Jakeman, A. J., Letcher, R. A., Norton, J. P. (2006) Ten iterative steps in development and evaluation of environmental models. Environmental Modelling & Software, 21(5):602-614. Doi: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2006.01.004.
Jordan, R., Gray, S., Zellner, M., Glynn, P. D., Voinov, A., Hedelin, B., Bommel, P. (2018) Twelve questions for the participatory modeling community. Earth's Future, 6(8):1046-1057. Doi: https://doi.org/10.1029/2018EF000841.
Laniak, G. F., Olchin, G., Goodall, J., Voinov, A., Hill, M., Glynn, P., Peckham, S. (2013). Integrated environmental modeling: a vision and roadmap for the future. Environmental Modelling & Software, 39:3-23. Doi: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2012.09.006
Martinelli, L. A.; Filoso, S. (2009) Balance between food production, biodiversity and ecosystem services in Brazil: a challenge and an opportunity. Biota Neotropica, 9(4):21-25. Doi: https://doi.org/10.1590/S1676-06032009000400001.
MEA - Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and human well-being: Synthesis. Island Press: Washington, DC, USA.
Morecroft, J. D. (1982) A critical review of diagramming tools for conceptualizing feedback system models. Dynamica. 8(1):20-29. https://www.systemdynamics.org/assets/dynamica/81/5.pdf.
Oteros-Rozas, E., Ravera, F., Palomo, I. (2015) Participatory scenario planning in place-based social-ecological research: insights and experiences from 23 case studies. Ecology and Society.20(4):32. https://www.jstor.org/stable/26270296.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [eBook]. Santa Maria. Ed. UAB / NTE / UFSM.
Randers, J. (1980). Guidelines for model conceptualization. In J. Randers (Ed.). Elements of the system dynamics method. Productivity Press. Cambridge, MA.
Reith, C. C., & Guidry, M. J. (2003) Eco-efficiency analysis of an agricultural research complex. Journal of environmental management, 68(3):219-229. Doi: https://doi.org/10.1016/S0301-4797(02)00161-5.
Rodrigues, R. R. R. (Ed.) (2009). Pacto pela restauração da mata atlântica: referencial dos conceitos e ações de restauração florestal. LERF; Piracicaba: ESALQ.
Sanò, M., Richards R., Medina, R. (2014) A participatory approach for system conceptualization and analysis applied to coastal management in Egypt. Environmental modelling & software. 54:142-152. Doi: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2013.12.009.
Scherr, S. J., & McNeely, J. A. (2008). Biodiversity conservation and agricultural sustainability: towards a new paradigm of ‘ecoagriculture’ landscapes. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 363(1491):477-494. Doi: https://doi.org/10.1098/rstb.2007.2165.
SCBD - Secretariat of the Convention on Biological Diversity. (2014). Strategic plan for biodiversity 2011–2020. https://www.cbd.int/sp/targets.
Senge, P. (1990). The Fifth Discipline. Doubleday: New York, USA.
SEBRAE - Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas/SC. (2010). Santa Catarina em Números: Santa Rosa de Lima. Florianópolis: Sebrae/SC, 111p. https://www.sebrae.com.br/Sebrae/Relat%C3%B3rio%20Municipal%20%20Santa%20Rosa%20de%20Lima.pdf.
Sparovek, G., Berndes, G., Barretto, A. G. D. O. P., Klug, I. L. F. (2012). The revision of the Brazilian Forest Act: increased deforestation or a historic step towards balancing agricultural development and nature conservation? Environmental Science & Policy, 16: 65-72.
Van den Belt, M. (2004). Mediated modeling: a system dynamics approach to environmental consensus building. Island press: Washington DC, USA.
Vandresen, C. (2005). Merenda escolar orgânica: uma política pública para a agricultura familiar. Florianópolis. 82 f. Dissertação (Mestrado em Agroecossistemas) - Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Agroecossistemas. UFCS.
Vennix, J.A.M. (1990). Mental Models and Computer Models: Design and Evaluation of a Computer-Based Learning Environment for Policy Making. Ph.D. Dissertation, University of Nijmegen. Netherlands.
Voinov, A., & Gaddis, E. J. B. (2008). Lessons for successful participatory watershed modeling: a perspective from modeling practitioners. Ecological modelling, 216(2):197-207. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2008.03.010.
Voinov, A., Jenni, K., Gray, S., Kolagani, N., Glynn, P. D., Bommel, P., Sterling, E. (2018). Tools and methods in participatory modeling: Selecting the right tool for the job. Environmental Modelling & Software. 109:232-255. Doi: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2018.08.028.
Voinov, A., Kolagani, N., McCall, M. K., Glynn, P. D., Kragt, M. E., Ostermann, F. O., Ramu, P. (2016). Modelling with stakeholders–next generation. Environmental Modelling & Software, 77: 196-220. Doi: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2015.11.016.
Voinov, A., & Bousquet, F. (2010). Modelling with stakeholders. Environmental Modelling & Software, 25(11):1268-1281. Doi: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2010.03.007.
Walters, J. P., Archer, D. W., Sassenrath, G. F., Hendrickson, J. R., Hanson, J. D., Halloran, J. M., & Alarcon, V. J. (2016). Exploring agricultural production systems and their fundamental components with system dynamics modelling. Ecological modelling, 333, 51-65. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2016.04.015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Iuri Tavares Amazonas; Abdon Luiz Schmitt Filho; Vitor Baccarin Zanetti; Joshua Farley; Paulo Almeida Sinisgalli
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.