El proceso de salud-enfermedad y la vejez: reflexiones sobre lo normal y patológico
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11977Palabras clave:
Proceso Salud-Enfermedad; Envejecimiento; Anciano; Políticas públicas de salud.Resumen
Este artículo tiene como objetivo reflexionar sobre el proceso salud-enfermedad en la vejez, desde la perspectiva de lo normal y lo patológico. Se trata de un ensayo teórico-reflexivo, de base filosófica, que se realizó a través de la obra “O normal e o patológico”, del filósofo y médico francés Georges Canguilhem. Para apoyar la reflexión y la discusión se utilizaron publicaciones científicas sobre los temas de envejecimiento humano, vejez, proceso salud-enfermedad en el envejecimiento y la vejez, normal y patológico, y algunas políticas públicas. La reflexión propone dos capítulos: “El proceso salud-enfermedad en la vejez: ¿qué es normal y qué es patológico?” y “envejecimiento y vejez en términos de políticas de salud pública”. El cambio de paradigma sobre el envejecimiento y la vejez es aún incipiente, tanto en la sociedad como en las políticas públicas de salud. El envejecimiento es complejo y no es necesario establecer límites ni fronteras entre estos dos aspectos, ni entre la salud y la enfermedad.
Citas
Brasil (2003). Lei 10.741, de 1 de outubro de 2003. Dispõe sobre o Estatuto do Idoso e dá outras providências. Diário Oficial da União.
Brasil (2006). Ministério da Saúde. Portaria nº 2.528 de 19 de outubro de 2006 - Aprova a Política Nacional de Saúde da Pessoa Idosa.
Brasil (2007). Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Envelhecimento e saúde da pessoa idosa. Brasília-DF: MS. 192 p.
Brasil (2010). Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas e Estratégicas. Atenção à saúde da pessoa idosa e envelhecimento. Brasília-DF. 44 p.
¬¬Brasil (2015). Centro Internacional de Longevidade Brasil (ILC-BRASIL). Envelhecimento ativo: um marco político em resposta à revolução da longevidade. 1ª Ed. Rio de Janeiro: ILC-BRASIL. 119p.
Cabrita, B. A. C., & Abrahão, A. L.(2014). O normal e o patológico na perspectiva do envelhecimento: uma revisão integrativa. Saúde em Debate, 38 (102), 635-645. doi: 10.5935/0103-1104.20140059.
Canguilhem, G. (2011). O normal e o patológico. 7ª Ed. Rio de Janeiro: Forense-Universitária.
Costa, D. G. S., & Soares, N. (2016). Envelhecimento e velhices: heterogeneidade no tempo do capital. Serviço Social & Realidade, 25(2). Recuperado de https://ojs.franca.unesp.br/index.php/SSR/article/view/2519/2225
Duarte, L. R. S. (1999). Idade cronológica: mera questão referencial no processo de envelhecimento. Estudos Interdisciplinares sobre o envelhecimento, 2, 35-47. doi: 10.22456/2316-2171.5473
Groisman, D. (2002). A velhice, entre o normal e o patológico. História, Ciências, Saúde — Manguinhos, Rio de Janeiro, 9 (1), 61-78. doi: 10.1590/S0104-59702002000100004.
Guerra, M. F. S. de S., Porto, M. J., Araujo, A. M. B., Souza, J. P., Santos, G. P., Santana , W. N. B., Andrade, W. B., Santana, A. F., Silva, S. R. S., & Nascimento , M. B. (2021). Envelhecimento: interrelação do idoso com a família e a sociedade. Research, Society and Development, 10 (1), e3410111534. doi: 10.33448/rsd-v10i1.11534.
Luiz, K. K. I., Loreto, M. D. D. S., Mafra, S. C. T., & Ferreira, M. A. M. (2018). Envelhecimento e velhice: Protagonismo, temporalidade e desafios. Temporalis, 18 (35), 289-304. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6580670
Mattar, J. B. L., Costa, D. G. S., Souza, C. F. S., Souza, E. B. P., & Queiroz, A. D. L. S. (2019). A questão do envelhecimento: respostas político-institucionais. In Congresso Brasileiro de Assistentes Sociais 2019 (Vol. 16, No. 1).
Organização Mundial da Saúde. (2015). Resumo do Relatório Mundial de Envelhecimento e Saúde. Recuperado de https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/186468/WHO_FWC_ALC_15.01_por.pdf
Pelegrino, P. S. (2009). Perspectiva biopsicológica do envelhecimento. São Paulo: Secretaria estadual de assistência e Desenvolvimento Social: Fundação Padre anchieta.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM. Recuperado de https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Santos, S. S. C. (2010). Concepções teórico-filosóficas sobre envelhecimento, velhice, idoso e enfermagem gerontogeriátrica. Revista Brasileira de Enfermagem, 63(6), 1035-1039. doi: 10.1590/S0034-71672010000600025.
Schneider, R. H., & Irigaray, T. Q. (2008). O envelhecimento na atualidade: aspectos cronológicos, biológicos, psicológicos e sociais. Estudos de Psicologia, 25(4), 585-593. doi: 10.1590/S0103-166X2008000400013.
Uchôa, E. (2003). Contribuições da antropologia para uma abordagem das questões relativas à saúde do idoso. Cadernos de Saúde Pública, 19 (3), 849-853. doi: 10.1590/S0102-311X2003000300017.
Vera, E. C. B. A. (2016). A medicalização do envelhecimento. Recuperado de https://www.portaldoenvelhecimento.com.br/medicalizacao-do-envelhecimento/
World Health Organization. (2005). Envelhecimento ativo: uma política de Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde. 60p.
Zielinsky, I. M. B.(2008). Filosofia do envelhecimento: a dialética dos contrários. Revista Brasileira de Ciências do Envelhecimento Humano, 5(1).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Nidia Farias Fernandes Martins; Daiane Porto Gautério Abreu; Rosemary Silva da Silveira; Juliana Piveta de Lima; Eliel de Oliveira Bandeira; Carolina de Souza Carvalho Serpa Santos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
