Medición de la percepción ambiental de alumnos mediante la escala 2-MEV: Validación con modelado de ecuaciones estructurales y regresión cuantílica
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12213Palabras clave:
Actitudes ambientales; Modelo 2-MEV; Modelos de ecuaciones estructurales; Preservación de la naturaleza; Regresión cuantílica.Resumen
Este artículo tuvo como objetivo evaluar el modelo 2-MEV: Dos valores ambientales principales, como una escala para medir las actitudes ambientales de los estudiantes universitarios, relacionadas con la preservación y uso de la naturaleza. Para probar el modelo, se recogió una muestra de 241 estudiantes universitarios a través de un cuestionario estructurado. Las declaraciones de la escala se validaron mediante la técnica de análisis factorial confirmatorio, aplicando modelos de ecuaciones estructurales, basados en la covarianza. Los puntajes para los dos factores de preservación y el uso de la escala 2-MEV se mapearon en cuadrantes ortogonales, luego de un análisis de regresión de cuantiles para establecer la distribución condicional lineal de los dos factores en cada cuartil. Los resultados indicaron una validación y consistencia de la escala 2-MEV cuando se aplica a alumnos universitarios, lo que indica que son en su mayoría biocéntricos. Las mujeres y los estudiantes universitarios del área de conocimiento en salud revelaron actitudes más biocéntricas que las demás categorías. Los resultados analíticos de las regresiones cuantílicas, para los cuartiles de 25% (cuartil inferior), 50% (mediana) y 75% (cuartil superior), mostraron que los coeficientes del factor de utilización son negativos, relacionando que un aumento en su valor absoluto provoca una actitud más antropocéntrica y una disminución de la actitud biocéntrica. Se reconoce que la muestra de conveniencia de estudiantes universitarios puede ser una limitación de la investigación. Se recomienda ampliar la muestra y realizar estudios longitudinales, incluida la inserción de programas de educación ambiental. Como los datos y el modelo demostraron ser consistentes, este artículo tiene su contribución al conocimiento académico.
Citas
Ajzen, I. (2020). The theory of planned behavior: Frequently asked question. Human Behavior and Emerging Technologies, 2(4), 314-324. doi:10.1002/hbe2.195
Ajzen, I., & Fishbein, M. (1977). Attitude-behavior relations: A theoretical analysis and review of empirical research. Psychological Bulletin, 84(5), 888-918.
Arbuckle, J. L. (2016). IBM SPSS AMOS 24 User's Guide. IBM.
Blaikie, N. W. (1992). The nature and origins of ecological world views: An Australian study. Study. Social Science Quarterly, 73(1), 144-165.
Bogner, F. X. (2018). Environmental values (2-MEV) and appreciation of nature. Sustainability, 10(2), 350. 10.3390/su10020350
Bogner, F. X., & Wiseman, M. (2006). Adolescents' attitudes toward nature and environment: Quantifying the 2-MEV model. Environmentalist, 26(4), 247-254. 10.1007/s10669-006-8660-9
Boucher, Y., Arseneault, D., Sirois, L., & Blais, L. (2009). Logging pattern and landscape changes over the last century at boreal and dciduous forest transition in Eastern Canada. Landscape Ecology, 24(2), 171-184.
Byrne, B. M. (2016). Structural Equation Modeling with Amos (3th ed.). Routledge.
Costa, L. F., Neumann, S. E., Dorion, E. C., Olea, P., & Severo, E. A. (2019). Sustentabilidade e Desenvolvimento Sustentávelno Contexto das Ciências Sociais: do século XVIII ao século XXI. Revista Metropolitana de sustentabilidade, 9(2), 6-19.
Dunlap, R. E., & Van Liere, K. D. (1978). The New Environmental Paradigm. Journal of Environmental Education, 9(4), 10-19. doi:10.1080/00958964.1978.10801875
Dunlap, R. E., Van Liere, K. D., Mertig, A. G., & Jones, R. E. (2000). Mensuring endorsment of the New Ecological Paradigm: A revised NEP Scale. Journal of Social Issues, 56(3), 425-442.
Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. G., & Buchener, A. (2007). G*Power 3: A flexible statisitical power analysis program for social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior research methods, 39(2), 175-191.
Foley, J. A., DeFries, R., Asner, G. P., Barford, C., & Bonan, G. e. (2005). Global consequences of land use. Science, 309(5734), 570-574. 10.1126/science.1111772
Garson, G. D. (2014). Multiple Regression. Asheboro, NC: Statistical Associates Publishing.
Gerhardt, T. E., & Silveira, D. T. (2009). Métodos de Pesquisa. Editora da UFRGS.
Hair Jr, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis (7th ed.). Prentice Hall.
Johnson, B., & Manoli, C. C. (2011). The 2-MEV scale in United States: A measure of clildren's environmental attitudes based on the theory of ecological attitude. The Journal of Environmental Education, 42(2), 84-97. 10.1080/00958964.2010.503716
Koenker, R., & Hallock, K. (2001). Quantile Regression. Journal of Economic Perspectives, 143-156.
Kopnina, H. (2013). Evaluating education for sustainable development (ESD): using Ecocentric and Anthropocentric Attitudes Toward the Sustainable Development (EAATSD) scale. Environment, Development and Sustainability, 15, 607-623.10.1007/s10668-012-9395-z
Manoli, C. C., Johnson, B., Buxner, S., & Bogner, F. (2019). Measuring environmental perceptions groundede on different theoretical models: The 2-Major Environmental Values (2-MEV) model in comparison with New Ecological Paradigm (NEP) scale. Sustainability, 11(5), p. 1286. doi:10.3390/su11051286
Memon, M. A., Ting, H., Cheah, J. H., Thurasamy, R., Chuah, F., & Cham, T. H. (2020, June). Sample size for survey research: Review and recomendations. Journal of Applied Structural Equation Modeling, 4(2), i-xx. 10.47263/JASEM.4(2)01
Mikhailova, I. (2004). Sustentabilidade: evolução dos conceitos teóricos e os problemas de mensuração prática. Revista Econômia e Desenvolvimento, 16, 22-41.
Nossa, V., Rodrigues, V. R., & Nossa, S. N. (2017). O que se tem pesquisado sobre Sustentabilidade Empresarila e sua Evidenciação? Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 11, 87-105.10.17524/repec.v11i0.1719
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UAB/NTE/UFSM. https://repositorio. ufsm. br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica. pdf.
Sachs, I. (2008). Desenvolvimento: includente, sustentável e sustentado. Garamond.
Sarstedt, M., & Mooi, E. (2018). A concise guide to market research: the process, data, and methods using IBM SPSS Statistics. Springer.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 José Francisco dos Reis Neto; Celso Correia de Souza; Pablo Antonio Muñoz-Gallego; Taner Douglas Alves Bitencourt; Davi Guimarães Soares; Patricio Lauro de Melo Neto
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.