Medindo a percepção ambiental de universitários com a escala 2-MEV: Validação com a modelagem de equações estruturais e a regressão quantílica
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12213Palavras-chave:
Atitudes ambientais; Modelo 2-MEV; Modelagem de equações estruturais; Preservação da natureza; Regressão quantílica.Resumo
Este artigo teve como objetivo avaliar o modelo 2-MEV: Dois Principais Valores Ambientais, como uma escala para a medição de atitudes ambientais de universitários, relacionada à preservação e à utilização da natureza. Para testar o modelo foi coletado uma amostra de 241 universitários, por meio de um questionário estruturado. As declarações das escalas foram validadas utilizando a técnica da análise fatorial confirmatória, aplicando a modelagem de equações estruturais, baseado em covariâncias. Os escores dos dois fatores de preservação e utilização da escala 2-MEV foram mapeados em quadrantes ortogonais, seguindo de uma análise de regressão quantílica para estabelecer a distribuição condicional linear dos dois fatores em cada quartis. Os resultados indicaram uma validação e consistência da escala 2-MEV na aplicação aos universitários, indicando que eles são na sua maioria tem atitude biocêntrica. As mulheres e os universitários da área de conhecimento da Saúde revelaram atitudes mais biocêntricos que as demais categorias. Os resultados analíticos das regressões quantílicas, para os quartis de 25% (quartil inferior), 50% (mediana) e 75% (quartil superior), demonstraram os coeficientes do fator utilização são negativos, relacionando que um aumento no seu valor absoluto, provoca uma atitude mais antropocêntrica e uma diminuição na atitude biocêntrica. É reconhecido que a amostra por conveniência dos universitários pode ser uma limitação da pesquisa. Recomenda-se que a amostra seja ampliada e que estudos longitudinais ocorram, inclusive com a inserção de programas de educação ambiental. Como os dados e o modelo se mostraram consistentes, este artigo possui sua contribuição no conhecimento acadêmico.
Referências
Ajzen, I. (2020). The theory of planned behavior: Frequently asked question. Human Behavior and Emerging Technologies, 2(4), 314-324. doi:10.1002/hbe2.195
Ajzen, I., & Fishbein, M. (1977). Attitude-behavior relations: A theoretical analysis and review of empirical research. Psychological Bulletin, 84(5), 888-918.
Arbuckle, J. L. (2016). IBM SPSS AMOS 24 User's Guide. IBM.
Blaikie, N. W. (1992). The nature and origins of ecological world views: An Australian study. Study. Social Science Quarterly, 73(1), 144-165.
Bogner, F. X. (2018). Environmental values (2-MEV) and appreciation of nature. Sustainability, 10(2), 350. 10.3390/su10020350
Bogner, F. X., & Wiseman, M. (2006). Adolescents' attitudes toward nature and environment: Quantifying the 2-MEV model. Environmentalist, 26(4), 247-254. 10.1007/s10669-006-8660-9
Boucher, Y., Arseneault, D., Sirois, L., & Blais, L. (2009). Logging pattern and landscape changes over the last century at boreal and dciduous forest transition in Eastern Canada. Landscape Ecology, 24(2), 171-184.
Byrne, B. M. (2016). Structural Equation Modeling with Amos (3th ed.). Routledge.
Costa, L. F., Neumann, S. E., Dorion, E. C., Olea, P., & Severo, E. A. (2019). Sustentabilidade e Desenvolvimento Sustentávelno Contexto das Ciências Sociais: do século XVIII ao século XXI. Revista Metropolitana de sustentabilidade, 9(2), 6-19.
Dunlap, R. E., & Van Liere, K. D. (1978). The New Environmental Paradigm. Journal of Environmental Education, 9(4), 10-19. doi:10.1080/00958964.1978.10801875
Dunlap, R. E., Van Liere, K. D., Mertig, A. G., & Jones, R. E. (2000). Mensuring endorsment of the New Ecological Paradigm: A revised NEP Scale. Journal of Social Issues, 56(3), 425-442.
Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. G., & Buchener, A. (2007). G*Power 3: A flexible statisitical power analysis program for social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior research methods, 39(2), 175-191.
Foley, J. A., DeFries, R., Asner, G. P., Barford, C., & Bonan, G. e. (2005). Global consequences of land use. Science, 309(5734), 570-574. 10.1126/science.1111772
Garson, G. D. (2014). Multiple Regression. Asheboro, NC: Statistical Associates Publishing.
Gerhardt, T. E., & Silveira, D. T. (2009). Métodos de Pesquisa. Editora da UFRGS.
Hair Jr, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis (7th ed.). Prentice Hall.
Johnson, B., & Manoli, C. C. (2011). The 2-MEV scale in United States: A measure of clildren's environmental attitudes based on the theory of ecological attitude. The Journal of Environmental Education, 42(2), 84-97. 10.1080/00958964.2010.503716
Koenker, R., & Hallock, K. (2001). Quantile Regression. Journal of Economic Perspectives, 143-156.
Kopnina, H. (2013). Evaluating education for sustainable development (ESD): using Ecocentric and Anthropocentric Attitudes Toward the Sustainable Development (EAATSD) scale. Environment, Development and Sustainability, 15, 607-623.10.1007/s10668-012-9395-z
Manoli, C. C., Johnson, B., Buxner, S., & Bogner, F. (2019). Measuring environmental perceptions groundede on different theoretical models: The 2-Major Environmental Values (2-MEV) model in comparison with New Ecological Paradigm (NEP) scale. Sustainability, 11(5), p. 1286. doi:10.3390/su11051286
Memon, M. A., Ting, H., Cheah, J. H., Thurasamy, R., Chuah, F., & Cham, T. H. (2020, June). Sample size for survey research: Review and recomendations. Journal of Applied Structural Equation Modeling, 4(2), i-xx. 10.47263/JASEM.4(2)01
Mikhailova, I. (2004). Sustentabilidade: evolução dos conceitos teóricos e os problemas de mensuração prática. Revista Econômia e Desenvolvimento, 16, 22-41.
Nossa, V., Rodrigues, V. R., & Nossa, S. N. (2017). O que se tem pesquisado sobre Sustentabilidade Empresarila e sua Evidenciação? Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 11, 87-105.10.17524/repec.v11i0.1719
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UAB/NTE/UFSM. https://repositorio. ufsm. br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica. pdf.
Sachs, I. (2008). Desenvolvimento: includente, sustentável e sustentado. Garamond.
Sarstedt, M., & Mooi, E. (2018). A concise guide to market research: the process, data, and methods using IBM SPSS Statistics. Springer.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 José Francisco dos Reis Neto; Celso Correia de Souza; Pablo Antonio Muñoz-Gallego; Taner Douglas Alves Bitencourt; Davi Guimarães Soares; Patricio Lauro de Melo Neto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.