Protracción maxilar mediante miniimplantes en un paciente Clase III: reporte de caso
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12759Palabras clave:
Maloclusión de angle classe III; Métodos de anclaje em ortodoncia; Ontodoncia interceptiva.Resumen
Una alternativa ya establecida al tratamiento ortopédico convencional con disyunción palatina y mascarilla facial para pacientes con crecimiento de clase III esquelética debido a deficiencia maxilar es el uso de anclaje esquelético para la prolongación del maxilar. Su uso elimina los efectos dentales adversos de la terapia convencional, como extrusión y mesialización de molares superiores, proyección de incisivos superiores y retroinclinación de incisivos inferiores. Además, elimina la necesidad de utilizar un dispositivo extraoral, lo que contribuye a la motivación de los pacientes. Las miniplacas son el anclaje esquelético más utilizado para este tipo de terapias, sin embargo la necesidad de un paso quirúrgico para la instalación y otro para la remoción de las placas representa un inconveniente para esta técnica, por lo que se propuso el uso de mini implantes con el propósito de promoviendo la prolongación maxilar eliminando el paso quirúrgico. Este trabajo tiene como objetivo describir la técnica de postración maxilar soportada por mini implantes de ortodoncia, ilustrada a través de un caso clínico de un paciente tratado con esta terapia, mostrando los resultados faciales y oclusales positivos obtenidos.
Citas
Baccetti, T., Franchi, L., McNamara, J. A. Jr. (2000) Treatment and posttreatment craniofacial changes after rapid maxillary expansion and facemask therapy. Am J Orthod Dentofac Orthop, 118(4), 404–13.
Cevidanes, L., Baccetti, T., Franchi, L., McNamara, J. A. Jr, & De Clerck, H. (2010). Comparison of two protocols for maxillary protraction: bone anchors versus face mask with rapid maxillary expansion. Angle Orthod, 80(5), 799–806.
De Clerck, H. J., Cornelis, M. A., Cevidanes, L. H., Heymann, G. C., & Tulloch, C. J. (2009). Orthopedic traction of the maxilla with miniplates: a new perspective for treatment of midface deficiency. J Oral Maxillofac Surg, 67(10), 2123–9.
De Clerck, H., Cevidanes, L., & Baccetti, T. (2010). Dentofacial effects of bone anchored maxillary protraction: a controlled study of consecutively treated Class III patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 138(5), 577–81.
De Clerck, H., Nguyen, T., de Paula, L. K., & Cevidanes, L. (2012). Three-dimensional assessment of mandibular and glenoid fossa changes after bone-anchored Class III intermaxillary traction. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 142(1), 25-31.
Delaire, J. 1971Confection dur masque orthopedique. Rev Stomatol, 72: 579-84.
De Toffol, L., Pavoni, C., Baccetti, T., Franchl, L., & Cozza, P. (2008). Orthopedic treatment outcomes in Class III malocclusion. A systematic review. Angle Orthod, 78(3), 561–73.
Favero, L., Winkler, A., & Favero, V. (2012). Non-compliant maxillary protraction by orthodontic micro-implants. Eur J Paediatr Dent, 13(3), 244-8.
Franchi, L., Baccetti, T., & McNamara, J. A. Jr. (2004). Postpubertal assessment of treatment timing for maxillary expansion and protraction therapy followed by fixed appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 126(5), 555-68.
Heymann, G. C., Cevidanes, L., Cornelis, M., De Clerck, H. J., & Tulloche, J. F. C. (2010) Three-dimensional analysis of maxillary protraction with intermaxillary elastics to Miniplates. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 137(2), 274-84.
Hino, C. T., Cevidanes, L. H., Nguyen, T. T., De Clerck, H. J., Franchi, L, & McNamara, J. A. Jr. (2013). Three-dimensional analysis of maxillary changes associated with facemask and rapid maxillary expansion compared with bone anchored maxillary protraction. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 144(5), 705–14.
Jeevarathan, J., Koora, K., Sudhakar, V., Muthu, M. S., & Prabhu, R. V. (2013). Correction of class III malocclusion using modified tandem appliance-two case reports. J Indian Soc Pedod Prev Dent, 31(4), 286-91.
Kapust, A. J., Sinclair, P. M., & Turley, P. K. (1998). Cephalometric effects of face mask/expansion therapy in Class III children: a comparison of three age groups. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 113(2), 204-12.
Kircelli, B. H., & Pektas, Z. O. (2008). Midfacial protraction with skeletally anchored face mask therapy: a novel approach and preliminary results. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 133(3), 440-9.
Nanda, R. (1978). Protraction of maxilla in rhesus monkeys by controlled extraoral forces. Am J Orthod, 74(2), 121-41.
Nartallo-Turley, P. E., & Turley, P. K. (1998). Cephalometric effects of combined palatal expansion and facemask therapy on Class III malocclusion. Angle Orthod, 68(3), 217–24.
Ngan, P., Hägg, U., You, C., Merwin, D., & Wei, S.H. (1996). Soft tissue and dentoskeletal profile changes associated with maxillary expansion and protraction headgear treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 109(1), 38-49.
Ngan, P., Hägg, U., You, C., & Wei, S. H. (1997). Treatment response and long-term dentofacial adaptations to maxillary expansion and protraction. Semin Orthod, 3(4), 255-64.
Ngan, P., You, C., Hu, A., Hagg, U., We, S. H., & Gunel, E. (1998). Cephalometric and occlusal changes following maxillary expansion and protraction. Eur J Orthod, 20(3), 237-54.
Nguyen, T., Cevidanes, L., Cornelis, M. A., Heymann, G., de Paula, L. K., & De Clerck, H. (2011). Three-dimensional assessment of maxillary changes associated with bone anchored maxillary protraction. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 140(6), 790-8.
Pangrazio-Kulbersh, V., Berger, J., & Kersten, G. (1998). Effects of protraction mechanics on the midface. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 114(5), 484–91.
Saadia, M., & Torres, E. (2000). Sagittal changes after maxillary protraction with expansion in Class III patients in the primary, mixed, and late mixed dentitions: a longitudinal retrospective study. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 117(6), 669-80.
Souza, R. A., Neto, J. R., & Paiva, J. B. (2019). Maxillary protraction with rapid maxillary expansion and facemask versus skeletal anchorage with mini-implants in class III patients: a non-randomized clinical trial. Prog Orthod, 20(1),35. 10.1186/s40510-019-0288-7.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Ricardo Alves de Souza; Gregório Bonfim Dourado; Ivanderson Santana de Almeida; João Batista de Paiva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
