Protração maxilar usando mini-implantes em paciente Classe III: relato de caso

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12759

Palavras-chave:

Má oclusão de angle classe III; Procedimentos de ancoragem ortodôntica; Ortodontia interceptora.

Resumo

Uma alternativa já consolidada ao tratamento ortopédico convencional com disjunção palatina e máscara facial para pacientes em crescimento com Classe III esquelética por deficiência maxilar é a utilização de ancoragem esquelética para protração da maxila. Seu uso elimina os efeitos dentários adversos da terapia convencional, como extrusão e mesialização de molares superiores, projeção de incisivos superiores e retroinclinação de incisivos inferiores. Além disso elimina a necessidade de uso de um dispositivo extra-oral, o que contribui para a motivação dos pacientes. As miniplacas são a forma de ancoragem esquelética mais usada para esse tipo de terapia, entretanto a necessidade de um passo cirúrgico para instalação e outro para remoção das placas representa um ponto desvantajoso para essa técnica, e dessa forma o uso de mini implantes foi proposto com a finalidade de promover protração maxilar eliminando o passo cirúrgico. Este trabalho se propõe a descrever a técnica de prostração maxilar apoiada em mini implantes ortodônticos, ilustrada através de um caso clínico de um paciente tratado com esta terapia, mostrando os resultados faciais e oclusais positivos alcançados.

Referências

Baccetti, T., Franchi, L., McNamara, J. A. Jr. (2000) Treatment and posttreatment craniofacial changes after rapid maxillary expansion and facemask therapy. Am J Orthod Dentofac Orthop, 118(4), 404–13.

Cevidanes, L., Baccetti, T., Franchi, L., McNamara, J. A. Jr, & De Clerck, H. (2010). Comparison of two protocols for maxillary protraction: bone anchors versus face mask with rapid maxillary expansion. Angle Orthod, 80(5), 799–806.

De Clerck, H. J., Cornelis, M. A., Cevidanes, L. H., Heymann, G. C., & Tulloch, C. J. (2009). Orthopedic traction of the maxilla with miniplates: a new perspective for treatment of midface deficiency. J Oral Maxillofac Surg, 67(10), 2123–9.

De Clerck, H., Cevidanes, L., & Baccetti, T. (2010). Dentofacial effects of bone anchored maxillary protraction: a controlled study of consecutively treated Class III patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 138(5), 577–81.

De Clerck, H., Nguyen, T., de Paula, L. K., & Cevidanes, L. (2012). Three-dimensional assessment of mandibular and glenoid fossa changes after bone-anchored Class III intermaxillary traction. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 142(1), 25-31.

Delaire, J. 1971Confection dur masque orthopedique. Rev Stomatol, 72: 579-84.

De Toffol, L., Pavoni, C., Baccetti, T., Franchl, L., & Cozza, P. (2008). Orthopedic treatment outcomes in Class III malocclusion. A systematic review. Angle Orthod, 78(3), 561–73.

Favero, L., Winkler, A., & Favero, V. (2012). Non-compliant maxillary protraction by orthodontic micro-implants. Eur J Paediatr Dent, 13(3), 244-8.

Franchi, L., Baccetti, T., & McNamara, J. A. Jr. (2004). Postpubertal assessment of treatment timing for maxillary expansion and protraction therapy followed by fixed appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 126(5), 555-68.

Heymann, G. C., Cevidanes, L., Cornelis, M., De Clerck, H. J., & Tulloche, J. F. C. (2010) Three-dimensional analysis of maxillary protraction with intermaxillary elastics to Miniplates. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 137(2), 274-84.

Hino, C. T., Cevidanes, L. H., Nguyen, T. T., De Clerck, H. J., Franchi, L, & McNamara, J. A. Jr. (2013). Three-dimensional analysis of maxillary changes associated with facemask and rapid maxillary expansion compared with bone anchored maxillary protraction. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 144(5), 705–14.

Jeevarathan, J., Koora, K., Sudhakar, V., Muthu, M. S., & Prabhu, R. V. (2013). Correction of class III malocclusion using modified tandem appliance-two case reports. J Indian Soc Pedod Prev Dent, 31(4), 286-91.

Kapust, A. J., Sinclair, P. M., & Turley, P. K. (1998). Cephalometric effects of face mask/expansion therapy in Class III children: a comparison of three age groups. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 113(2), 204-12.

Kircelli, B. H., & Pektas, Z. O. (2008). Midfacial protraction with skeletally anchored face mask therapy: a novel approach and preliminary results. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 133(3), 440-9.

Nanda, R. (1978). Protraction of maxilla in rhesus monkeys by controlled extraoral forces. Am J Orthod, 74(2), 121-41.

Nartallo-Turley, P. E., & Turley, P. K. (1998). Cephalometric effects of combined palatal expansion and facemask therapy on Class III malocclusion. Angle Orthod, 68(3), 217–24.

Ngan, P., Hägg, U., You, C., Merwin, D., & Wei, S.H. (1996). Soft tissue and dentoskeletal profile changes associated with maxillary expansion and protraction headgear treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 109(1), 38-49.

Ngan, P., Hägg, U., You, C., & Wei, S. H. (1997). Treatment response and long-term dentofacial adaptations to maxillary expansion and protraction. Semin Orthod, 3(4), 255-64.

Ngan, P., You, C., Hu, A., Hagg, U., We, S. H., & Gunel, E. (1998). Cephalometric and occlusal changes following maxillary expansion and protraction. Eur J Orthod, 20(3), 237-54.

Nguyen, T., Cevidanes, L., Cornelis, M. A., Heymann, G., de Paula, L. K., & De Clerck, H. (2011). Three-dimensional assessment of maxillary changes associated with bone anchored maxillary protraction. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 140(6), 790-8.

Pangrazio-Kulbersh, V., Berger, J., & Kersten, G. (1998). Effects of protraction mechanics on the midface. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 114(5), 484–91.

Saadia, M., & Torres, E. (2000). Sagittal changes after maxillary protraction with expansion in Class III patients in the primary, mixed, and late mixed dentitions: a longitudinal retrospective study. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 117(6), 669-80.

Souza, R. A., Neto, J. R., & Paiva, J. B. (2019). Maxillary protraction with rapid maxillary expansion and facemask versus skeletal anchorage with mini-implants in class III patients: a non-randomized clinical trial. Prog Orthod, 20(1),35. 10.1186/s40510-019-0288-7.

Downloads

Publicado

27/02/2021

Como Citar

SOUZA, R. A. de; DOURADO, G. B. .; ALMEIDA, I. S. de .; PAIVA, J. B. de . Protração maxilar usando mini-implantes em paciente Classe III: relato de caso. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 2, p. e51910212759, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i2.12759. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/12759. Acesso em: 1 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências da Saúde