Representaciones em Torno de la Maternidad: Del Elogia a la Crítica Social
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v8i10.1307Palabras clave:
Representação; Mãe; Feminino; Mulher; Discurso.Resumen
O objetivo deste estudo é investigar como o problema da construção do feminino se materializa discursiva e retoricamente. Mais especificamente, como os elogios e críticas sobre maternidade, nas redes sociais (blogs), elogiam ou criticam o tema em questão. Para tanto, analisou-se o aspecto retórico epidítico, por meio da análise dos argumentos amplificadores, categorizados na forma de discursos relatados, e suas manifestações discursivas nas heterogeneidades enunciativas (discurso direto, indireto, indireto livre). A partir da análise, foi possível concluir que as representações acerca da maternidade constroem o feminino por meio do elogio e também da crítica acerca da maternidade. Tais representações do feminino, por meio da crítica da maternidade, revelam crenças e valores socialmente compartilhados sobre o papel social da maternidade, ao mesmo tempo em que forças de militância sobre o papel social da mulher vem sendo levantadas.
Citas
Amossy, R. (2011). Argumentação e análise do discurso perspectivas teóricas e recortes disciplinares. EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação. (1) :129-144.
Authier-Revuz, J. (1998). Palavras incertas: as não coinciências do dizer. Ed. da Unicamp, Campinas/SP.
Authier-Revuz, J. (2004a). Heterogeneidade mostrada e heterogeneidade constitutiva: elementos para uma abordagem do outro no discurso. In: Authier-Revuz, J. Entre a transparência e a opacidade: um estudo enunciativo do sentido. EDIPUCRS, Porto Alegre/RS.
Authier-Revuz, J. (2004b). Heterogeneidades e rupturas. In: Authier-Revuz, J Entre a transparência e a opacidade, um estudo enunciativo do sentido. Porto Alegre: EDI-PUCRS, p. 173-189.
Authier-Revuz, J.. (2012). O problema do ser em Aristóteles: ensaio sobre a problemática aristotélica. Ed. Paulus, São Paulo/SP.
Bakhtin, M. (1995). Marxismo e filosofia da linguagem. Hucitec, São Paulo/SP.
Bocchi, A. F.A. (2016). A militância feminista na Web: o funcionamento da argumentação em discursos sobre a violência no parto. Linguagem em (Dis)curso – LemD, Tubarão, SC, 16(2):309-328.
Cassin, B. (1990). Ensaios sofísticos. Ed. Siciliano, São Paulo/SP.
Cassin, B. (1995). L’effet sofistique. Gallimard, Paris.
Danblon, E. (2001). La rationalité du discours épidictique. In: DOMINICY, M.; FRÉDÉRIC, M. (Org.). La mise-en-scène des valeurs. La rhétorique de l'éloge et du blâme. Delachaux et Niestlé, Paris, p.19-47.
Danblon, E. (2005). La fonction persuasive. Armand Colin, Paris, 2005.
Danblon, E. (2011). La rhétorique: a la recherché d’un paradigme perdu. Dans A Contrario, (16).
Dominicy, M. (1996). Le genre epidíctique: une argumentation sens questionnement? In: HOGGAERT, Corinne. Argumentation et questionnement. Presses Universiteurs de Frances, Bruxelas.
Dominicy, M. (2001). L’epidictique et la theorie de la decision. Madeleine, F. & Dominicy, M. (Org.). La mise-en-scène des valeurs. La rhétorique de l'éloge et du blâme. Delachaux et Niestlé , Paris. p. 19-47.
Emediato, W. (Org.) (2013). A construção da opinião na mídia. NAD/FALE/UFMG, Belo Horizonte, p. 40-45.
Grize, J. B.(1990). Logique et langage. Operas, Paris.
Miranda, C. R.(2007). Quando descrever é representar: uma análise das páginas amarelas da Revista Veja. 2007. 161 f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Faculdade de Letras, Universidade Federal de São João Del-Rei, São João Del Rei.
Pereira, A.S., Shitsuka, D.M., Parreira, F.J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [E-book]. Ed. UAB/NTE/UFSM, Santa Maria/RS. Disponível em: <http://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1>. Acesso em: 15 junho 2019.
Perelman, C. & Obrechts-Tyteca, L (1958) (2005). Nova Retórica: Tratado da Argumentação. Martins Fontes, São Paulo/SP.
Pernot, L. (1991). L'empreinte d'Hermès Logios: une citation d'Aelius Aristide chez Julien et chez Damascius. Rendiconti dell'Accademia di... Brill, Leyde.
Pernot, L.(1993). La rhétorique de l’éloge dans le monde gréco-romain. Institut d’Études Augustinienses/ Centre Nacional Du Livre, Paris. Tomos I e II.
Pernot, L. (2000). La rhétorique dans l'Antiquité, Paris.
Pernot, L. (2001). O papel do enunciador na construção interacional dos pontos de vista. In: Zoppi-Fontana, M. (2001). Lugares de enunciação e discurso. CONGRESSO INTERNACIONAL DA ABRALIN, 2, Fortaleza, Universidade Federal do Ceará.
Rabatel, A. (2013). Empathie et émotions argumentées en discours. Le discours et la langue, 4(1):159-178.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
