Derecho a la salud y a la judicialización en el acceso a tratamientos de media y alta complejidad mediante el Sistema Único de Salud (SUS)
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13091Palabras clave:
Derecho; Derecho a la salud; Judicialización de la salud; Acceso a los servicios de salud; Sistema Único de Salud; Acceso efectivo a los servicios de salud; Bioética.Resumen
Este artículo se fundamenta en la judicialización del acceso a servicios de alta y media complejidad del Sistema Único de Salud (SUS), considerando así las demandas interpuestas contra el SUS solicitando servicios que demandan alta densidad tecnológica y/o demanda de pericia y competencias especiales. estándares por encima del promedio, con baja frecuencia relativa; y con alto costo unitario y/o tratamiento. Iniciado a través de una revisión bibliográfica, mediante razonamiento inductivo, el trabajo desarrollado busca exponer la ineficiencia y omisión del Sistema Único de Salud mediante la evaluación de los resultados de estudios referentes a demandas judiciales que afectan el derecho a la salud, considerando que la necesidad de intervención en este asunto refleja el incumplimiento en la vía administrativa de la protección constitucional del derecho a la salud, fuertemente sustentada en el ordenamiento jurídico brasileño, desde la Ley Mayor hasta las normas infraconstitucionales y los actos administrativos de los órganos que integran el Sistema Único de Salud, así como de forma complementaria, en la iniciativa privada.
Citas
Brasil. (1988) Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.
Brasil. (1990). Lei nº 8.142, de 28 de dezembro de 1990: Dispõe sobre a participação da comunidade na gestão do SUS e sobre as transferências intergovernamentais de recursos financeiros na área da saúde e dá outras providências. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8080.htm
Brasil. (2011) Lei nº 12.401, de 28 de abril de 2011. Altera a Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990, para dispor sobre a assistência terapêutica e a incorporação de tecnologia em saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12401.htm
Brasil (1998) Ministério da Saúde. Portaria nº 3.916, de 30 de outubro de 1998. Recuperado de http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/1998/prt3916_30_10_1998.html#:~:text=Contempla%20diretrizes%20e%20define%20prioridades,e%20desenvolvimento%20cient%C3%ADfico%20e%20tecnol%C3%B3gico.
Barroso, L. R. (2009). Da falta de efetividade à judicialização excessiva: direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. Recuperado de https://www.conjur.com.br/dl/estudobarroso.pdf
Domingues, L. F. P., Lisbôa, T. S., Souza Neto, R. C., Elias, P. G., Souza, L. A. & Perire, M. D. (2017) Análise das demandas judiciais de saúde no Departamento Regional XII -Registro/SP. Research, Society and Development, 5(4): 276-289.
Gomes, F. D. F. C., Cherchiglia, M. L., Machado, C. D., Santos, V. C. D., Acurcio, F. D. A., & Andrade, E. I. G. (2014). Acesso aos procedimentos de média e alta complexidade no Sistema Único de Saúde: uma questão de judicialização. Cadernos de Saúde Pública, 30, 31-43.
Lewandowski, R. (2018) Proibição do retrocesso. Recuperado de http://www.stf.jus.br/arquivo/biblioteca/PastasMinistros/RicardoLewandowski/ArtigosJornais/1117223.pdf
Lima, C. S. & Aguiar, R. S. (2020) Acesso dos homens aos serviços de atenção primária à saúde: uma revisão integrativa. Research, Society and Development, 9(4): e157943027.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Recuperado de: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1
Pereira Netto, E., S., Lima, J.S., Souza Neto, R., C., Armesto, C., Souza, L. A. & Pereira, M. D. (2017) Caracterização das demandas judiciais de saúde no município de Registro/SP. Research, Society and Development, 5(2): 157-170.
Ramos, R. S., Gomes, A. M. T., Oliveira, D. C., Marques, S. C., Spindola, T. &, Nogueira, V. P.F. (2016) O acesso às ações e serviços do Sistema Único de Saúde na perspectiva da judicialização. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 24:e2797.
Superior Tribunal de Justiça (2018). Recurso Especial: REsp 0015099-09.2014.8.19.036 RJ/20170025629-7. Recurso Especial n. 1.657.156-RJ. Recuperado de https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/574252474/recurso-especial-resp-1657156-rj-2017-0025629-7/inteiro-teor-574252509
Supremo Tribunal Federal (2020) Medida Cautelar na Suspensão de Tutela Provisória: STP 0101599-92.2020.1.00.0000 – MG. Recuperado de https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1100946352/medida-cautelar-na-suspensao-de-tutela-provisoria-stp-639-mg-0101599-9220201000000/inteiro-teor-1100946364
Ventura, M., Simas, L., Pepe, V. L. E., & Schramm, F. R. (2010). Judicialização da saúde, acesso à justiça e a efetividade do direito à saúde. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 20(1), 77-100. https://doi.org/10.1590/S0103-73312010000100006
Vianna, S. M., Nunes, A., Góes, G., Silva, J. D., & Santos, R. J. M. (2005). Atenção de alta complexidade no SUS: desigualdades no acesso e no financiamento. Projeto economia da saúde. Brasília: Ministério da Saúde/Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Recuperado de http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/ipea_alta_complexidade.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Mariana Lara; Clemente Maia da Silva Fernandes; Valéria Pavão Penteado; Mônica da Costa Serra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
