Competencia de malezas en pastos de Panicum maximum BRS Tamani
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i4.14388Palabras clave:
Comunidad de malezas; Periodos de interferência; Rendimiento de forrajes.Resumen
Para la adopción de estrategias de manejo de malezas, es fundamental conocer los períodos de interferencia entre la comunidad de malezas y la cultura de interés económico. Esta investigación tuvo como objetivo evaluar los efectos de la competencia de malezas en la implantación de la pastura Panicum maximum BRS Tamani y en su rebrote después del corte. Se realizaron dos ensayos en bloques aleatorios, con cuatro repeticiones. En el primer ensayo, el forraje se mantuvo en convivencia con las malezas por períodos de 0, 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56 y 63 días después de la emergencia (DLE) de la pastura. En el segundo ensayo, el forraje se mantuvo sin las malezas conviviendo durante los mismos períodos hasta el corte del forraje, a los 63 DLE. Las parcelas se mantuvieron libres de malezas mediante deshierbe manual, según tratamiento. La competencia de malezas se estableció poco después de la aparición del forraje y la reducción del rendimiento del forraje. El período crítico para la prevención de la interferencia de malezas en el pasto de P. maximum BRS Tamani fue entre 1 (uno) y se extendió hasta 42 DAE. La interferencia de malezas disminuyó la producción de forraje, así como el porcentaje de cobertura vegetal, la altura del dosel y el arado del forraje.
Citas
Braga, G., & Jank, L. (2015). Performance of Nellore steers in Panicum maximum pastures. In: Embrapa Gado de Corte-Resumo em anais de congresso (ALICE). In: Reunião Anual Da Sociedade Brasileira de Zootecnia, 52., 2015, Belo Horizonte. Zootecnia: otimizando recursos e potencialidades: Anais... Belo Horizonte: Sociedade Brasileira de Zootecnia.
Costa, N. L. Formação, manejo e recuperação de pastagens em Rondônia. Porto Velho: Embrapa Rondônia, p. 219, 2004.
de Oliveira, G. S., de Sousa, G. D., Pereira, L. S., Costa, E. M., Silva, J. N., & Jakelaitis, A. (2020). Interferência de plantas daninhas na implantação e rebrota de pastagem de Panicum maximum cv. Massai. Agrarian, 13(48), 178-186.
Durigan, J. C., Victoria Filho, R., Matuo, T., & Pitelli, R. P. (1983). Períodos de matocompetição na cultura da soja (Glycine max (L.) Merril), cultivares Santa Rosa E IAC-2. I- Efeitos sobre os parâmetros de produção. Planta Daninha, 1(2), 86-100.
Inácio, M. C. P., Baldi, H. F., Santos, C. F., Oliveira, L. S., Ferreira, C. E. C., Rezende, R. M., & Mendonça, A. T. (2018). Sistema intensivo x extensivo na criação de gado de corte. Revista da Universidade Vale do Rio Verde, 16(1), 1-9.
Jakelaitis, A., Gil, J. O., Simões, L. P., Souza, K. V., & Ludtke, J. (2010). Efeitos da interferência de plantas daninhas na implantação de pastagem de Brachiaria brizantha. Revista Caatinga, 23(1) 8-14.
Lins, H. A., Souza, M. D. F., Albuquerque, J. R. T. D., Santos, M. G. D., Barros Júnior, A. P., & Silva, D. V. (2019). Weed interference periods in sesame crop. Ciência e Agrotecnologia, 43, e000819.
Machado, L. A., Lempp, B., Valle, C. B., Jank, L., Batista, L. A. R., Postiglioni, S. R., & Assis, G. M. L. (2010). Principais espécies forrageiras utilizadas em pastagens para gado de corte. Embrapa Pecuária Sudeste-Capítulo em livro científico (ALICE), 2010.
Matos, C. D. C., Silva, C. T., Cunha, P. T., Gandini, E. M. M., Silva, D. V., Barbosa, E. A., & Ferreira, E. A. (2015). Crescimento de Nicandra physalodes em resposta à adubação com N, P e K. Semina: Ciências Agrárias, 36(3), 1307-1316.
Matos, C. da C. (2013). Crescimento e nutrição mineral de Nicandra physaloides (L.) Gaertn. 2013. 62 p. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Produção Vegetal, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Diamantina.
Mota, R. V. (2017). Produtividade do capim Massai sob interferência de plantas daninhas em área de renovação. Jataí-GO: Universidade Federal de Goiás, 2017. 51p. Dissertação (Mestrado em Agronomia – Produção Vegetal), Universidade Federal de Goiás.
Nepomuceno, M., Alves, P. L. C. A., Dias, T. C. S., & Pavani, M. C. M. D. (2007). Períodos de interferência das plantas daninhas na cultura
da soja nos sistemas de semeadura direta e convencional. Planta Daninha, 25(1), 43-50.
Pereira, L. S., Jakelaitis, A., Oliveira, G. S., Sousa, G. D., Silva, J. N., & Costa, E. M. (2019). Interferência de plantas daninhas em pastagem de Urochloa brizantha cv. Marandu. Revista Cultura Agronômica, v. 28, n. 1, p. 29, 2019.
Pitelli, R. A. (2000). Estudos fitossociológicos em comunidades infestantes de agroecossistemas. Jornal Consherb, 1(2), 1-7.
Pitelli, R. A. (2014). Competição entre plantas daninhas e plantas cultivadas. In: Monquero, P. A. Aspectos da biologia e manejo das plantas daninhas. São Carlos: Rima, cap. 3, 61-81.
Rizzardi, M. A., & Fleck, N. G. (2004). Métodos de quantificação da cobertura foliar da infestação de plantas daninhas e da cultura da soja. Ciência Rural, 34(1), 13-18.
Silva, H. P., Gama, J. D. C. M., Neves, J. M. G., Junior, D. D. S. B., & Karam, D. (2010). Levantamento das plantas espontâneas na cultura do girassol. Revista Verde, 5(1), 162-167.
Souza, M. T. C., & Martuscello, J. A. (2018). Produtividade de cultivares forrageiros no nordeste brasileiro. Revista Pubvet, 12(4), 1-9.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Gustavo Silva de Oliveira; Leandro Spíndola Pereira; Gustavo Dorneles de Sousa; Jeovane Nascimento Silva; Estevam Matheus Costa; Adriano Jakelaitis
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
