Evaluación de la superficie de los instrumentos ProTaper Next y Logic después de diferentes usos, utilizando microscopía electrónica de barrido

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i4.14446

Palabras clave:

Endodoncia; Instrumentos dentales; Microscopía electrónica de barrido.

Resumen

La reutilización de limas endodónticas es una práctica habitual entre los profesionales, aunque el fabricante recomienda su uso único. El presente estudio tuvo como objetivo comparar la superficie de los archivos de dos sistemas rotativos tratados térmicamente fabricados en NiTi: los archivos # 25/01 y # 25/06 del sistema ProDesign Logic y los archivos X1 y X2 del sistema ProTaper Next, después de 4 pasos: sin usar , primer, segundo y tercer uso, mediante análisis bajo microscopía electrónica de barrido. Se utilizaron un total de 60 incisivos inferiores con un solo canal y 20 juegos de limas, divididos en 4 grupos (n = 10), según los diferentes tiempos de uso. Los archivos del grupo de control se sometieron a esterilización y se colocaron en el dispositivo de microscopía electrónica de barrido y las imágenes de las superficies se obtuvieron y sirvieron como imagen de control. Posteriormente, las limas fueron sometidas a la primera instrumentación sobre los dientes extraídos, lavadas en tina ultrasónica con detergente enzimático y nuevamente analizadas en el SEM. Estos procedimientos se repitieron hasta el tercer uso. Se utilizó estadística cualitativa para la presencia o ausencia de cambio de superficie y la aplicación de la prueba de partición de chi-cuadrado (p <0.05). Los resultados mostraron que no hubo diferencia significativa entre la presencia de cambios en los tiempos experimentales, y después del primer uso, todas las limas (25.01, 25.06, X1 y X2) mostraron cambios en la superficie. Se concluye que los instrumentos de endodoncia utilizados en la presente investigación sufrieron cambios superficiales significativos después del primer uso, contraindicando su reutilización.

Citas

Alapati, S. B., Brantley, W. A., Iijima, M., Clark, W. A., Kovarik, L., Buie, C., & Johnson, W. B. (2009). Metallurgical characterization of a new nickel-titanium wire for rotary endodontic instruments. Journal of endodontics, 35(11), 1589-1593.

Arens, F. C., Hoen, M. M., Steiman, H. R., & Dietz Jr, G. C. (2003). Evaluation of single-use rotary nickel-titanium instruments. Journal of Endodontics, 29(10), 664-666.

Barbosa, F. O. G., Gomes, J. A. D. C. P., & de Araújo, M. C. P. (2007). Influence of previous angular deformation on flexural fatigue resistance of K3 nickel–titanium rotary instruments. Journal of endodontics, 33(12), 1477-1480.

Campos, A. E. A., de Jesus Soares, A., da Silva Limoeiro, A. G., Cintra, F. T., Frozoni, M., & Campos, G. R. (2021). Cutting efficiency of ProDesign R, Reciproc Blue and WaveOne Gold reciprocating instruments. Research, Society and development, 10(3), e1710313028-e1710313028.

Çelik, D., Taşdemir, T., & Er, K. (2013). Comparative study of 6 rotary nickel-titanium systems and hand instrumentation for root canal preparation in severely curved root canals of extracted teeth. Journal of endodontics, 39(2), 278-282.

Coelho, B. S., Amaral, R. O. J. F. D., Leonardi, D. P., Marques-da-Silva, B., Silva-Sousa, Y. T. C., Carvalho, F. M. A. D., & Baratto-Filho, F. (2016). Performance of three single instrument systems in the preparation of long oval canals. Brazilian dental journal, 27(2), 217-222.

Da Cunha Peixoto, I. F., Pereira, É. S. J., da Silva, J. G., Viana, A. C. D., Buono, V. T. L., & de Azevedo Bahia, M. G. (2010). Flexural fatigue and torsional resistance of ProFile GT and ProFile GT series X instruments. Journal of endodontics, 36(4), 741-744.

De Menezes, S. E. A. C., Batista, S. M., Lira, J. O. P., & de Melo Monteiro, G. Q. (2017). Cyclic fatigue resistance of WaveOne Gold, ProDesign R and ProDesign Logic files in curved canals in vitro. Iranian endodontic journal, 12(4), 468.

Fernández-Pazos, G., Martín-Biedma, B., Varela-Patiño, P., Ruíz-Piñón, M., & Castelo-Baz, P. (2018). Fracture and deformation of ProTaper Next instruments after clinical use. Journal of clinical and experimental dentistry, 10(11), e1091.

Inan, U., & Gonulol, N. (2009). Deformation and fracture of Mtwo rotary nickel-titanium instruments after clinical use. Journal of endodontics, 35(10), 1396-1399.

Miranzi, B. A. S., Borges, G. A., Miranzi, A. J. S., Menezes, F. H. D., Miranzi, M. A. S., & Borges, L. H. (2011). Apical and cervical displacement produced by hand and engine-driven stainless steel and nickel-titanium instruments in simulated curved root canal. Brazilian Journal of Oral Sciences, 10(2), 136-139.

Pécora, J. D., & Capelli, A. (2006). Shock of paradigms on the instrumentation of curved root canals. Brazilian dental journal, 17(1), 3-5.

Rapisardaa, E., Bonaccorsob, A., Tripib, T. R., & Condorellic, G. G. (1999). Effect of sterilization on the cutting efficiency of rotary nickel-titanium endodontic files. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology, 88(3), 343-347.

Schilder H. (1974). Cleaning and shaping the root canal. Dent Clin North Am, 18:269-296.

Seago, S. T., Bergeron, B. E., Kirkpatrick, T. C., Roberts, M. D., Roberts, H. W., Himel, V. T., & Sabey, K. A. (2015). Effect of repeated simulated clinical use and sterilization on the cutting efficiency and flexibility of Hyflex CM nickel-titanium rotary files. Journal of endodontics, 41(5), 725-728.

Shen, Y., Coil, J. M., & Haapasalo, M. (2009a). Defects in nickel-titanium instruments after clinical use. Part 3: a 4-year retrospective study from an undergraduate clinic. Journal of Endodontics, 35(2), 193-196.

Shen, Y., Coil, J. M., Mclean, A. G., Hemerling, D. L., & Haapasalo, M. (2009b). Defects in nickel-titanium instruments after clinical use. Part 5: single use from endodontic specialty practices. Journal of endodontics, 35(10), 1363-1367.

Shen, Y., Qian, W., Abtin, H., Gao, Y., & Haapasalo, M. (2012). Effect of environment on fatigue failure of controlled memory wire nickel-titanium rotary instruments. Journal of endodontics, 38(3), 376-380.

Shen, Y., Qian, W., Abtin, H., Gao, Y., & Haapasalo, M. (2011). Fatigue testing of controlled memory wire nickel-titanium rotary instruments. Journal of endodontics, 37(7), 997-1001.

Shen, Y., & Haapasalo, M. (2008). Three-dimensional analysis of cutting behavior of nickel-titanium rotary instruments by microcomputed tomography. Journal of endodontics, 34(5), 606-610.

Thompson, M., Sidow, S. J., Lindsey, K., Chuang, A., & McPherson III, J. C. (2014). Evaluation of a new filing system's ability to maintain canal morphology. Journal of endodontics, 40(6), 867-870.

Tsujimoto, M., Irifune, Y., Tsujimoto, Y., Yamada, S., Watanabe, I., & Hayashi, Y. (2014). Comparison of conventional and new-generation nickel-titanium files in regard to their physical properties. Journal of endodontics, 40(11), 1824-1829.

Vieira, E. P., França, E. C., Martins, R. C., Buono, V. T. L., & Bahia, M. G. A. (2008). Influence of multiple clinical use on fatigue resistance of ProTaper rotary nickel‐titanium instruments. International Endodontic Journal, 41(2), 163-172.

Vinothkumar, T. S., Miglani, R., & Lakshminarayananan, L. (2007). Influence of deep dry cryogenic treatment on cutting efficiency and wear resistance of nickel–titanium rotary endodontic instruments. Journal of endodontics, 33(11), 1355-1358.

Walia, H., Brantley, W. A., & Gerstein, H. (1988). An initial investigation of the bending and torsional properties of Nitinol root canal files. Journal of endodontics, 14(7), 346-351.

Ye, J., & Gao, Y. (2012). Metallurgical characterization of M-Wire nickel-titanium shape memory alloy used for endodontic rotary instruments during low-cycle fatigue. Journal of endodontics, 38(1), 105-107.

Yguel-Henry, S., Vannesson, H., & Von Stebut, J. (1990). High precision simulated cutting efficiency measurement of endodontic root canal instruments: influence of file configuration and lubrication. Journal of endodontics, 16(9), 418-422.

Publicado

21/04/2021

Cómo citar

SANTOS, P. E. S. .; LIMOEIRO, A. G. da S. .; NASCIMENTO, W. M.; BUENO, C. E. da S.; ROSAS, C. A. P.; KATO, A. S. Evaluación de la superficie de los instrumentos ProTaper Next y Logic después de diferentes usos, utilizando microscopía electrónica de barrido. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 4, p. e53110414446, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i4.14446. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/14446. Acesso em: 30 jun. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud