Avaliação da superfície dos instrumentos ProTaper Next e Logic após diferente número de usos, através da Microscopia Eletrônica de Varredura

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i4.14446

Palavras-chave:

Endodontia; Instrumentos; Microscopia eletrônica de varredura.

Resumo

A reutilização das limas endodônticas é uma prática comum entre os profissionais, embora seu uso único seja recomendado pelo fabricante. O presente estudo teve como objetivo comparar a superfície das limas de dois sistemas rotatórios fabricados em NiTi tratadas termicamente: Limas #25/01 e #25/06 do sistema ProDesign Logic e as limas X1 e X2 do sistema ProTaper Next, após 4 etapas: sem uso, primeiro, segundo e terceiro uso, através da análise sob microscopia eletrônica de varredura. Foram utilizados no total de 60 incisivos inferiores com apenas um canal e 20 conjuntos de limas, divididos em 4 grupos (n=10), de acordo com os diferentes tempos de uso. As limas do grupo controle foram submetidas a esterilização e posicionadas no aparelho de Microscopia Eletrônica de Varredura e as imagens das superfícies foram obtidas e serviram como imagem controle. Na sequência, as limas foram submetidas a primeira instrumentação nos dentes extraídos, lavadas em cuba ultrassônica com detergente enzimático e novamente analisadas no MEV. Repetiu-se esses procedimentos até o terceiro uso. Utilizou-se da estatística qualitativa, para a presença ou não da alteração de superfície, e aplicação do teste qui-quadrado de partição (p<0.05). Os resultados demonstraram que não houve diferença significante entre a presença de alterações nos tempos experimentais, sendo que depois do primeiro uso, todas as limas (25.01, 25.06, X1 e X2) apresentaram alterações na superfície. Conclui-se que, os instrumentos endodônticos utilizados na presente pesquisa sofreram alterações superficiais significativas após o primeiro uso, contraindicando a reutilização dos mesmos.

Referências

Alapati, S. B., Brantley, W. A., Iijima, M., Clark, W. A., Kovarik, L., Buie, C., & Johnson, W. B. (2009). Metallurgical characterization of a new nickel-titanium wire for rotary endodontic instruments. Journal of endodontics, 35(11), 1589-1593.

Arens, F. C., Hoen, M. M., Steiman, H. R., & Dietz Jr, G. C. (2003). Evaluation of single-use rotary nickel-titanium instruments. Journal of Endodontics, 29(10), 664-666.

Barbosa, F. O. G., Gomes, J. A. D. C. P., & de Araújo, M. C. P. (2007). Influence of previous angular deformation on flexural fatigue resistance of K3 nickel–titanium rotary instruments. Journal of endodontics, 33(12), 1477-1480.

Campos, A. E. A., de Jesus Soares, A., da Silva Limoeiro, A. G., Cintra, F. T., Frozoni, M., & Campos, G. R. (2021). Cutting efficiency of ProDesign R, Reciproc Blue and WaveOne Gold reciprocating instruments. Research, Society and development, 10(3), e1710313028-e1710313028.

Çelik, D., Taşdemir, T., & Er, K. (2013). Comparative study of 6 rotary nickel-titanium systems and hand instrumentation for root canal preparation in severely curved root canals of extracted teeth. Journal of endodontics, 39(2), 278-282.

Coelho, B. S., Amaral, R. O. J. F. D., Leonardi, D. P., Marques-da-Silva, B., Silva-Sousa, Y. T. C., Carvalho, F. M. A. D., & Baratto-Filho, F. (2016). Performance of three single instrument systems in the preparation of long oval canals. Brazilian dental journal, 27(2), 217-222.

Da Cunha Peixoto, I. F., Pereira, É. S. J., da Silva, J. G., Viana, A. C. D., Buono, V. T. L., & de Azevedo Bahia, M. G. (2010). Flexural fatigue and torsional resistance of ProFile GT and ProFile GT series X instruments. Journal of endodontics, 36(4), 741-744.

De Menezes, S. E. A. C., Batista, S. M., Lira, J. O. P., & de Melo Monteiro, G. Q. (2017). Cyclic fatigue resistance of WaveOne Gold, ProDesign R and ProDesign Logic files in curved canals in vitro. Iranian endodontic journal, 12(4), 468.

Fernández-Pazos, G., Martín-Biedma, B., Varela-Patiño, P., Ruíz-Piñón, M., & Castelo-Baz, P. (2018). Fracture and deformation of ProTaper Next instruments after clinical use. Journal of clinical and experimental dentistry, 10(11), e1091.

Inan, U., & Gonulol, N. (2009). Deformation and fracture of Mtwo rotary nickel-titanium instruments after clinical use. Journal of endodontics, 35(10), 1396-1399.

Miranzi, B. A. S., Borges, G. A., Miranzi, A. J. S., Menezes, F. H. D., Miranzi, M. A. S., & Borges, L. H. (2011). Apical and cervical displacement produced by hand and engine-driven stainless steel and nickel-titanium instruments in simulated curved root canal. Brazilian Journal of Oral Sciences, 10(2), 136-139.

Pécora, J. D., & Capelli, A. (2006). Shock of paradigms on the instrumentation of curved root canals. Brazilian dental journal, 17(1), 3-5.

Rapisardaa, E., Bonaccorsob, A., Tripib, T. R., & Condorellic, G. G. (1999). Effect of sterilization on the cutting efficiency of rotary nickel-titanium endodontic files. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology, 88(3), 343-347.

Schilder H. (1974). Cleaning and shaping the root canal. Dent Clin North Am, 18:269-296.

Seago, S. T., Bergeron, B. E., Kirkpatrick, T. C., Roberts, M. D., Roberts, H. W., Himel, V. T., & Sabey, K. A. (2015). Effect of repeated simulated clinical use and sterilization on the cutting efficiency and flexibility of Hyflex CM nickel-titanium rotary files. Journal of endodontics, 41(5), 725-728.

Shen, Y., Coil, J. M., & Haapasalo, M. (2009a). Defects in nickel-titanium instruments after clinical use. Part 3: a 4-year retrospective study from an undergraduate clinic. Journal of Endodontics, 35(2), 193-196.

Shen, Y., Coil, J. M., Mclean, A. G., Hemerling, D. L., & Haapasalo, M. (2009b). Defects in nickel-titanium instruments after clinical use. Part 5: single use from endodontic specialty practices. Journal of endodontics, 35(10), 1363-1367.

Shen, Y., Qian, W., Abtin, H., Gao, Y., & Haapasalo, M. (2012). Effect of environment on fatigue failure of controlled memory wire nickel-titanium rotary instruments. Journal of endodontics, 38(3), 376-380.

Shen, Y., Qian, W., Abtin, H., Gao, Y., & Haapasalo, M. (2011). Fatigue testing of controlled memory wire nickel-titanium rotary instruments. Journal of endodontics, 37(7), 997-1001.

Shen, Y., & Haapasalo, M. (2008). Three-dimensional analysis of cutting behavior of nickel-titanium rotary instruments by microcomputed tomography. Journal of endodontics, 34(5), 606-610.

Thompson, M., Sidow, S. J., Lindsey, K., Chuang, A., & McPherson III, J. C. (2014). Evaluation of a new filing system's ability to maintain canal morphology. Journal of endodontics, 40(6), 867-870.

Tsujimoto, M., Irifune, Y., Tsujimoto, Y., Yamada, S., Watanabe, I., & Hayashi, Y. (2014). Comparison of conventional and new-generation nickel-titanium files in regard to their physical properties. Journal of endodontics, 40(11), 1824-1829.

Vieira, E. P., França, E. C., Martins, R. C., Buono, V. T. L., & Bahia, M. G. A. (2008). Influence of multiple clinical use on fatigue resistance of ProTaper rotary nickel‐titanium instruments. International Endodontic Journal, 41(2), 163-172.

Vinothkumar, T. S., Miglani, R., & Lakshminarayananan, L. (2007). Influence of deep dry cryogenic treatment on cutting efficiency and wear resistance of nickel–titanium rotary endodontic instruments. Journal of endodontics, 33(11), 1355-1358.

Walia, H., Brantley, W. A., & Gerstein, H. (1988). An initial investigation of the bending and torsional properties of Nitinol root canal files. Journal of endodontics, 14(7), 346-351.

Ye, J., & Gao, Y. (2012). Metallurgical characterization of M-Wire nickel-titanium shape memory alloy used for endodontic rotary instruments during low-cycle fatigue. Journal of endodontics, 38(1), 105-107.

Yguel-Henry, S., Vannesson, H., & Von Stebut, J. (1990). High precision simulated cutting efficiency measurement of endodontic root canal instruments: influence of file configuration and lubrication. Journal of endodontics, 16(9), 418-422.

Downloads

Publicado

21/04/2021

Como Citar

SANTOS, P. E. S. .; LIMOEIRO, A. G. da S. .; NASCIMENTO, W. M.; BUENO, C. E. da S.; ROSAS, C. A. P.; KATO, A. S. Avaliação da superfície dos instrumentos ProTaper Next e Logic após diferente número de usos, através da Microscopia Eletrônica de Varredura. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 4, p. e53110414446, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i4.14446. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/14446. Acesso em: 30 jun. 2024.

Edição

Seção

Ciências da Saúde