Factores que influyen en el proceso de no autorización de donación de córnea en el Estado de Maranhão
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i4.14664Palabras clave:
Adquisición de órganos y tejidos; Córnea; Donantes de tejidos.Resumen
Objetivo: comprender los factores que influyen en la no autorización para la donación de córnea en el estado de Maranhão. Método: estudio cualitativo, analítico, basado en la teoría de las representaciones sociales. Los datos fueron recolectados de julio a agosto de 2019. Resultados: los resultados apuntaron los factores negativos que influyen en el rechazo familiar, como el desacuerdo entre los responsables por la donación, la falta de discusión sobre el tema, el temor a retrasar la liberación del cuerpo por motivos burocráticos, convicciones religiosas sobre la necesidad de mantener los ojos intactos después de la muerte, sentimientos de desesperación y responsabilidad acerca de la deliberación sobre el cuerpo entregado por el hospital, la urgencia por iniciar rituales de duelo, la falta de humanización en la atención previa a la muerte y sospecha de negligencia médica. Dos factores que podrían favorecer la donación son: la divulgación del nombre del receptor a los miembros de la familia y la discusión previa sobre la donación de órganos. Conclusión: Las dificultades para donar la córnea ocurren con menos frecuencia en el período anterior a la muerte (es decir, desacuerdo entre los miembros de la familia). Las dificultades que ocurren después de la muerte son de naturaleza sociocultural. La urgencia de los rituales de separación, la responsabilidad repentina por el cadáver, la no identificación del receptor y las representaciones sociales sobre los ojos de los muertos son barreras para la donación. Como medidas, sugerimos la promoción de campañas publicitarias sobre la importancia de la donación y la implementación de un equipo de apoyo especializado para apoyar a las familias de los posibles donantes.
Citas
Bispo, C. R., Lima, J. C., & Oliveira, M. L. C. de. (2016). Doação de órgãos: uma perspectiva de graduandos de enfermagem. Rev. bioét. (Impr.), 24(2), 386. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&AuthType=sso&db=edssci&AN=edssci.S1983.80422016000200386&lang=es&site=eds-live&scope=cite
Brasil, D. O. da U. Decreto no 9.175 de 18 de outubro de 2017 (2018).
Brasil, Ministério da Saude. LEI no 9.434, de 04 de fevereiro de 1997 (1997).
Brasil, Ministério da Saude. Portaria de consolidação No 04, de 28 de setembro de 2017. (2017). http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegi s/gm/2017/prc0003_03_10_2017.html
Brasil, Ministério da Saúde. LEI N° 10.211, de 23 de Março de 2001 (2001). http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/Leis/LEIS_2001/L10211.htm
Castells, M. (2016). A sociedade em rede:a era da informação: economia, sociedade e cultura. In Paz e Terra (Org.), Trafico de orgãos: uma análise do fenômeno sob a perspectiva da legislação brasileira (10o ed, p. 630). São Paulo.
Castro, M. De, Costa, A. E. K. da, & Pissaia, L. F. (2018). Percepção Da Família Dos Doadores No Processo De Doação De Órgãos. Revista Destaques Acadêmicos, 10(3), 180–189. https://doi.org/10.22410/issn.2176-3070.v10i3a2018.1956
Cesar, M. R. de A. (2004). Da escola disciplinar a pedagogia do controle. http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/252663
da Silva, R. E., Morato, R. M., Veneziano, R. T. S., & Rodrigues, F. W. (2016). Epidemiological profile of west center cornea donors. Revista Brasileira de Oftalmologia, 75(4), 274–278. https://doi.org/10.5935/0034-7280.20160055
De Oliveira Bertasi, R. A., De Oliveira Bertasi, T. G., Reigada, C. P. H., Ricetto, E., De Oliveira Bonfim, K., Santos, L. A., & Hirano, E. S. (2019). Profile of potential organ donors and factors related to donation and non-donation of organs in an organ procurement service. Revista do Colegio Brasileiro de Cirurgioes, 46(3), 1–8. https://doi.org/10.1590/0100-6991e-201922180
Diaz, F. B. B. de S., Ribeiro, L., & Chaoubah, A. (2017). Análise dos fatores que influenciam o processo de doação de córneas. Revista de Enfermagem UFPE on line, 11(4). https://doi.org/10.5205/reuol.9763-85423-1-SM.1104201718
Fernandes, M. E. N., Bittencourt, Z. Z. L. de C., & Boin, I. de F. S. F. (2015). Experiencing organ donation: Feelings of relatives after consent. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 23(5), 895–901. https://doi.org/10.1590/0104-1169.0486.2629
Ferreirinha, I. M. N., & Raitz, T. R. (2010). As relações de poder em Michel Foucault: reflexões teóricas. Revista de Administração Pública, 44(2), 367–383. https://doi.org/10.1590/s0034-76122010000200008
Foucault, M. (1979). Microfisca do poder. (E. Graal, Org.).
Gain, P., Jullienne, R., He, Z., Aldossary, M., Acquart, S., Cognasse, F., & Thuret, G. (2016). Global survey of corneal transplantation and eye banking. JAMA Ophthalmology, 134(2), 167–173. https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2015.4776
Hirschheimer, M. R. (2016). Morte encefálica e doação de órgãos e tecidos. Resideência Pediátrica, 6(1), 29–45.
Lima, L. A. (2012). Apocalipse como literatura: um estudo sobre a importância da análise da arte literária em apocalipse 12-13.
Lira, G. G., Pontes, C. M., Schirmer, J., & Lima, L. S. de. (2012). Ponderações de familiares sobre a decisão de recusar a doação de órgãos*. Acta Paul Enferm., 25(2), 140–145.
Marinho, C. L. A., Conceição, A. I. C. de C., & Silva, R. S. da. (2018). Causas de recusa familiar na doação de órgãos e tecidos. Revista Enfermagem Contemporânea, 7(1), 34. https://doi.org/10.17267/2317-3378rec.v7i1.2008
Minayo, M. C. de S. (2014). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. (Hucitec, Org.) (14a ed).
Miranda, C. M. L. (1987). Os doce(i)s corpos do hospital: as enfermeiras e o poder institucional na estrutura hospitalar.
Morera, J. A. C., Padilha, M. I., Silva, D. G. V. da, & Sapag, J. (2015). Theoretical and Methodological Aspects of Social Representations. Texto & Contexto - Enfermagem, 24(4), 1157–1165. https://doi.org/10.1590/0104-0707201500003440014
Moscovici, S. (2015). Representações sociais: investigações em psicologia social. (E. Vozes, Org.) (11a ed). Petropolis.
Neto, Y. C. (2010). Morte encefálica: Cinquenta anos além do coma profundo. Revista Brasileira de Saude Materno Infantil, 10(SUPPL. 2), 355–361. https://doi.org/10.1590/s1519-38292010000600013
Oliveira, B. M. S. de. (2016). Interpretação da Declaração de Istambul sobre o Tráfico de Órgãos e Turismo de Transplante.
Passarinho, L. E. V., Gonçalves, M. P., & Garrafa, V. (2003). Estudo bioético dos transplantes renais com doadores vivos não-parentes no Brasil: a ineficácia da legislação no impedimento do comércio de órgãos. Revista da Associação Médica Brasileira, 49(4), 382–388. https://doi.org/10.1590/s0104-42302003000400028
Registro Brasileiro de Transplante - RBT. (2019). Dimensionamento dos Transplantes no Brasil e em cada estado (2012-2019). Veiculo oficial da Associação Brasileira de Transplante de Orgãos - ABTO, XXV(4), 1–88.
Rodrigues Filho, E. M., & Junges, J. R. (2015). Morte encefálica: uma discussão encerrada? Revista Bioética, 23(3), 485–494. https://doi.org/10.1590/1983-80422015233085
Rumsey, S., Hurford, D. P., & Cole, A. K. (2003). Influence of knowledge and religiousness on attitudes toward organ donation. Transplantation Proceedings, 35(8), 2845–2850. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2003.10.078
Santos, J. I. R. dos, Santos, A. D. B. dos, Lira, G. G., & Moura, L. T. R. de. (2019). Percepção de familiares sobre a doação de órgãos e tecidos. Rev. enferm. UFPE on line, 13(3), 578–586.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Nubia Regina Pereira da Silva; Rosane Mara Pontes de Oliveira; Maria Giovana Borges Saidel; Jose Márcio Soares Leite; Marcos Antônio Barbosa Pacheco; Claudia Barbastefano Monteiro; Cristina Maria Douat Loyola
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.