Conocimiento de las prácticas de autocuidado en diabetes: compass
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.15062Palabras clave:
Diabetes mellitus tipo 2; Autocuidado; Enfermería; Enfermedad crónica; Educación para la salud.Resumen
Objetivo: Comprender las prácticas de autocuidado, autopercepción y dificultades relacionadas con las complicaciones en personas con diabetes mellitus tipo 2 mediante la aplicación del protocolo Compasso por teléfono. Métodos: Estudio transversal con abordaje cuantitativo que incluyó a 222 personas con diabetes tipo 2. Se aplicaron dos instrumentos: el primero compuesto por información sociodemográfica y variables clínicas y el segundo, el protocolo Compasso. Resultados: Las dificultades fueron: actividad física (33,33%) y seguimiento del plan de alimentación (32,43%). Las posibles complicaciones de la diabetes que los pacientes creen que tienen una mayor incidencia fueron los problemas de visión (24,32%), las complicaciones cardiovasculares (22,52%), seguidas de la amputación (19,82%). La mayoría de los participantes informaron seguir el plan de alimentación de tres a cuatro veces por semana (27,5%), el 44,6% no realizó ninguna actividad física al menos una vez a la semana. El 94,6% de los participantes informó haber usado la medicación todos los días de la semana. El 58,6% de los participantes están fuera del objetivo glucémico, con hemoglobina glucosilada> 7%, el 44,6% de los pacientes son obesos, el 61,5% de los hombres y el 88,5% de las mujeres tienen una circunferencia de cintura por encima de lo deseable. Conclusiones: Este estudio demostró que seguir el plan de alimentación y practicar actividad física han sido las mayores barreras para el autocuidado de la diabetes. La mayoría de los pacientes informan que los problemas de visión y las complicaciones cardiovasculares son las posibles consecuencias de la falta de autocuidado.
Citas
Albright, C. L., Pruitt, L., Castro, C., Gonzalez, A., Woo, S., & King, A. C. (2005). Modifying physical activity in a multiethnic sample of low-income women: one-year results from the IMPACT (Increasing Motivation for Physical ACTivity) project. Ann Behav Med, 30(3):191-200.
Andrès, E., Meyer, L., Zulfiqar, A. A., Hajjam, M., Talha, S., Bahougne, T., et al. (2019). Telemonitoring in diabetes: evolution of concepts and technologies, with a focus on results of the more recent studies. J Med Life, 12(3):203-14.
Andrès, E., Talha, S., Jeandidier, N., Meyer, L., Hajjam, M., & Hajjam, A. (2018). Telemedicine in chronic diseases: the time of maturity with telemedicine 2.0 in the setting of chronic heart failure and diabetes mellitus. Cur Res Diabetes Obes J, 6:4.
Anjana, R. M., Deepa, M., Pradeepa, R., Mahanta, J., Narain, K., Das, H. K., et al. (2017). Prevalence of diabetes and prediabetes in 15 states of India: results from the ICMR-INDIAB population-based cross-sectional study. Lancet Diabetes Endocrinol, 5(8):585-596.
Arda Sürücü, H., & Büyükkaya, B. D. (2018, Nov). Predictors of Empowerment in Individuals With Type 2 Diabetes Mellitus. J Transcult Nurs, 29(6):506-513.
Association AD. (2020) 2. Classification and Diagnosis of Diabetes. Diabetes Care, 43(Suppl 1):S14-S31.
Association AD. (2020). 9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment. Diabetes Care, 43(Suppl 1):S98-S110.
Balaminut, T., Landim, C., Becker, T., Santos, E., Olivatto, G., Zanetti, M., et al. (2012). Cultural adaptation and reliability for Brazil of the Automated Telephone Disease Management: Preliminary results. Acta Paul Enferm, 25(5):6.
Busnelo, E. D. S., Moreschi, C., Silva, S. O., Rodrigues, S. O., Siqueira, D. F., & Soares, A. L. R. (2019). Epidemiological profile of people with diabetes mellitus treated in family health strategies. Rev Enferm atenção saúde, 8(2):12.
Caruso, R., Rebora, P., Dellafiore, F., Fabrizi, D., Riegel, B., Ausili, D., et al. (2019). Clinical and socio-demographic determinants of inadequate self-care in adults with type 1 diabetes mellitus: the leading role of self-care confidence. Acta Diabetol, 56(2):151-161.
Charpentier, G., Benhamou, P. Y., Dardari, D., Clergeot, A., Franc, S., Schaepelynck-Belicar, P., et al. (2011). The Diabeo software enabling individualized insulin dose adjustments combined with telemedicine support improves HbA1c in poorly controlled type 1 diabetic patients: a 6-month, randomized, open-label, parallel-group, multicenter trial (TeleDiab 1 Study). Diabetes Care, 34(3):533-539.
Chaves, F. F., Reis, I. A., Pagano, A. S., & Torres, H. C. (2017). Translation, cross-cultural adaptation and validation of the Diabetes Empowerment Scale - Short Form. Rev Saude Publica, 51(0):16.
Cochran, W. G. Sampling Techniques. (1977) (3rd ed.) John Wiley & Sons.
Coêlho, M. C. V. S., Almeida, C. A. P. L., Silva, A. R. V. D., Moura, L. K. B., Feitosa, L. G. G. C., & Nunes, L. B. (2018). Training in diabetes education: meanings attributed by primary care nurses. Rev Bras Enferm, 71(suppl 4):1611-1618.
Diabetes SBD. 2019-2020. Classificação e diagnóstico do diabetes mellitus. Diretrizes da Sociedade Brasileira de Diabetes.
Federation ID. IDF Diabetes Atlas. 9th ed. Brussels, Belgium: International Diabetes Federation. (2019). https://www.diabetesatlas.org/upload/resources/material/20200302_133351_IDFATLAS9e-final-web.pdf#page=42&zoom=auto.
Fernandes, B., et al (2016). Development, validation and cultural adaptation of the Compasso protocol: Adherence to self-care in diabetes. Acta paul enferm, 29(4):421-9.
Flor, L. S., & Campos, M. R. (2017). The prevalence of diabetes mellitus and its associated factors in the Brazilian adult population: evidence from a population-based survey. Rev Bras Epidemiol, 20(1):16-29.
Harding, J. L., et al (2019). Global trends in diabetes complications: a review of current evidence. Diabetologia, 62(1):3-16.
Iser, B., et al (2015). Self-reported diabetes prevalence in Brazil: results from National Health Survey 2013. Epidemiol Serv Saúde, 24(3):9.
Lao, X. Q., et al (2019). Increased leisure-time physical activity associated with lower onset of diabetes in 44 828 adults with impaired fasting glucose: a population-based prospective cohort study. Br J Sports Med, 53(14):895-900.
Liang, X., et al (2011). Effect of mobile phone intervention for diabetes on glycaemic control: a meta-analysis. Diabet Med, 28(4):455-63.
Lira, N., et al (2018). Prevalence of the metabolic syndrome and its components in people with type 2 diabetes mellitus. Texto Contexto Enferm, 27(3).
Macedo, M. M. L., et al (2017). Adherence to self-care practices and empowerment of people with diabetes mellitus: a randomized clinical trial. Rev Esc Enferm USP;51:e03278.
Medronho, R., et al (2008). Epidemiologia. (2th ed.).
Polit, D. F., & Hungler, BP. (1995). Fundamentos de pesquisa em enfermagem. (3th ed.), Alegre: Artes Médicas.
Quinn, C. C., et al (2016) Mobile Diabetes Intervention for Glycemic Control in 45- to 64-Year-Old Persons With Type 2 Diabetes. J Appl Gerontol, 35(2):227-243.
Rossi, V., et al (2015). Adherence to drug treatment among people with type 2 diabetes mellitus. Rev Enferm Cent -Oeste Min, 5(3):1820-1830.
Santos, G., et al (2018). Epidemiological profile of diabetic seniors registered in the Hiperdia Program in the state of Piauí, Brazil. Rev atenção saúde, 16(56):5.
Visaria, J., et al (2020). Healthcare Costs of Diabetes and Microvascular and Macrovascular Disease in Individuals with Incident Type 2 Diabetes Mellitus: A Ten-Year Longitudinal Study. Clinicoecon Outcomes Res, 12:423-434.
Von, S. K., et al (2019). Telemedicine-Assisted Self-Management Program for Type 2 Diabetes Patients. Diabetes Technol Ther, 21(9):514-521.
Waitman, J., et al (2017). Social vulnerability and hypoglycemia among patients with diabetes. Endocrinol Diabetes Nutr, 64(2):92-99.
Whitehead, L., et al (2018). The role of the family in supporting the self-management of chronic conditions: A qualitative systematic review. J Clin Nurs, 27(1-2):22-30.
Wild, S. H., et al (2016). Correction: Supported Telemonitoring and Glycemic Control in People with Type 2 Diabetes: The Telescot Diabetes Pragmatic Multicenter Randomized Controlled Trial. PLoS Med, 13(10):e1002163.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Natália Wilcesky Tosini Neves; Jéssica da Silva Cunha Breder; Joaquim Barreto Antunes; Heloisa Carvalho Torres; Andrei Carvalho Sposito; Maria Helena de Melo Lima
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
