Evaluación financiera y desempeño productivo de sistemas agroforestales agroecologico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.15163

Palabras clave:

AmazonSAF 8.1; Eficiencia financiera; Planificación; Rentabilidad.

Resumen

Los sistemas agroforestales (SAF) parecen mejorar la productividad de los agroecosistemas y mejorar las ganancias financieras de la agricultura familiar. En este estudio se cuestiona la efectividad del uso de SAF para incrementar la productividad y los ingresos financieros en áreas pequeñas. Así, el objetivo del estudio es evaluar el desempeño productivo, la demanda de mano de obra y la eficiencia financiera de las SAF. La metodología se basó en un Estudio de Caso, donde durante el período de seis meses se recopiló información a través de entrevistas semiestructuradas, así como la rutina diaria de tres agricultores que se insertan en el contexto del asentamiento Contestado, en el municipio de Lapa, Paraná. Para realizar el pronóstico del análisis financiero se utilizó la hoja de cálculo AmazonSAF 8.1. En modelo optimizado, de los tres agricultores monitoreados, SAF-3 mostró el mejor desempeño productivo financiero, superando las 17ton / 0.5ha / año de alimentos, lo que corresponde a un VAN de R $ 339.123,40 mil durante el período analizado con venta garantizada Escuela Nacional Plan de alimentación (PNAE). La demanda de mano de obra, en todas las SAF, se concentra en cultivo de especies de ciclo corto, llegando a más de 200 diarios por año. Se concluye que los indicadores financieros oficiales demuestran la viabilidad financiera de los tres SAF. Pero flujo de caja no muestra una rentabilidad regular desde el octavo o noveno año hasta el 15, ya que los ingresos por hortalizas fueron tan altos en los primeros años de cultivo que lograron mantener indicadores financieros positivos durante todo el período.

Biografía del autor/a

Martin Ewert, Universidade Federal de Santa Catarina

Permacultor, Gestor Ambiental, Mestre e Doutor em Agroecossistemas. Atualmente trabalha com pesquisa, 
elaboração e desenvolvimento de projetos em Sistemas Agroflorestais com foco na eficiência
produtiva e financeira, restauração ecológica e recuperação de áreas degradadas, conservação
socioambiental de comunidades tradicionais e da agricultura familiar, bem como iniciativas
inovadoras na cadeia de alimentos.

Marcelo Francia Arco-Verde, Embrapa Florestas

Graduado em Engenharia Florestal pela UFPR (1989). Professor de Silvimetria e Fotogrametria na Universidade Técnica del Beni, Bolívia (1990). Extensionista da EMATER, no estado do Amazonas (1991-1992). Especialização em Sistemas Agroflorestais no Centro Agronómico de Investigación y Ensenanza - CATIE, Costa Rica (1993) e no Centro Mundial de Agrofloresta - ICRAF, Quênia (1996). Especialização em Manejo Florestal no CATIE (2001). Mestrado em Sistemas Agroflorestais pelo CATIE (1998). Doutorado em Sistemas Agroflorestais obtido na Universidade Federal do Paraná - UFPR (2008). Pesquisador da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) desde 1994. Tem experiência na área de Sistemas Agroflorestais, com ênfase em Ciclagem de Nutrientes e Análise da Viabilidade Financeira de Projetos Florestais e Agroflorestais. Chefe de Pesquisa e Desenvolvimento da Embrapa Roraima, no período de junho de 2008 a junho 2012. Atualmente é pesquisador da Embrapa Florestas.

Viviane Helena Palma, Universidade Federal do Paraná

Engenheira Florestal graduada pela Universidade Federal de Lavras (UFLA), com intercâmbio em Ciencias Ambientales na Universidad Autónoma de Madrid (UAM), na Espanha. Mestra e doutora em Engenharia Florestal pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Pesquisadora participante no Projeto Biomas, da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa Florestas) de 2014 a 2017. Tem experiência na elaboração, coordenação e fiscalização de projetos de recuperação de áreas degradadas, além de formulação de relatórios de execução e monitoramento das atividades inerentes às ações desta temática. Desenvolveu pesquisa de doutorado com a composição e análise financeira de Sistemas Agroflorestais (SAFs) produtivos.

Daniele Cristina da Silva Kazama, Universidade Federal de Santa Catarina

Possui graduação em Zootecnia pela Universidade Estadual de Maringá (2004), mestrado em Zootecnia pela Universidade Estadual de Maringá (2006) e doutorado em Zootecnia pela mesma Universidade (2009) com um período de doutorado sandwich no Agriculture and Agri-Food Canadá. Atualmente é professora do Departamento de Zootecnia e Desenvolvimento Rural da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC - Florianópolis) e atua no Programa de Pós Graduação em Agroecossistemas (UFSC). Desenvolve ensino, pesquisa e extensão nas áreas de bovinocultura leiteira, sistemas agroecológicos de criação animal, avaliação de pastagens em PRV e silvipastoril.

Citas

Arco-Verde, M. F. & Amaro, J. C. (2014). Análise financeira de Sistemas Produtivos Integrados. Colombo, PR: Embrapa Florestas. 74p.

Arco-Verde, M. F. & Amaro, J. C. (2018). Análise financeira de Sistemas Agroflorestais. Colombo, PR: Embrapa Florestas. 84p.

Bigarella, J. J., Blase, O. & Brepohl, D. (1997). Lapinha: a natureza da Lapa. Lapa, PR: Lar Lapeano de Saúde.

Camargo, A., Capobianco, J. P. R. & Oliveira, J. A. P. (2002). Meio ambiente Brasil. Avanços e obstáculos pós-Rio-92. Estação Liberdade: Instituto Socioambiental. FGV.

Caporal, F.R. & Costabeber, J.A. (2004). Agroecologia e extensão rural: contribuições para a promoção do desenvolvimento rural sustentável. Brasília: MDA/SAF/DATER: v.1.

EMATER. (2011). Plano de Recuperação de Assentamento (PRA): Projeto de Assentamento Contestado. Curitiba.

Ewert, M., Arco-Verde, M. F., Palma, V. H. & Kazama, D. C. S. (2018). Planejamento e Desenvolvimento de Sistemas Agroflorestais. In: Anais Congresso Brasileiro de Sistemas Agroflorestais. Aracaju/SE.

Ewert, M. Venturieri, G. A. Steenbock, W. & Seoane, C. E. S. (2016). Sistemas Agroflorestais Multiestrata e a legislação ambiental brasileira: desafios e soluções. Revista Meio Ambiente e Desenvolvimento. Curitiba v. 36, p. 95-114.

Fernandes, G. M. & Facco, V. A. B. (2015). Agroecologia e MST no Leste Paranaense: As experiências do Assentamento Contestado (LAPA - PR) e do Acampamento José Lutzenberger (Antonina - PR). Revista Pegada, vol. 16, n. especial 89.

IBGE. (2017). Censo agropecuário. Disponível em: <https://censos.ibge.gov.br/agro/2017/templates/censo_agro/resultadosagro/index.html>.

IICA (Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura). (2013). Políticas de Desenvolvimento Territorial e Enfrentamento da Pobreza Rural no Brasil. Brasília. <http://repiica.iica.int/docs/B3343p/B3343p.pdf>.

Leff, E. (2011). Saber Ambiental: Sustentabilidade, Racionalidade, Complexidade, Poder. Petrópolis: Editora Vozes. 496 p.

Nair, P. K. R. (1997). Directions in tropical agroforestry research: past, present, and future. Agroforestry Systems, v. 38, n. 1, p. 223-245.

Overbeek, W., Kröger M. & Gerber, J. F. (2012). Um panorama das plantações industriais de árvores no Sul global. Conflitos, tendências e lutas de resistência. Relatório EJOLT No. 3, 108 p.

Paludo, R. & Costabeber, J. A. (2012). Sistemas agroflorestais como estratégia de desenvolvimento rural em diferentes biomas brasileiros. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 7, n. 2.

Palma, V. H., Arco-Verde, M. F., Curcio, G. R., Mattos, L. M., Ewert. M. & Galvão, F. (2020). Avaliação da Eficiência dos Sistemas Agroflorestais por meio de análises financeiras. Biofix Scientific Journal v. 5 n. 2 p. 203-213.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

Primavesi, A. (1997). Agroecologia: ecosfera, tecnosfera e agricultura. São Paulo: Nobel. 199 p.

Rezende, J. L. P. & Oliveira, J. L. P. (2013). Análise econômica e social de projetos florestais. 3. ed. Viçosa, MG: Ed. da UFV, 385 p.

Santos, M. J. C. & Paiva, S. N. (2002). Os sistemas agroflorestais como alternativa econômica em pequenas propriedades rurais: estudo de caso. Ciências Florestais [online]. vol.12, n.1, p.135-141.

Santos, A. L. (2015). Agroecologia e campesinato: relativa autonomia frente ao desenvolvimento do capitalismo, um estudo de caso no assentamento contestado, Lapa-PR. Florianópolis, dissertação de Mestrado em Agroecossistemas. UFSC.

Sen, A.K. (2000). Desenvolvimento como liberdades. São Paulo: Companhia das Letras.

Silva, I. C. (2013). Sistemas Agroflorestais: conceitos e métodos. 1.ed - Itabuna: SBSAF. 308 p.

Silva, C. P. C., Coelho Junior, L. M., Oliveira, A. D., Scolforo, J. R. S., Rezende, J. L. P. & Lima, I. C. G. (2012). Economic analysis of agroforestry systems with candeia. Revista Cerne, Lavras, v. 18, n. 4, p. 585-594.

Sousa Santos, B. de S. (2009). As Vozes do Mundo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. 672 p.

Thompson, D. & George, B. (2009). Financial and economic evaluation of agroforestry. In: Nuberg, I. et al. Agroforestry for natural resource management. Collingwood: CSIRO Publishing, p. 281-330.

Wrege, M. Steinmetz, S., Reisser Junior, C. & Almeida, I. R. de (2012). Atlas climático da região sul do Brasil. Embrapa; https://pt.climate-data.org/location/43733/.

Yin, R.K. (2015). O estudo de caso. Porto Alegre: Bookman, v.5. 320 p.

Descargas

Publicado

09/05/2021

Cómo citar

EWERT, M.; ARCO-VERDE, M. F.; PALMA, V. H. .; KAZAMA, D. C. da S. . Evaluación financiera y desempeño productivo de sistemas agroforestales agroecologico. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 5, p. e36710515163, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i5.15163. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15163. Acesso em: 4 jul. 2024.

Número

Vol. 10 Núm. 5

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas

Licencia

Derechos de autor 2021 Martin Ewert; Marcelo Francia Arco-Verde; Viviane Helena Palma; Daniele Cristina da Silva Kazama

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.