Avaliação financeira e desempenho produtivo de Sistemas Agroflorestais Agroecológicos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.15163Palavras-chave:
AmazonSAF 8.1; Eficiência financeira; Planejamento; Rentabilidade.Resumo
Os Sistemas Agroflorestais (SAFs) surgem para potencializar a produtividade dos agroecossistemas e melhorar os ganhos financeiros da agricultura familiar. Questiona-se neste estudo a efetividade do uso de SAFs ampliarem a produtividade e o rendimento financeiro de pequenas áreas. Assim, o objetivo do estudo é avaliar o desempenho produtivo, a demanda de mão de obra e a eficiência financeira dos SAFs. A metodologia baseou-se em um Estudo de Caso, onde durante o período de seis meses foram coletadas informações por meio de entrevistas semiestruturadas, bem como foi acompanhado o cotidiano de três agricultores que estão inseridos no contexto do assentamento Contestado, no município da Lapa, Paraná. Para realizar o prognóstico da análise financeira foi utilizado a planilha AmazonSAF 8.1. No modelo otimizado, dos três agricultores acompanhados, o SAF-3 apresentou o melhor desempenho produtivo financeiro, ultrapassando 17ton/0.5ha/ano de alimento, que corresponde a um VPL de R$ 339,123.40 mil reais durante o período analisado com garantia de venda pelo Plano Nacional de Alimentação Escolar (PNAE). A demanda de mão de obra, em todos os SAFs, se concentra no cultivo das espécies de ciclo curto, atingindo mais de 200 diárias por ano. Conclui-se que os indicadores financeiros oficiais demonstram viabilidade financeira para os três SAFs. Mas o fluxo de caixa não demonstra regularidade da rentabilidade a partir do oitavo ou nono ano até o 15, pois as receitas das hortaliças foram tão altas nos primeiros anos de cultivo que conseguiram manter os indicadores financeiros positivos para todo período.
Referências
Arco-Verde, M. F. & Amaro, J. C. (2014). Análise financeira de Sistemas Produtivos Integrados. Colombo, PR: Embrapa Florestas. 74p.
Arco-Verde, M. F. & Amaro, J. C. (2018). Análise financeira de Sistemas Agroflorestais. Colombo, PR: Embrapa Florestas. 84p.
Bigarella, J. J., Blase, O. & Brepohl, D. (1997). Lapinha: a natureza da Lapa. Lapa, PR: Lar Lapeano de Saúde.
Camargo, A., Capobianco, J. P. R. & Oliveira, J. A. P. (2002). Meio ambiente Brasil. Avanços e obstáculos pós-Rio-92. Estação Liberdade: Instituto Socioambiental. FGV.
Caporal, F.R. & Costabeber, J.A. (2004). Agroecologia e extensão rural: contribuições para a promoção do desenvolvimento rural sustentável. Brasília: MDA/SAF/DATER: v.1.
EMATER. (2011). Plano de Recuperação de Assentamento (PRA): Projeto de Assentamento Contestado. Curitiba.
Ewert, M., Arco-Verde, M. F., Palma, V. H. & Kazama, D. C. S. (2018). Planejamento e Desenvolvimento de Sistemas Agroflorestais. In: Anais Congresso Brasileiro de Sistemas Agroflorestais. Aracaju/SE.
Ewert, M. Venturieri, G. A. Steenbock, W. & Seoane, C. E. S. (2016). Sistemas Agroflorestais Multiestrata e a legislação ambiental brasileira: desafios e soluções. Revista Meio Ambiente e Desenvolvimento. Curitiba v. 36, p. 95-114.
Fernandes, G. M. & Facco, V. A. B. (2015). Agroecologia e MST no Leste Paranaense: As experiências do Assentamento Contestado (LAPA - PR) e do Acampamento José Lutzenberger (Antonina - PR). Revista Pegada, vol. 16, n. especial 89.
IBGE. (2017). Censo agropecuário. Disponível em: <https://censos.ibge.gov.br/agro/2017/templates/censo_agro/resultadosagro/index.html>.
IICA (Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura). (2013). Políticas de Desenvolvimento Territorial e Enfrentamento da Pobreza Rural no Brasil. Brasília. <http://repiica.iica.int/docs/B3343p/B3343p.pdf>.
Leff, E. (2011). Saber Ambiental: Sustentabilidade, Racionalidade, Complexidade, Poder. Petrópolis: Editora Vozes. 496 p.
Nair, P. K. R. (1997). Directions in tropical agroforestry research: past, present, and future. Agroforestry Systems, v. 38, n. 1, p. 223-245.
Overbeek, W., Kröger M. & Gerber, J. F. (2012). Um panorama das plantações industriais de árvores no Sul global. Conflitos, tendências e lutas de resistência. Relatório EJOLT No. 3, 108 p.
Paludo, R. & Costabeber, J. A. (2012). Sistemas agroflorestais como estratégia de desenvolvimento rural em diferentes biomas brasileiros. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 7, n. 2.
Palma, V. H., Arco-Verde, M. F., Curcio, G. R., Mattos, L. M., Ewert. M. & Galvão, F. (2020). Avaliação da Eficiência dos Sistemas Agroflorestais por meio de análises financeiras. Biofix Scientific Journal v. 5 n. 2 p. 203-213.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Primavesi, A. (1997). Agroecologia: ecosfera, tecnosfera e agricultura. São Paulo: Nobel. 199 p.
Rezende, J. L. P. & Oliveira, J. L. P. (2013). Análise econômica e social de projetos florestais. 3. ed. Viçosa, MG: Ed. da UFV, 385 p.
Santos, M. J. C. & Paiva, S. N. (2002). Os sistemas agroflorestais como alternativa econômica em pequenas propriedades rurais: estudo de caso. Ciências Florestais [online]. vol.12, n.1, p.135-141.
Santos, A. L. (2015). Agroecologia e campesinato: relativa autonomia frente ao desenvolvimento do capitalismo, um estudo de caso no assentamento contestado, Lapa-PR. Florianópolis, dissertação de Mestrado em Agroecossistemas. UFSC.
Sen, A.K. (2000). Desenvolvimento como liberdades. São Paulo: Companhia das Letras.
Silva, I. C. (2013). Sistemas Agroflorestais: conceitos e métodos. 1.ed - Itabuna: SBSAF. 308 p.
Silva, C. P. C., Coelho Junior, L. M., Oliveira, A. D., Scolforo, J. R. S., Rezende, J. L. P. & Lima, I. C. G. (2012). Economic analysis of agroforestry systems with candeia. Revista Cerne, Lavras, v. 18, n. 4, p. 585-594.
Sousa Santos, B. de S. (2009). As Vozes do Mundo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. 672 p.
Thompson, D. & George, B. (2009). Financial and economic evaluation of agroforestry. In: Nuberg, I. et al. Agroforestry for natural resource management. Collingwood: CSIRO Publishing, p. 281-330.
Wrege, M. Steinmetz, S., Reisser Junior, C. & Almeida, I. R. de (2012). Atlas climático da região sul do Brasil. Embrapa; https://pt.climate-data.org/location/43733/.
Yin, R.K. (2015). O estudo de caso. Porto Alegre: Bookman, v.5. 320 p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Martin Ewert; Marcelo Francia Arco-Verde; Viviane Helena Palma; Daniele Cristina da Silva Kazama
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.