Validez de constructo y reproducibilidad intra-evaluador de la prueba de la marcha de 6 minutos en niños sanos de 7 a 11 años
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.15289Palabras clave:
Validación; Reproducibilidad; Prueba de paso; Tolerancia al ejercicio; Prueba de campo; Prueba submáxima.Resumen
Objetivo: Validar el test del escalón de 6 min (TE6M) y evaluar su reproducibilidad para determinar la tolerancia al ejercicio en niños sanos de 7 a 11 años. Metodos: se incluyeron en la investigación 66 niños sanos, con edades entre 7 y 11 años. Los voluntarios se sometieron a la prueba de marcha de seis minutos (PM6M) y el TE6M, en orden aleatorio y en diferentes días, con un intervalo máximo de siete días. Resultados: el 65,2% de los voluntarios fueron mujeres, con una edad media de 9,2 ± 1,2 años y un índice de masa corporal (IMC) de 18,7 ± 3,3 kg / m2. Se observó una correlación positiva moderada entre la distancia recorrida en la PM6M y el número de ascensos em el TE6M (r = 0,43; p <0,001). La reproducibilidad de las variables en la PM6M se consideró excelente en relación a las variables Rendimiento (número de pasos) (r = 0,92; IC = 0,87 a 0,87; p <0,001), présion arterial sistólica (PAS)-inmediatamente después (r = 0, 87; IC = 0,79 a 0,92; p <0,001), recuperación de PAS-1 '(r = 0,84; IC = 0,74 a 0,90; p <0,001), frecuencia cardíaca (FC) máxima (r = 0, 90; IC = 0,83 a 0,94; p <0,001) , FC-inmediatamente después (r = 0,88; IC = 0,81 a 0,93; p <0,001) y prueba de fatiga de miembros inferiores (FMI) (3er min) (0,86; IC = 0,78 a 0,92; p <0,001). También mostraron muy buena reproducibilidad en PAS-reposo (r = 0,75; IC = 0,59 a 0,84; p <0,001), recuperación PAS-5 '(r = 0,78; IC = 0,56 a 0,83; p <0,001), présion arterial diastólica (PAD)-reposo (r = 0,74; IC = 0,58 a 0,84; p <0,001), PAD-inmediatamente después (r = 0,72; IC = 0,55 a 0,83; p <0,001), recuperación de PAD-1 (r = 0,77; IC = 0,63 a 0,86; p <0,001), recuperación de PAD-5 (r = 0,73; IC = 0,56 a 0,83; p <0,001), FC-reposo (r = 0,73; IC = 0,60 a 0,86; p <0,001), FMI- inmediatamente después (r = 0, 72; IC = 0,54 a 0,83; p <0,001). La fatiga de las extremidades inferiores (r = 0,23; IC = -0,24 a -0,52; p = 0,144) fue la única variable que mostró una pobre concordancia entre la prueba y la nueva prueba. Conclusión: La PM6M es segura, válida y con buena reproducibilidad intra-evaluador en la evaluación de la tolerancia al ejercicio en niños sanos de 7 a 11 años.
Citas
Andrade, C. H. S. D., Cianci, R. G., Malaguti, C., & Dal Corso, S. (2012). The use of step tests for the assessment of exercise capacity in healthy subjects and in patients with chronic lung disease. Jornal brasileiro de pneumologia, 38(1), 116-124.
Arcuri, J. F., Borghi-Silva, A., Labadessa, I. G., Sentanin, A. C., Candolo, C., & Di Lorenzo, V. A. P. (2016). Validity and reliability of the 6-minute step test in healthy individuals: a cross-sectional study. Clinical journal of sport medicine, 26(1), 69-75.
ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. (2002). ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir crit care med, 166, 111-117.
Baptista, J. T., Ferreira, S. T. B. P., Bernardino, M. E. C., Silva Magalhães, M. G., Bezerra, P., & Jaguaribe de Lima, A. M. (2020). The three‐minute step test showed good construct validity and intra‐rater reliability in healthy children aged 7‐11 years. Acta paediatrica, 109(11), 2354-2355.
Bohannon, R. W., Bubela, D. J., Wang, Y. C., Magasi, S. S., & Gershon, R. C. (2015). Six-minute walk test versus three-minute step test for measuring functional endurance (Alternative Measures of Functional Endurance). Journal of strength and conditioning research/national strength & conditioning association, 29(11), 3240.
Bongers, B. C., Hulzebos, E. H., Van Brussel, M., & Takken, T. (2012). Pediatric norms for cardiopulmonary exercise testing. Uitgeverij BOXPress, s’-Hertogenbosch, 2(3), 30-34.
Borg, G. A. Psychophysical bases of perceived exertion (1982). Journal of medicine & Science in sports & Exercise, 14 (5), 377-381.
Cacau, L. D. A. P., Carvalho, V. O., dos Santos Pin, A., Daniel, C. R. A., Ykeda, D. S., de Carvalho, E. M., ... & de Santana-Filho, V. J. (2017). Reference Values for the 6-min Walk Distance (6MWT) in Healthy Children Aged 7 to 12 Years in Brazil: Main Results of the TC6minBRASIL Multi-Center Study. Respiratory Care.
Carson, V., Lee, E. Y., Hewitt, L., Jennings, C., Hunter, S., Kuzik, N., ... & Tremblay, M. S. (2017). Systematic review of the relationships between physical activity and health indicators in the early years (0-4 years). BMC public health, 17(5), 33-63.
Da Costa, C. H., da Silva, K. M., Maiworm, A., Raphael, Y., Parnayba, J., Da Cal, M., ... & Rufino, R. (2017). Can we use the 6-minute step test instead of the 6-minute walking test? An observational study. Physiotherapy, 103(1), 48-52.
da Costa, J. N., Arcuri, J. F., Gonçalves, I. L., Davi, S. F., Pessoa, B. V., Jamami, M., & Di Lorenzo, V. A. (2014). Reproducibility of cadence-free 6-minute step test in subjects with COPD. Respiratory care, 59(4), 538-542.
Evans, H. J., Ferrar, K. E., Smith, A. E., Parfitt, G., & Eston, R. G. (2015). A systematic review of methods to predict maximal oxygen uptake from submaximal, open circuit spirometry in healthy adults. Journal of science and medicine in sport, 18(2), 183-188.
Grosbois, J. M., Riquier, C., Chehere, B., Coquart, J., Béhal, H., Bart, F., ... & Chenivesse, C. (2016). Six-minute stepper test: a valid clinical exercise tolerance test for COPD patients. International journal of chronic obstructive pulmonary disease, 11, 657.
Lee, H. T., Roh, H. L., & Kim, Y. S. (2016). Cardiorespiratory endurance evaluation using heart rate analysis during ski simulator exercise and the Harvard step test in elementary school students. Journal of physical therapy science, 28(2), 641-645.
Machado, F. A., & Denadai, B. S. (2011). Validade das equações preditivas da frequência cardíaca máxima para crianças e adolescentes. Arquivos brasileiros de cardiologia, 97(2), 136-140.
Magalhães, M. G. S., Teixeira, J. B., Santos, A. M. B., Clímaco, D. C. S., Silva, T. N. S., & Lima, A. M. J. D. (2020). Construct validity and reproducibility of the six-minute step test in subjects with obstructive sleep apnea treated with continuous positive airway pressure. Jornal brasileiro de pneumologia, 46(3).
Maggio, A. B., Vuistiner, P., Crettenand, A., Tabin, R., Martin, X. E., Beghetti, M., ... & Deriaz, O. (2017). Adapting the" Chester step test" to predict peak oxygen uptake in children. Swiss medical weekly, 147, w14435.
Mänttäri, A., Suni, J., Sievänen, H., Husu, P., Vähä‐Ypyä, H., Valkeinen, H., ... & Vasankari, T. (2018). Six‐minute walk test: a tool for predicting maximal aerobic power (VO 2 max) in healthy adults. Clinical physiology and functional imaging, 38(6), 1038-1045.
Martins R., Gonçalves R.M., Mayer A.F., Schivinsk C.I.S. (2014). Confiabilidade e reprodutibilidade do teste de caminhada de seis minutos em crianças saudáveis. Fisioterapia & pesquisa, 21(3), 279-284.
Matsudo, S., Araújo, T., Marsudo, V., Andrade, D., Andrade, E., & Braggion, G. (2001). Questinário internacional de atividade f1sica (IPAQ): estudo de validade e reprodutibilidade no Brasil. Revista brasileira de atividade física e saúde, 05-18.
Morales-Blanhir, J. E., Palafox Vidal, C. D., Rosas Romero, M. D. J., García Castro, M. M., Londoño Villegas, A., & Zamboni, M. (2011). Six-minute walk test: a valuable tool for assessing pulmonary impairment. Jornal brasileiro de pneumologia, 37(1), 110-117.
Mylius, C. F., Paap, D., & Takken, T. (2016). Reference value for the 6-minute walk test in children and adolescents: a systematic review. Expert review of respiratory medicine, 10(12), 1335-1352.
Pessoa, B. V., Arcuri, J. F., Labadessa, I. G., Costa, J. N., Sentanin, A. C., & Di Lorenzo, V. A. P. (2014). Validity of the six-minute step test of free cadence in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Brazilian journal of physical therapy, 18(3), 228-236.
Pianosi, P. T., Liem, R. I., McMurray, R. G., Cerny, F. J., Falk, B., & Kemper, H. C. (2017). Pediatric exercise testing: value and implications of peak oxygen uptake. Children, 4(1), 6.
Reychler, G., Audag, N., Dewulf, S., Mestre, N. M., & Caty, G. (2018). Validation of 6 min step test and 4-m gait speed in children: A randomized cross-over study. Gait & posture, 61, 19-24.
Rodrigues, S. L., Mendes, H. F., & Viegas, C. A. D. A. (2004). Teste de caminhada de seis minutos: estudo do efeito do aprendizado em portadores de doença pulmonar obstrutiva crônica. Jornal brasileiro de pneumologia, 30(2), 121-125.
Souza, A. C. D., Alexandre, N. M. C., & Guirardello, E. D. B. (2017). Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiologia e serviços de saúde, 26, 649-659.
Takken, T., Bongers, B. C., Van Brussel, M., Haapala, E. A., & Hulzebos, E. H. (2017). Cardiopulmonary exercise testing in pediatrics. Annals of the american thoracic Society, 14(Supplement 1), S123-S128.
Tanaka, H., Monahan, K. D., & Seals, D. R. (2001). Age-predicted maximal heart rate revisited. Journal of the american college of cardiology, 37(1), 153-156.
Weir, J. P. (2005). Quantifying test-retest reliability using the intraclass correlation coefficient and the SEM. The Journal of Strength & Conditioning Research, 19(1), 231-240.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Pedro Paulo Simões de Siqueira; Juliana Baptista Teixeira; Sulyvan Ítalo Daher Chaves; Anna Myrna Jaguaribe de Lima
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
