Conductividad hidráulica y difusividad de un Oxisol cultivado con caña de azúcar fertilizada con nitrógeno y potasio

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15402

Palabras clave:

Saccharum spp.; Infiltración; Poros.

Resumen

Este trabajo tuvo como objetivo evaluar el efecto de la profundidad de riego y fertirrigación (NK) sobre la conductividad y difusividad hidráulica de un Oxisol cultivado con caña de azúcar. El diseño experimental utilizado fueron los bloques al azar analizados en un esquema factorial 5 × 2, con cuatro repeticiones. Los tratamientos consistieron en cinco reemplazos de agua (0, 25, 50, 75 y 100%), con y sin fertirrigación (NK). Se cultivó la variedad RB 85-5453, en doble línea (plantación “en W”), con 8 m de largo, 1.80 m entre líneas de goteo, el espaciamiento entre surcos fue de 0.40 m, totalizando 52.8 m2 de área total. Para los tratamientos de reemplazo de agua, el tubo de goteo se enterró a una profundidad de 0,20 m desde la superficie del suelo, en el medio de la doble línea. El modelo de tubo de gotero (DRIPNET PC 16150) con pared delgada, presión de trabajo de 1 bar, caudal nominal de 1,0 L h-1 y distancia entre goteros de 0,50 m. El nitrógeno se aplicó vía fertirrigación, a una dosis de 100 kg ha-1, a intervalos de 30 días, con 10 aplicaciones a lo largo del desarrollo del cultivo de caña de azúcar. La fertilización con potasio se realizó parcialmente al momento de la siembra, representando el 30% del total, el resto se aplicó vía fertirrigación. El nitrógeno y el potasio se esparcieron solo en el tratamiento con 0% de reemplazo de agua. Se evaluó la conductividad hidráulica y difusividad versus el logaritmo de la carga de presión, a una profundidad de 10 cm, utilizando el software RETC. La difusividad hidráulica para el reemplazo de agua de 25 y 50% con NK fue de 160,3 y 14,9 cm2 día-1 para los valores más bajos del logaritmo de carga de presión.

Citas

Aimrun, W., Amin, M. & Eltaib, S. (2004). Effective porosity of paddy soils as an estimation of its saturated hydraulic conductivity. Geoderma, 121, 197–203.

Breulmann, M., Schulz, E., Weißhuhn, K. & Buscot, F. (2012). Impact of the plant community composition on labile soil organic carbon, soil microbial activity and community structure in semi-natural grassland ecosystems of different productivity. Plant and Soil, 352, 253–265.

Brito, A. S. Variabilidade espacial da condutividade hidráulica e da permeabilidade ao ar em função dos conteúdos de água e ar no solo. (2010). Tese (Doutorado) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Piracicaba.

Chief, K., Ferré, T. P. A., & Nijssen, B. (2006). Fiel d testing of a soil corer air permeameter (SCAP) in desert soils. Vadose Zone Journal, Madison, 5(4), 1257-1263.

Chung, C-K., Kim, J-H., Kim, J., & Kim, T. (2018). Hydraulic conductivity variation of coarse-fine soil mixture upon mixing ratio. Hindawi, Advances in Civil Engineering, 2018, 1-11.

Cookson, W., Osman, M., Marschner, P., Abaye, D.A., Clark, I, Murphy, D.V., Stockdale, E.A., & Watsonf, C.A. (2007). Controls on soil nitrogen cycling and microbial community composition across land use and incubation temperature. Soil Biology and Biochemistry, 39, 744–756.

Cunha, F. N., Silva, N. F., Moura, L. M. F., Teixeira, M. B., Carvalho, J. J., & Silva, R. T. (2015). Influência da difusividade e condutividade hidráulica na infiltração de água em um latossolo vermelho sob diferentes sistemas de cultivo. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 9(3) 102 - 112.

Delgado-Rodríguez, O., Peinado-Guevara, H. J., Green-Ruíz, C. R., Herrera-Barrientos, J., & Shevnin, V. (2011). Determination of hydraulic conductivity and fines content in soils near an unlined irrigation canal in Guasave, Sinaloa, Mexico. Journal of soil science and plant nutrition, 11(3), 13-31.

Doussan, C., & Ruy, S. (2009). “Prediction of unsaturated soil hydraulic conductivity with electrical conductivity.” Water Resources Research, 45(10).

Eguchi, E. S., Cecato, U., Muniz, A. S., Mari, G. C., Murano, R. A.C., & Sousa Neto, E. L. (2016). Mudanças físicas e químicas em solo fertilizado com esterco de aves com e sem escarificação. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 20 (4), 316-321.

García-Gutiérrez, C., Pachepsky, Y., & Martín, M. Á. (2018). Technical note: Saturated hydraulic conductivity and textural heterogeneity of soils, Hydrol. Earth Syst. Sci., 22, 3923–3932.

Gonçalves, A. D., & Libardi, P. L. (2013). Analysis of the soil hydraulic conductivity determination by the instantaneous profile method. Brazilian Science Review, 37(5), 1174-1184.

Hao, M., Zhang, J., Meng, M., Chen, H. Y. H., Guo, X., Liu, S., & Ye, L. (2019). Impacts of changes in vegetation on saturated hydraulic conductivity of soil in subtropical forests. Sci Rep, 9, 8372.

Klute, A. (1965). Laboratory measurement of hydraulic conductivity of saturated soil. In: BLACK, C. A. (Ed.). Methods of soil analysis: part 1. Madison: American Society of Agronomy, 210-221.

Lakatos, E. M., & Marconi, M. A. (2003). Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1-311.

Masís-Meléndez, F., Deepagoda, T. C., de Jonge, L. W., Tuller, M., & Moldrup, P. (2014). “Gas diffusion-derived tortuosity governs saturated hydraulic conductivity in sandy soils.” Journal of Hydrology, 512, 388-396.

Mualem, Y. (1976). A new model for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated porous media. Water Resource Research, 12, 513-522.

Neyshabouri, M. R., Rahmati, M., Doussan, C., & Behroozinezhad, B. (2013). “Simplified estimation of unsaturated soil hydraulic conductivity using bulk electrical conductivity and particle size distribution.” Soil Research, 51(1), 23-33.

Pauletto, E.A., Libardi, P.L., Manfron, P.A., & Moraes, S.O. (1988). Determinação da condutividade hidráulica a partir da curva de retenção de água. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, MG, 12, 189-195.

Rahmati, M. (2017). “Reliable and accurate point-based prediction of cumulative infiltration using soil readily available characteristics: A comparison between GMDH, ANN, and MLR.” Journal of Hydrology, 551.

Rahmati, M., Neyshaboury, M.R. & Mohammadi, P. (2019). Prediction of soil hydraulic conductivity at saturation using air permeability at any individual soil water content. KSCE J Civ Eng 23, 5226–5234.

Sobrinho, O. P. L., Arriero, S. S., Silva, G. S., Sousa, A. B., & Pereira, Á. I. S. (2018). Determination of hydraulic conductivity by the Auger-Hole method. BIOFIX Scientific Journal, 3(1), 91-95.

van Genuchten M. T., Leij, F. J., & Yates, S. R. (2009). RETEC, Code for quantifying the hydraulic functions of unsaturated soils: version 6.02. Riverside: University of California.

van Genuchten, M. Th. (1980). A closed-from equation for predicting the conductivity of unsaturated soils. Soil Science Society of American Journal, Madison, 44, 892-898.

Villarreal, R., Lozano, L. A., Soracco, C. G., Filgueira, R. R., & Sarli, G. O. (2016). Soil water diffusivity: A simple laboratory method for its determination. Water Resources and Irrigation Management, Salvador, BA, 5(1), 15-21.

Wang, Q., Shao, M., & Horton, R. (2004). A simple method for estimating water diffusivity of unsaturated soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 68, 713-718.

Descargas

Publicado

29/05/2021

Cómo citar

CUNHA, F. N. .; TEIXEIRA, M. B. .; SILVA, N. F. da .; CABRAL FILHO, F. R. .; ALVES, D. K. M. . Conductividad hidráulica y difusividad de un Oxisol cultivado con caña de azúcar fertilizada con nitrógeno y potasio. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 6, p. e23710615402, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i6.15402. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15402. Acesso em: 2 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas