Condutividade hidráulica e difusividade de um Latossolo Vermelho cultivado com cana-de-açúcar fertirrigada com nitrogênio e potássio

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15402

Palavras-chave:

Saccharum spp.; Infiltração; Poros.

Resumo

Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito da lâmina de irrigação e da fertirrigação (NK) na condutividade hidráulica e na difusividade de um Latossolo Vermelho distroférrico cultivado com cana-de-açúcar. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso analisado em esquema fatorial 5 × 2, com quatro repetições. Os tratamentos foram compostos por cinco reposições hídricas (0, 25, 50, 75 e 100%), com e sem fertirrigação (NK). Foi cultivada a variedade RB 85-5453, em linha dupla (plantio “em W”), com 8 m de comprimento, 1,80 m entre linhas de gotejo, o espaçamento entre sulcos foi de 0,40 m, totalizando 52,8 m2 de área total. Para os tratamentos com reposição hídrica, o tubo gotejador foi enterrado a 0,20 m de profundidade da superfície do solo, no meio da linha dupla. O modelo de tubo gotejador (DRIPNET PC 16150) com parede delgada, pressão de serviço de 1 bar, vazão nominal de 1,0 L h-1 e espaçamento entre gotejadores de 0,50 m. O nitrogênio foi aplicado via fertirrigação, na dose de 100 kg ha-1, com intervalos de 30 dias, com 10 aplicações durante todo o desenvolvimento da cultura da cana-de-açúcar. A adubação potássica foi realizada parcialmente no plantio, representando 30% do total, o restante foi aplicado via fertirrigação. O nitrogênio e potássio foram espalhados apenas no tratamento com reposição de água de 0%. Foi avaliado a condutividade hidráulica e a difusividade versus o logaritmo da carga de pressão, na profundidade de 10 cm, utilizando o software RETC. A difusividade hidráulica para a reposição hídrica de 25 e 50% com NK foi de 160,3 e 14,9 cm2 dia-1 para os menores valores do logaritmo da carga de pressão.

Referências

Aimrun, W., Amin, M. & Eltaib, S. (2004). Effective porosity of paddy soils as an estimation of its saturated hydraulic conductivity. Geoderma, 121, 197–203.

Breulmann, M., Schulz, E., Weißhuhn, K. & Buscot, F. (2012). Impact of the plant community composition on labile soil organic carbon, soil microbial activity and community structure in semi-natural grassland ecosystems of different productivity. Plant and Soil, 352, 253–265.

Brito, A. S. Variabilidade espacial da condutividade hidráulica e da permeabilidade ao ar em função dos conteúdos de água e ar no solo. (2010). Tese (Doutorado) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Piracicaba.

Chief, K., Ferré, T. P. A., & Nijssen, B. (2006). Fiel d testing of a soil corer air permeameter (SCAP) in desert soils. Vadose Zone Journal, Madison, 5(4), 1257-1263.

Chung, C-K., Kim, J-H., Kim, J., & Kim, T. (2018). Hydraulic conductivity variation of coarse-fine soil mixture upon mixing ratio. Hindawi, Advances in Civil Engineering, 2018, 1-11.

Cookson, W., Osman, M., Marschner, P., Abaye, D.A., Clark, I, Murphy, D.V., Stockdale, E.A., & Watsonf, C.A. (2007). Controls on soil nitrogen cycling and microbial community composition across land use and incubation temperature. Soil Biology and Biochemistry, 39, 744–756.

Cunha, F. N., Silva, N. F., Moura, L. M. F., Teixeira, M. B., Carvalho, J. J., & Silva, R. T. (2015). Influência da difusividade e condutividade hidráulica na infiltração de água em um latossolo vermelho sob diferentes sistemas de cultivo. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 9(3) 102 - 112.

Delgado-Rodríguez, O., Peinado-Guevara, H. J., Green-Ruíz, C. R., Herrera-Barrientos, J., & Shevnin, V. (2011). Determination of hydraulic conductivity and fines content in soils near an unlined irrigation canal in Guasave, Sinaloa, Mexico. Journal of soil science and plant nutrition, 11(3), 13-31.

Doussan, C., & Ruy, S. (2009). “Prediction of unsaturated soil hydraulic conductivity with electrical conductivity.” Water Resources Research, 45(10).

Eguchi, E. S., Cecato, U., Muniz, A. S., Mari, G. C., Murano, R. A.C., & Sousa Neto, E. L. (2016). Mudanças físicas e químicas em solo fertilizado com esterco de aves com e sem escarificação. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 20 (4), 316-321.

García-Gutiérrez, C., Pachepsky, Y., & Martín, M. Á. (2018). Technical note: Saturated hydraulic conductivity and textural heterogeneity of soils, Hydrol. Earth Syst. Sci., 22, 3923–3932.

Gonçalves, A. D., & Libardi, P. L. (2013). Analysis of the soil hydraulic conductivity determination by the instantaneous profile method. Brazilian Science Review, 37(5), 1174-1184.

Hao, M., Zhang, J., Meng, M., Chen, H. Y. H., Guo, X., Liu, S., & Ye, L. (2019). Impacts of changes in vegetation on saturated hydraulic conductivity of soil in subtropical forests. Sci Rep, 9, 8372.

Klute, A. (1965). Laboratory measurement of hydraulic conductivity of saturated soil. In: BLACK, C. A. (Ed.). Methods of soil analysis: part 1. Madison: American Society of Agronomy, 210-221.

Lakatos, E. M., & Marconi, M. A. (2003). Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1-311.

Masís-Meléndez, F., Deepagoda, T. C., de Jonge, L. W., Tuller, M., & Moldrup, P. (2014). “Gas diffusion-derived tortuosity governs saturated hydraulic conductivity in sandy soils.” Journal of Hydrology, 512, 388-396.

Mualem, Y. (1976). A new model for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated porous media. Water Resource Research, 12, 513-522.

Neyshabouri, M. R., Rahmati, M., Doussan, C., & Behroozinezhad, B. (2013). “Simplified estimation of unsaturated soil hydraulic conductivity using bulk electrical conductivity and particle size distribution.” Soil Research, 51(1), 23-33.

Pauletto, E.A., Libardi, P.L., Manfron, P.A., & Moraes, S.O. (1988). Determinação da condutividade hidráulica a partir da curva de retenção de água. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, MG, 12, 189-195.

Rahmati, M. (2017). “Reliable and accurate point-based prediction of cumulative infiltration using soil readily available characteristics: A comparison between GMDH, ANN, and MLR.” Journal of Hydrology, 551.

Rahmati, M., Neyshaboury, M.R. & Mohammadi, P. (2019). Prediction of soil hydraulic conductivity at saturation using air permeability at any individual soil water content. KSCE J Civ Eng 23, 5226–5234.

Sobrinho, O. P. L., Arriero, S. S., Silva, G. S., Sousa, A. B., & Pereira, Á. I. S. (2018). Determination of hydraulic conductivity by the Auger-Hole method. BIOFIX Scientific Journal, 3(1), 91-95.

van Genuchten M. T., Leij, F. J., & Yates, S. R. (2009). RETEC, Code for quantifying the hydraulic functions of unsaturated soils: version 6.02. Riverside: University of California.

van Genuchten, M. Th. (1980). A closed-from equation for predicting the conductivity of unsaturated soils. Soil Science Society of American Journal, Madison, 44, 892-898.

Villarreal, R., Lozano, L. A., Soracco, C. G., Filgueira, R. R., & Sarli, G. O. (2016). Soil water diffusivity: A simple laboratory method for its determination. Water Resources and Irrigation Management, Salvador, BA, 5(1), 15-21.

Wang, Q., Shao, M., & Horton, R. (2004). A simple method for estimating water diffusivity of unsaturated soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 68, 713-718.

Downloads

Publicado

29/05/2021

Como Citar

CUNHA, F. N. .; TEIXEIRA, M. B. .; SILVA, N. F. da .; CABRAL FILHO, F. R. .; ALVES, D. K. M. . Condutividade hidráulica e difusividade de um Latossolo Vermelho cultivado com cana-de-açúcar fertirrigada com nitrogênio e potássio. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 6, p. e23710615402, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i6.15402. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15402. Acesso em: 21 nov. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas