Evidencia científica de los cuidados de enfermería en la realización del Papanicolaou
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15580Palabras clave:
Diagnóstico precoz; Enfermería; Prueba de Papanicolaou.Resumen
El objetivo fue analizar la evidencia científica sobre el cuidado de enfermería en la acogida de mujeres y la realización del Papanicolaou. Se realizó un estudio de revisión integradora de la literatura. Para la búsqueda de datos se utilizaron fuentes de recolección en las plataformas de investigación en línea, SciELO (Scientific Electronic Library Online), BVS (Virtual Health Library), LILACS (Latin American Literature in Health Sciences), MEDLINE (Medical Literature Analysis and Retrieval System Online), en el período de 2016 a 2020. Se utilizaron los descriptores “Diagnóstico precoz”, “Enfermería”, “Examen de Papanicolaou”. Se seleccionaron un total de 2.539 artículos, poco después de que se aplicaron los criterios de inclusión y se seleccionaron 58 artículos para leer títulos y resúmenes. Posteriormente, se seleccionaron 12 artículos que cumplieron con el objetivo de investigación para componer el trabajo. Los resultados del estudio mostraron que la actuación de la enfermera es muy importante en la prevención del cáncer de cérvix, ya que la atención primaria acoge a la paciente desde el momento de la recepción y hasta el posible diagnóstico, a través de la recolección de material para examinar la citología, ya que las enfermeras mantienen uno de los mayores vínculos con los pacientes, conocer la realidad local del área donde se trabaja es una de las principales estrategias para mejorar la planificación de acciones para reducir las tasas de morbilidad y mortalidad Se concluyó que existe una necesidad de asistencia calificada, así como búsqueda activa, visitas domiciliarias, identificación de barreras para realizar examen citopatológico, concienciando a las mujeres de la importancia del diagnóstico precoz.
Citas
Brasil. (2020) Instituto Nacional De Câncer: Atlas da Mortalidade. https://www.inca.gov.br/controle-do-cancer-do-colo-do-utero/conceito-e-magnitude.
Brasil. (2016) Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Divisão de Detecção Precoce e Apoio à Organização de Rede. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. (2a ed.), INCA.
Brasil.(2016) Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Divisão de Detecção Precoce e Apoio à Organização de Rede. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. (2a ed.), INCA.
Brasil.(2016) Instituto Nacional De Câncer: Estimativa 2020: Incidência do Câncer no Brasil. https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files/media/document/estimativa-2020-incidencia-de-cancer-no-brasil.pdf.
Baia, E.M.; et al. (2018). Dificuldades Enfrentadas pelas Mulheres para Realizar o Exame Papanicolau: revisão integrativa. Revista Nursing. 26, (1) 75-79.
Brandão, A. M. R., Andrade, F. W. R. de, & Olivindo, D. D. F. de. (2020). The role of nurses in the family health strategy in the management of women with altered results of colpocytology. Research, Society and Development, 9(10), e5899108962. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8962
Barreto, M. L. (2017). Desigualdades em saúde: uma perspectiva global. Ciênc Saúde Colet. 22, 2097-2108.
Catafesta, et al. (2015). Consulta de enfermagem ginecológica na estratégia de saúde da Família. Arq. Ciênc. Saúde. 85-90.
Ceolin, et al. (2020). Análise do rastreamento do câncer do colo do útero de um município do sul do Brasil. Revista Online de Pesquisa, 406-412.
Cofen. Resolução COFEN Nº 385/2011. Normatiza a execução, pelo Enfermeiro, da coleta de material para colpocitologia oncótica pelo método de Papanicolau. 2011. http://www. cofen.gov.br/resoluo-cofen-n-3852011_7934. html.
Fernandes, B. M. & Oliveira, J.L.T. (2017). Intervenções de enfermagem na prevenção do câncer cérvico-uterino: perspectivas das clientes. Revenferm UERJ. 25, 01-06.
Fonsêca, B. J. C.; et al. (2019) Avaliação do Seguimento Clínico de Citopatologia Oncótica em Mulheres na Atenção Primária à Saúde. Rev. brasileira ciência e Saúde. 23,(2),131-140.
Leite, F. M. C., & Amorim, M. H. C. & Gigante, D. P. (2018). Implicações das violências contra as mulheres sobre a não realização do exame citopatológico. Revista de Saúde Pública. 52, 1-10.
Luque, J. S; et al. (2016) Social network characteristics and cervical câncer screening among Quechua women in Andean Peru. BMC Public Health. 2-7.
Maciel, N. D.S., et al. (2020). Análise dos resultados do último laudo citopatológico de pacientes com Papanicolau em atraso. Enferm. Foco. 11; 129-135.
Manica, S. T., et al. (2016). Desigualdades socioeconômicas e regionais na cobertura de exames citopatológicos do colo do útero. Ver Gaúcha de Enfermagem. 01 -08.
Melo, E. M. F.; et al. (2019) Cervical cancer: knowledge, attitude and practice on the prevention examination. RevBrasEnferm.
Mendes, K. D. S. & Silveira, R. C. C. P. & Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: Método de pesquisa para a incorporações de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm, Florianópolis, 17, (4), 758-64.
Moher, D. et al. (2015). Principais itens para relatar revisões sistemáticas e meta-análises: A recomendação PRISMA .Epidemio.Serv.Saúde.
Moreira, M. S. & Santos S. M. C., & Lima, M. K. C. (2012). Consulta de enfermagem no ambulatório de HIV/AIDS: a percepção dos usuários. Rev Gaúcha Enferm. 33, (3), 52-57.
Oliveira, L. L. D., et al. (2020). Exclusividade na coleta de material para exame de colpocitologia oncótica: percepção dos enfermeiros. Rev. Enferm. UFSM. 10, 1-17.
Rocha, C. B. A., et al. (2019). Insegurança nas ações de controle do câncer de colo uterino: atuação do enfermeiro na Estratégia de Saúde da Família.VerFunCare Online. 1072-1080
Rodrigues, M. & Moraes, M. D. (2020) Exame citopatológico do colo uterino: descrição dos principais indicadores em um município nordestino. Rev. Ciência Plural. 6, 108-122.
Ronco, G.; et al. (2016). Impact of variations in triage cytology interpretation on human papillomavirus–based cervical screening and implications for screening algorithms. Europe na journal of cancer. P. 148-155.
Santos, M. J. S. & Ribeiro, A. A. (2020). Estratégias Utilizadas para Melhorar a Qualidade dos Exames Citopatológicos. Ver Bras de Cancerologia.66, 1-7.
Silva, et al. (2017) Screening for cervical cancer in imprisoned women in Brazil. PLOS ONE. 1-15.
Soares, M. B. O. & Silva, S.R. (2016). Intervenções que favorecem a adesão ao exame de colpocitologia oncótica. RevBrasEnferm. p. 381-91.
Souza, M. T., et al. (2010). Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einsten (São Paulo), v.8, n.1, p.102-106.
Vahabi, M. & Lofters, A. (2016). Muslim immigrant women’s views on cervical cancers creening and HPV self-sampling in Ontario, Canada. BMC Public Health. p. 1-13.
Wang, et al. (2019). Effectiveness of cervical screening after age 60 years according to screening history: nationwide cohort study in sweden. Plos Medicine. 1-17.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Isa Eduarda de Sousa Rocha; Viviane Fortes da Silva; Tatiana Maria Melo Guimarães
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
