Análisis sensorial, físico-químico y microbiológico de muestras de productos de miel producidos por apis mellifera en la región de cocais maranhenses

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16495

Palabras clave:

Miel; Análisis sensorial; Parámetros físico-químicos; Apis mellifera.

Resumen

Este trabajo tuvo como objetivo realizar análisis sensoriales, físico-químicos y microbiológicos, de manera comparativa de nueve muestras de miel de Apis mellifera, recolectadas por los productores y el investigador, en los municipios de Codó e Itapecuru-Mirim, pertenecientes a la región. de Cocais, Maranhão. La primera, recolectada tanto por el productor como por el investigador, tuvo un mayor contenido de agua (humedad promedio de 21,05%) en comparación con el segundo (20,98%). Para la acidez total, el valor más alto fue para la miel producida en Codó (79.19a - 91.80% b), en comparación con la miel producida en Itapecuru-Mirim (37.78a - 48.36% b). Para los valores de pH, la miel de Itapecuru-Mirim presentó el valor más bajo (3,2). Para azúcares reductores, la miel de Itapecuru - Mirim mostró valores cercanos (64,14b - 64,20% a). En los análisis de sacarosa, las muestras de Codó presentaron valores más bajos (23.59b - 24.29% a); en el parámetro azúcares totales las muestras de Itapecuru-Mirim presentaron el índice promedio más alto (93,73). Para los análisis de Hidroximetilfurfural (HMF), las muestras de Codó presentaron valores promedio de 67,77a - 76,33 b. En el parámetro de color, las muestras tenían una variación de ámbar extra claro a ámbar oscuro. En el parámetro de minerales y cenizas, solo se analizaron tres muestras (A1 a A3) y presentaron un valor promedio de 0.35% a 0.73%. En los análisis microbiológicos realizados también en las muestras (A1 a A3), la presencia de mohos y levaduras y coliformes totales y fecales no fue significativa.

Citas

Alburquerque, J. C. G., Sobrinho, M. E., & Lins, T. C. L. (2021). Anásile da qualidade do mel de abelha comercializado com e sem inspeção na região de Brasilia – DF, Brasil. Semina: Ciências Biológicas e da Saúde42 (1), 71-80.

AOAC (1990). Association of Official Analytical Chemists. Official Methods of Anal.ysis.

APHA. American Public Health Association (1992). Compendium of Methods for the Microbiological Examination of Foods.

Baccan et. al (2001). Química Analítica Quantitativa Elementar, (3a ed.), Edgard Blucher.

Barth, O. M. (1989). O pólen no mel brasileiro. Gráfica Luxor. 151p.

BNB. Banco do Nordeste (2001). Palestra proferida no lançamento do programa de desenvolvimento da apicultura do Estado do Maranhão: Diversificação da Produção Apícola. São Luís - Ma.

Borges, J. G., Pinheiro, J. V. R., Telles, R. B. A., & Quadros, C. P (2017). Qualidade de mel comercializado em feiras livres de salvador e petrolina. Revista Brasileira de Produtos Agroindustriais, Campina Grande. 19 (3), 231-240.

Braghini, F., Chiapetti, E., Junior, J. F. S., Mileski, J. P. F., Oliveira, D. F., Morés, S., Coelho, A. R., Tonial, I. B. (2017). Qualidade dos méis de abelhas africanizadas (Apis mellifera) e jataí (Tetragonisca angustula) comercializado na microrregião de Francisco Beltrão – PR. Revista de Ciências Agrárias. 40(1), 279-289.

Brasil. (2000) Ministério de Agricultura e do Abastecimento. Instrução Normativa Nº 11, de 20 de outubro de 2000. DOU, nº 204, seção 1, p. 15-17, 23.

CAC. Codex Alimentarius CommissioN. (1990) Official methods of analysis.

Cabral, D. N. S. & Oliveira, B. C. E. P. D. (2021). Impactos dos Contaminantes do mel na cadeia produtiva. Alimentos: Ciência, Tecnologia e Meio Ambiente, Rio de Janeiro. 2 (4), 13-30.

Carvalho, L. S. (2001). Verificação da pureza e análises físico-químicas de méis de abelhas africanizadas (Apis mellifera) e de abelhas indígenas (Mellipona compressipes fasciculata) comercializados no município de São Luís – MA. Monografia, Universidade Estadual do Maranhão, São Luís.

Crane, E. (1983) O livro do mel. (2a ed.), Nobel.

Della Modesta, R. C. (2002). Manual de análise sensorial de alimentos e bebidas: prática. Rio de Janeiro: EMBRAPA – CTAA, 1994. t 3. 78p. GEPLAN/LABGEO. Atlas do Maranhão. (2a ed.), UEMA.

Gómez, R., Cabezas, L., Alcalá, M., & Fernández-Salgueiro, J. (1990). Determinacion y calculo de la actividad del agua en diferentes muestras de miel. Alimentaria. 27 (210), 33-36.

Gomes, V. V., Dourado, G. S., Costa, S. C., Lima, A. K. O., Silva, D. S., Bandeira, A. M. P., Vasconcelos, A. A., & Taube, P. S. (2017). Avaliação da Qualidade do Mel Comercializado no Oeste do Pará, Brasil. Revista Virtual de Química. 9 (2), 815-826.

Huidobro, J. F. & Simal, J (1984). Determination of sugars in honey. Anales de Bromatologia. 36 (2), 247-264.

ICMSF, International Commission on Microbiological Specifications for Foods (1978). Microrganisms in foods. I. Their significance and methods of inumeration.

Instituo Adolfo Lutz, São Paulo (1985). Normas Analíticas do Instituto Adolfo Lutz. (3a ed.), 1 (2), 27-8, 42-3.

LANARA. Laboratório Nacional de Referência Animal (1981). Métodos analíticos oficiais para controle de produtos de origem animal e seus ingredientes. II - Métodos físicos e químicos. Mel. Ministério da Agricultura. Brasília. 2 (25), 1-15.

Klein, A. M., Vaissiere, B. E., Cane, J. H., Stean- Dewenter, I., Cunningham, S. A., Kremen, C., & Tscharntke, T. (2006). Importance of pollinators in changing landscapes for world crops. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 304, 303–313.

Kevan, P. & Phillips, T. (2001). The economic impacts of pollinator declines: an approach to assessing the consequences, Conservation Ecolog. 5(01).

Marchini, L. C., et al. (1998). Características físico-químicas de amostras de méis de abelha uruçu. In: Congresso Brasileiro De Apicultura, 12. Salvador. Anais... Salvador: CBA/FAABA. p. 201.

Ollerton, J., Winfree, R. & Tarrant, S. (2011). How many owering plants are pollinated by animals? Oikos. 120 (03), 321–326.

Pires, C. S. S., Pereira, F. M., Lopes, M. T. R., Nocelli, R. C. F., Malaspina, O., Pettis, J. S., Teixeira, E.W. (2016). Enfraquecimento e perda de colônias de abelhas no Brasil: há casos de CCD? Pesquisa Agropecuária Brasileira. 51 (05), 422– 442.

Potts, S. G., Biesmeijer, J. C., Kremen, C., Neumann, P., Schweiger, O., & Kunin, W. E. (2010). Global pollinator declines: trends, impacts and drivers, TrendsinEcology&Evolution. 25(06), 345–35.

Potts, S. G., Imperatriz-Fonseca, V. L., Ngo, H. T., Biesmeijer, J. C., Breeze, T. D., Dicks, L. V., Garibaldi, L, Hill, R., Settele, J., & Vanbergen, A. J. (2016). Summary for policymakers of the assessment report of the intergovernamental science-policy platform on biodiversity and ecosystem services on pollinators, pollination and food production, Report, Bonn, Germany.

Pugh, E. M. & Winslow (1996). The analyses of physical Measurements, Addisson-Wesley.

Root, A. I. (1985). ABC y xyz de la apicultura: encyclopedia de la cria cientifica y prática de las abejas. Buenos Aires: Editorial Hemisfério Sur. 723p.

Silva, N., Junqueira, V. C. A., & Silveira, N. F. A. (1997). Contagem total de bolores e leveduras em placas. In: Manual de Métodos de Análises Microbiológica de Alimentos. Varela: São Paulo. 21-29.

Silva, N., Junqueira, V. C. A., & Silveira, N. F. A. (1997). Contagem total de coliformes totais e fecais. In: Manual de Métodos de Análises Microbiológica de Alimentos. Varela: São Paulo. 30-37.

Silva, R. N., Monteiro, V. N., Alcanfor, J. D. X., & Asquieri, E. (2003). Comparação de métodos para determinação de açúcares redutores e totais em mel. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 23(3), 337-341.

Smith, H. (1996). Activation analyses in forensic science using radiiochemical separations. IN: International Conference. In Forensic Ativit. São Diego, 1966. Proceding: Ed. Guinn.

Sodré, G. S., Marchini, L. C., Moreti, A. C. C. C., Otsuk, I. P., & Carvalho, C. A. L. (2007). Caracterização físico¬-química de amostras de méis de Apis mellifera L. (Hymenoptera: Apidae) do Estado do Ceará. Ciência Rural. 37 (04), 1139-1144.

Souza, B. D. A., Marchini, L. C., Dias, C. T. S., Oda-Souza, M., Carvalho, C. A. L., & Alves, R. M. O. (2009). Microbiological evaluation of trigonine bee (Apidae: Trigonini) honey samples from the State of Bahia – Brazil. Ciência e Tecnologia de Alimentos. 29 (04). 798-802.

Stonoga, V. I. & Freitas, R. J. S. (1991). Conteúdo de água e açúcares em mel de abelhas. Boletim do Centro de Pesquisas e Processamento de Alimentos. 9 (01), 13-16.

Temiz, A. I. (1984). Composition and characteristics of honey from the Izmir region, and effects of different storage methods. Ege Bolge Zirai Arastirma Enstitusu Yayinlari. 31(11). 113.

Terrab, A., Recamales, A. F., Hernanz, D., & Heredia, F. J. H. (2004). Characterisation of Spanish thyme honeys by their physicochemical characteristics and mineral contents. Food Chemistry. 88(04). 537-542.

Venturini, K. S., Sarcinelli, M. F. & Silva, L. C. (2007). Características do Mel. Boletim técnico, Universidade Federal do Espírito Santo.

White Júnior, J. W., & Rudyj, O. N. (1993). The protein content of honey. Journal of Apicultural research. 17(04). 234-244.

Descargas

Publicado

18/06/2021

Cómo citar

FERREIRA, L. F. P. .; BOGÉA, A. L. G. .; ROSÁRIO, M. S. do .; SILVA, A. C. L. N. .; COSTA, M. C. P. Análisis sensorial, físico-químico y microbiológico de muestras de productos de miel producidos por apis mellifera en la región de cocais maranhenses. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 7, p. e21510716495, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i7.16495. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/16495. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias Exactas y de la Tierra