Variación temporal de las tasas de vacunación contra la brucelosis bovina en el Sureste Goiano
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16685Palabras clave:
Defensa agrícola; Profilaxis; Zoonosis.Resumen
La brucelosis bovina es una enfermedad infecciosa, crónica y de declaración obligatoria, responsable por numerosas pérdidas económicas y el establecimiento de barreras sanitarias. El estudio se realizó con el objetivo de analizar la tendencia a largo plazo de las tasas de vacunación en la microrregión del suroeste de Goiás, en el período de 2015 a 2020. Se calcularon las tasas de vacunación contra la brucelosis bovina, para posteriormente realizar los cálculos de Tendencia temporal de la vacunación y sus análisis. Los datos de vacunación del rebaño bovino, del período en cuestión, fueron proporcionados por la Agencia de Defensa Agrícola Goiana (Agrodefesa). En el suroeste de Goiás, la tasa de vacunación contra la brucelosis fue de 59% en el primer semestre de 2015 y de 35% en el segundo semestre del mismo año. En 2017, en el primer semestre, la tasa fue de 54% y de 29% en el segundo semestre. En el primer semestre de 2018, la tasa de vacunación observada fue de 48% y de 25% en el segundo semestre. En el primer y segundo semestre de 2019 se observaron tasas de vacunación de 58% y 29%, respectivamente. Finalmente, en el primer semestre de 2020 se observó una tasa de 58%. La tasa de vacunación promedio en los semestres evaluados fue de 44%. La tasa de vacunación más baja se observó en Chapadão do Céu (8%), en el segundo semestre de 2017, con una tasa de variación semestral de - 15,13% (IC 95% - 28,7 a 1). Santa Rita do Araguaia presentó las dos tasas de vacunación más altas, la primera, 117%, observada en el primer semestre de 2020, con una tasa de variación semestral de – 8,57% (IC 95% - 20,2 a 4,8), y el segundo, 92%, observado en el primer semestre de 2017, con una tasa de variación semestral de - 8,57% (IC de 95% - 20,2 a 4,8). Las tendencias a largo plazo en las tasas de vacunación se mantuvieron estables en la mayoría de los municipios evaluados. Dado que la mayoría de las tasas fueron inferiores al 70%, en todos los años evaluados, su estabilidad se vuelve desfavorable. Los resultados sugieren pocos avances en el programa de vacunación contra la brucelosis bovina en el suroeste de Goiás, lo que puede tener una influencia negativa en la prevalencia de la enfermedad en la región.
Citas
Amaku, M., Dias, R. A., Ferreira Neto, J. S., & Ferreira, F. (2009). Modelagem matemática do controle de brucelose bovina por vacinação. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 61 (1). https://doi.org/10.1590/S0102-09352009000700017
Brasil. (2006). Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e da Tuberculose Animal. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. http://www.saudeanimalms.com.br/files/servicos/manual-pncebt_38562454.pdf
Brasil. (2017). Instrução Normativa nº 10, de 3 de março de 2017. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/19124587/do1-2017%E2%80%9306-20instrucao-normativa-n-10-de-3-de-marco-de-017%E2%80%9319124353
Brasil. (1977). Diagnóstico de saúde animal, Brasília. Ministério da Agricultura e Abastecimento.
Cruz, C. A. (2018). Indicadores relacionados à evolução do Programa de Controle e Erradicação da Brucelose Bovina no Estado de São Paulo [Tese de doutorado, Universidade Estadual Paulista]. RI UNESP. https://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/180931/cruz_ca_dr_jabo_int.pdf?sequence=5
Ferreira Neto, J. S., Silveira, G. B., Rosa, B. M., Gonçalves, V. S. P., Grisi-Filho, J. H. H., Amaku, M., Dias, R. A., Ferreira, F., Heinemann, M. B., Telles, E. O., & Lage, A. P. (2016). Semina: Ciências Agrárias, 37 (5), 3385-3402. http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n5Supl2p3385
Guimarães, G. O. (2011). Programa Nacional de Controle e Erradicação de Brucelose e Tuberculose Animal (PNCEBT): evolução no controle da brucelose bovina de 2001 a 2010 [Monografia, Universidade de Brasília]. BDM UNB. https://bdm.unb.br/handle/10483/3051
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2014). [Mapa] Microrregião do IBGE do Sudoeste de Goiás. https://www.imb.go.gov.br/files/docs/mapas/microrregioes-ibge/microrregiao_do_sudoeste_de_goias.pdf
Leal Filho, J. M., Bottene, I. F. N., Monteiro, L. A. R. C. M., Pellegrin, A. O., Gonçalves, V. S. P., Ferreira, F., Dias, R. A., Amaku, M., Telles, E. O., Grisi-Filho, J. H. H., Heinemann, M. B., & Ferreira Neto, J. S. (2016). Control of bovine brucellosis from 1998 to 2009 in the state of Mato Grosso do Sul, Brazil. Semina: Ciências Agrárias, 37 (5), 3467-3478. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n5Supl2p3467
Megid, J., Ribeiro, M. G., & Paes, A. C. (2016). Doenças Infecciosas em Animais de Produção e Companhia. ROCA.
Minervino, A. H. H., Antonio, A. S., Alves-Filho, A., Barbosa, R. S., Neves, K. A. L., Barros, I. O., Barreto, R. A., & Ortolani, E. L. (2011). Acta Veterinaria Brasilica, 5 (1), 47-53. https://doi.org/10.21708/avb.2011.5.1.1807
Nobre, A. F., Barros-Neto, S., Galindo, G. A. R., Rodrigues, F. C., Girardeli, G. L., Alves, A. J. S., Marinho, M., & Queiroz, L. H. (2016). Evolução das taxas de vacinação contra brucelose bovina segundo as áreas de risco para febre aftosa no Estado do Pará. Veterinária e Zootecnia, 23(3), 483-494.https://www.researchgate.net/publication/308084616_EVOLUCAO_DAS_TAXAS_DE_VACINACAO_CONTRA_BRUCELOSE_BOVINA_SEGUNDO_AS_AREAS_DE_RISCO_PARA_FEBRE_AFTOSA_NO_ESTADO_DO_PARA
Paulin, L. M., Ferreira Neto, J. S. (2003). O combate à brucelose bovina: Situação brasileira. FUNEP.
Poester, F., Figueiredo, V. C. F., Lôbo, J. R., Gonçalves, V. S. P., Lage, A. P., Roxo, E., Mota, P. M. P. C., Müller, E. E., & Ferreira Neto, J. S. (2009). Analysis of 15 years of the National Program for the Control and Eradication of Animal Brucellosis and Tuberculosis, Brazil. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia,, 61 (1). https://doi.org/10.1590/S0102-09352009000700001
Santana, D. C., & Veiga, L. S. (1982). Brucelose bovina em Goiás.
Santos, A. J. F. (2017). Soroconversão atribuível à vacinação de bezerras com a CEPA B-19 de Brucella abortus [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Tocantins]. RI UFT. http://200.129.179.47/bitstream/11612/855/1/Alessandro%20Jos%c3%a9%20Ferreira%20dos%20Santos%20-%20Disserta%c3%a7%c3%a3o.pdf
Ragan, V. E. (2002). The Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) brucellosis eradication program in the United States. Veterinary Microbiology, 90 (1-4), 11-8. https://doi.org/10.1016/s0378-1135(02)00240-7
Silva, T. I. B., Moraes, R. S., Santos, P. S., Reckziege, G. R., Gomes, Y. A., Melchior, L. A. K., Fernandes, A. C. C., Baptista-Filho, L. C. F., Silva, D. D., Revoredo, R. G., & Melo, L. E. H. (2019). Analysis of the risk factors for bovine brucellosis in dairy herds of the Rio Branco microregion, Acre, Brazil. Arquivos do Instituto Biológico. 86, 1-6. https://doi.org/10.1590/1808-1657000792018
Wooldridge, J. M. (2013). Introductory econometrics: a modern approach. Mason. Cengage Learning.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Rafaela Assis Oliveira; Carolina de Alvarenga Cruz; Luis Antonio Mathias; David Attuy Vey Silva; Maria Fabiana Cipolini Galarza ; Clayton Bernardinelli Gitti ; Alana Flávia Romani; Andreia Vitor Couto do Amaral; Dirceu Guilherme de Souza Ramos ; Klaus Casaro Saturnino; Ísis Assis Braga; Eric Matheus Nascimento de Paula ; Daniel Bartoli de Sousa; Raphaella Barbosa Meirelles-Bartoli
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.