Variação temporal das taxas de vacinação contra a brucelose bovina no Sudoeste Goiano
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16685Palavras-chave:
Defesa agropecuária; Profilaxia; Zoonoses.Resumo
A brucelose bovina é uma enfermidade infecciosa, crônica e de notificação obrigatória, responsável por inúmeras perdas econômicas e estabelecimento de barreiras sanitárias. O estudo foi realizado com o intuito de analisar a tendência de longo prazo das taxas de vacinação na microrregião do Sudoeste Goiano, no período de 2015 a 2020. Calculou-se as taxas de vacinação contra a brucelose bovina para, posteriormente, realizar os cálculos de tendência temporal de vacinação e suas análises. Os dados de vacinação do rebanho bovino, do período em questão, foram fornecidos pela Agência Goiana de Defesa Agropecuária (Agrodefesa), Goiânia-Go. No Sudoeste Goiano, a taxa de vacinação contra a brucelose foi de 59% no primeiro semestre de 2015, e de 35% no segundo semestre do mesmo ano. Em 2017, no primeiro semestre, a taxa foi de 54%, e de 29% no segundo semestre. No primeiro semestre de 2018, a taxa de vacinação observada foi de 48%, e de 25% no segundo semestre. No primeiro e segundo semestres de 2019, foram observadas, respectivamente, taxas de vacinação de 58% e 29%. Por fim, no primeiro semestre de 2020, observou-se uma taxa de 58%. A média das taxas de vacinação nos semestres avaliados foi de 44%. A menor taxa de vacinação foi observada em Chapadão do Céu (8%) no segundo semestre de 2017, com taxa de variação semestral de – 15,13% (IC95% - 28,7 a 1). Santa Rita do Araguaia apresentou as duas maiores taxas de vacinação, a primeira, 117%, observada no primeiro semestre de 2020, com taxa de variação semestral de - 8,57% (IC95% - 20,2 a 4,8), e a segunda, 92%, observada no primeiro semestre de 2017, com taxa de variação semestral de – 8,57% (IC95% - 20,2 a 4,8). As tendências de longo prazo das taxas de vacinação foram de estabilidade na maioria dos municípios avaliados. Uma vez que grande parte das taxas foram inferiores a 70% em todos os anos avaliados, essa estabilidade se torna desfavorável. Os resultados nos sugerem pouca evolução no programa de vacinação contra a brucelose bovina no Sudoeste Goiano o que pode influenciar negativamente a prevalência da doença na região.
Referências
Amaku, M., Dias, R. A., Ferreira Neto, J. S., & Ferreira, F. (2009). Modelagem matemática do controle de brucelose bovina por vacinação. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 61 (1). https://doi.org/10.1590/S0102-09352009000700017
Brasil. (2006). Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e da Tuberculose Animal. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. http://www.saudeanimalms.com.br/files/servicos/manual-pncebt_38562454.pdf
Brasil. (2017). Instrução Normativa nº 10, de 3 de março de 2017. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/19124587/do1-2017%E2%80%9306-20instrucao-normativa-n-10-de-3-de-marco-de-017%E2%80%9319124353
Brasil. (1977). Diagnóstico de saúde animal, Brasília. Ministério da Agricultura e Abastecimento.
Cruz, C. A. (2018). Indicadores relacionados à evolução do Programa de Controle e Erradicação da Brucelose Bovina no Estado de São Paulo [Tese de doutorado, Universidade Estadual Paulista]. RI UNESP. https://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/180931/cruz_ca_dr_jabo_int.pdf?sequence=5
Ferreira Neto, J. S., Silveira, G. B., Rosa, B. M., Gonçalves, V. S. P., Grisi-Filho, J. H. H., Amaku, M., Dias, R. A., Ferreira, F., Heinemann, M. B., Telles, E. O., & Lage, A. P. (2016). Semina: Ciências Agrárias, 37 (5), 3385-3402. http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n5Supl2p3385
Guimarães, G. O. (2011). Programa Nacional de Controle e Erradicação de Brucelose e Tuberculose Animal (PNCEBT): evolução no controle da brucelose bovina de 2001 a 2010 [Monografia, Universidade de Brasília]. BDM UNB. https://bdm.unb.br/handle/10483/3051
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2014). [Mapa] Microrregião do IBGE do Sudoeste de Goiás. https://www.imb.go.gov.br/files/docs/mapas/microrregioes-ibge/microrregiao_do_sudoeste_de_goias.pdf
Leal Filho, J. M., Bottene, I. F. N., Monteiro, L. A. R. C. M., Pellegrin, A. O., Gonçalves, V. S. P., Ferreira, F., Dias, R. A., Amaku, M., Telles, E. O., Grisi-Filho, J. H. H., Heinemann, M. B., & Ferreira Neto, J. S. (2016). Control of bovine brucellosis from 1998 to 2009 in the state of Mato Grosso do Sul, Brazil. Semina: Ciências Agrárias, 37 (5), 3467-3478. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n5Supl2p3467
Megid, J., Ribeiro, M. G., & Paes, A. C. (2016). Doenças Infecciosas em Animais de Produção e Companhia. ROCA.
Minervino, A. H. H., Antonio, A. S., Alves-Filho, A., Barbosa, R. S., Neves, K. A. L., Barros, I. O., Barreto, R. A., & Ortolani, E. L. (2011). Acta Veterinaria Brasilica, 5 (1), 47-53. https://doi.org/10.21708/avb.2011.5.1.1807
Nobre, A. F., Barros-Neto, S., Galindo, G. A. R., Rodrigues, F. C., Girardeli, G. L., Alves, A. J. S., Marinho, M., & Queiroz, L. H. (2016). Evolução das taxas de vacinação contra brucelose bovina segundo as áreas de risco para febre aftosa no Estado do Pará. Veterinária e Zootecnia, 23(3), 483-494.https://www.researchgate.net/publication/308084616_EVOLUCAO_DAS_TAXAS_DE_VACINACAO_CONTRA_BRUCELOSE_BOVINA_SEGUNDO_AS_AREAS_DE_RISCO_PARA_FEBRE_AFTOSA_NO_ESTADO_DO_PARA
Paulin, L. M., Ferreira Neto, J. S. (2003). O combate à brucelose bovina: Situação brasileira. FUNEP.
Poester, F., Figueiredo, V. C. F., Lôbo, J. R., Gonçalves, V. S. P., Lage, A. P., Roxo, E., Mota, P. M. P. C., Müller, E. E., & Ferreira Neto, J. S. (2009). Analysis of 15 years of the National Program for the Control and Eradication of Animal Brucellosis and Tuberculosis, Brazil. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia,, 61 (1). https://doi.org/10.1590/S0102-09352009000700001
Santana, D. C., & Veiga, L. S. (1982). Brucelose bovina em Goiás.
Santos, A. J. F. (2017). Soroconversão atribuível à vacinação de bezerras com a CEPA B-19 de Brucella abortus [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Tocantins]. RI UFT. http://200.129.179.47/bitstream/11612/855/1/Alessandro%20Jos%c3%a9%20Ferreira%20dos%20Santos%20-%20Disserta%c3%a7%c3%a3o.pdf
Ragan, V. E. (2002). The Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) brucellosis eradication program in the United States. Veterinary Microbiology, 90 (1-4), 11-8. https://doi.org/10.1016/s0378-1135(02)00240-7
Silva, T. I. B., Moraes, R. S., Santos, P. S., Reckziege, G. R., Gomes, Y. A., Melchior, L. A. K., Fernandes, A. C. C., Baptista-Filho, L. C. F., Silva, D. D., Revoredo, R. G., & Melo, L. E. H. (2019). Analysis of the risk factors for bovine brucellosis in dairy herds of the Rio Branco microregion, Acre, Brazil. Arquivos do Instituto Biológico. 86, 1-6. https://doi.org/10.1590/1808-1657000792018
Wooldridge, J. M. (2013). Introductory econometrics: a modern approach. Mason. Cengage Learning.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Rafaela Assis Oliveira; Carolina de Alvarenga Cruz; Luis Antonio Mathias; David Attuy Vey Silva; Maria Fabiana Cipolini Galarza ; Clayton Bernardinelli Gitti ; Alana Flávia Romani; Andreia Vitor Couto do Amaral; Dirceu Guilherme de Souza Ramos ; Klaus Casaro Saturnino; Ísis Assis Braga; Eric Matheus Nascimento de Paula ; Daniel Bartoli de Sousa; Raphaella Barbosa Meirelles-Bartoli
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.