Aportes, potencialidades y dificultades del entorno Google Classroom para el proceso de enseñanza y aprendizaje

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.17097

Palabras clave:

TIC; Recursos digitales; Entornos virtuales; Enseñanza de la Biología.

Resumen

Tecnologías de la información y la comunicación - Las TIC están cada vez más presentes en la vida cotidiana de toda la población, interfiriendo en sus relaciones sociales, profesionales y educativas. Entre los recursos interactivos que brindan las TIC se encuentran los entornos virtuales de aprendizaje, ciberespacios que permiten la difusión de contenidos y la interacción virtual. Así, este artículo presenta resultados parciales de una investigación de doctorado, y tiene como objetivo investigar las aportaciones, potencialidades y dificultades del entorno Google Classroom para el proceso de enseñanza y aprendizaje, según los alumnos de 4º curso de la asignatura. Administración integrada en una escuela pública en la ciudad de Paranavaí. La metodología adoptada es de carácter cualitativo, de tipo observación participante, en la que se implementó una secuencia didáctica, utilizando los recursos de Google Classroom, asociada al uso de simulaciones. Posteriormente se aplicó un cuestionario post-test, cuyos resultados se presentan en este artículo. Entre las principales ventajas del entorno enumeradas por los estudiantes se encuentran: facilitar el aprendizaje; posibilitar una diversificación metodológica combinando el uso de recursos tecnológicos; la organización y practicidad del medio ambiente; y comunicación e interacción; Y como desventajas: dificultad para acceder a internet y utilizar sus recursos. Se concluyó que el uso del entorno de aprendizaje virtual Google Classroom, puede ser una excelente herramienta con fines didáctico-pedagógicos, si se utiliza de forma planificada, ya que puede facilitar el aprendizaje, posibilitar una diversificación metodológica; ayudar en la organización del contenido y la interacción entre los participantes.

Biografía del autor/a

Marisa Inês Bilthauer, Universidade Estadual de Maringá

Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Educação para a Ciência e a Matemática - PCM

Universidade Estadual de Marin´ga - UEM

Dulcinéia Ester Pagani Gianotto, Universidade Estadual de Maringá

Doutora em Educação Para a Ciência pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Brasil(2008)
Professora do Programa de Pós-Graduação em Educação para a Ciência e a Matemática

Universidade Estadual de Maringá - UEM

Citas

Amaral, J. F. (2007). Como fazer uma pesquisa bibliográfica. Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Ceará. https://cienciassaude.medicina.ufg.br/up/150/o/Anexo_C5_Como_fazer_pesquisa_bibliografica.pdf.

Araújo, D. L. de. (2013). O que é (e como faz) sequência didática? Entrepalavras, Fortaleza - 3, 322-334, http://www.entrepalavras.ufc.br/revista/index.php/Revista/article/view/148/181.

Araújo, H. M. C. (2016). O uso das ferramentas do aplicativo "Google sala de aula" no ensino de matemática. 93 f. Dissertação (Programa de Mestrado Profissional em Matemática) - Universidade Federal de Goiás, Catalão, 2016. https://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/6470?mode=full#preview-link0.

Bilthauer, M. I. & Takasusuki, M. C.C.R. (2012). Objetos de aprendizagem como recurso didático no processo ensino-aprendizagem de genética. In: O professor PDE e os desafios da escola pública paranaense – 2012. http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/portals/cadernospde/pdebusca/produ coes_pde/2012/2012_ uem_bio_artigo_marisa_ines_bilthauer.pdf.

Brasil. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. (2018). http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_1105 18_versaofinal_site.pdf.

Coll, C., & Monereo, C. (2010). Psicologia da educação virtual: aprender e ensinar com as tecnologias da informação e da comunicação. Porto Alegre: Artmed, 2010.

Cruz, J. F. (2018). Aprendizagem Significativa em genética por meio de modelos didáticos. Anais do 11º Encontro Internacional de Formação de Professores – ENFOPE. Aracajú, 11, https://eventos.set.edu.br/index.php/enfope/article/view/8989/4006.

Dias, C. P. & Chagas, I. (2015). Multimídia como recurso didático no ensino da Biologia. Interacções. 393-404 (2015). file:///C:/Users/Marisa/Downloads/8746-Texto%20do%20Trabalho-24750-1-10-20160305%20(2).pdf.

Ferreira, José L. (2010). Moodle: um espaço de interação e aprendizagem. In: COSTA, Maria L.F.; ZANATTA, Regina M. Educação a Distância no Brasil: aspectos históricos, legais, políticos e metodológicos. Maringá: Eduem.

Gianotto, D. E. P. (2016). Possibilidades, contribuições e desafios das ferramentas da informática no ensino das ciências. CRV.

Google Play. (2019). Gloogle Classroom. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.classroom&hl=pt_BR.

Google. (2020). For education. https://edu.google.com/intl/pt-BR/products/classroom/?modal_active=none.

Hamze, A. (2020). As TICS na prática Pedagógica. https://educador.brasilescola.uol.com.br/trabalho-docente/as-tics-na-pratica-pedagogica.htm. Kenski, V. M. (2012). Educação e tecnologias: o novo ritmo da informação. Papirus.

Lima, V. R. et al. Metodologias ativas de ensino e aprendizagem: sala de aula invertida, instrução por colegas e júri simulado no ensino de Matemática. Research, Society and Development, 10(5). https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/14507/13096

Mauri, T. & Onrubia, J.O. (2010). O professor em ambientes virtuais: perfis, condições e competências. In.: Coll, C. et al. Psicologia da educação virtual: aprender e ensinar com as tecnologias da educação e comunicação. Artmed. P. 118-125.

Miranda, G. L. (2007). Limite e possibilidades das TIC na educação. In: Sísifo/Revista de Ciências da Educação http://ticsproeja.pbworks.com/f/limites+e+possibilidades.pdf.

Moraes, R.; & Galliazzi, M. C. (2011). Análise Textual Discursiva. (2a ed.), Unijúi. Ijúi.

Moreira, M. A. (1999). Teorias de Aprendizagem. EPU.

Moreira, J. M. B. (2018). TIC: uma investigação na formação de professores e na transposição didática. Tese. www.pcm.uem.br/uploads/jussany-maria-de-barros-moreira--17082018_1540403934.pdf.

Pelizzari, A. et al. (2002) Teoria da Aprendizagem Significativa segundo Ausubel. Revista PEC. Programa Educação Corporativa, 2, 37-42. http://portaldoprofessor.mec.gov.br/storage/materiais/0000012381.pdf.

Pereira, A. T. (2007). Ambientes virtuais de aprendizagem em diferentes contextos. Ciência Moderna.

Prandini, R. C. (2009). Formação do formador para a atuação docente mediatizada pelas tecnologias da informação e comunicação. In: HESSEL, A.; PESCE, L.; ALLEGRETTI, S. Formação online de educadores: identidade em construção. São Paulo: RG Editores, p. 63-88.

Reis, T. A. et al.. (2010). O ensino de genética e a atuação da mídia. http://connepi.ifal.edu.br/ocs/index.php/connepi/CONNEPI2010/paper/viewFile/851/574. 2010.

Rocha, S. C. (2016). O lúdico no ensino da genética. In: Os desafios da escola pública paranaense na perspectiva do professor PDE: produções didático-pedagógicas 2016. http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/portals/cadernospde/pdebusca/producoes_pde/2016/2016_pdp_bio_ufpr_silvanacruzdarocha.pdf.

Rolim, A. T. & Scaramuzza, B. C. (2016). Aprendizagem significativa em ambientes virtuais de aprendizagem. POIÉSIS: Revista do Programa de Pós-Graduação em Educação – Mestrado _universidade do Sul de Santa Catarina. Unisul, Tubarão, 10, 182 - 195, Unisul.

Sá Filho, C. S. & Machado, E. C. (2003). O computador como agente transformador da educação e o papel do objeto de aprendizagem. http://www.abed.org.br/seminario2003/texto11.htm.

Silva, E. C. S. (2018). O Google Sala de Aula como interface de aprendizagem no ensino superior. In: 9º Simpósio Internacional de Educação e Comunicação – SIMEDUC. 17 a 19 de outubro de 2018. UNIT. Aracajú. https://eventos.set.edu.br/index.php/simeduc/article/viewFile/9572/4164.

Silva, G. L. & Netto, J. F. M. (2018). Um relato de experiência usando Google Sala de Aula para apoio à aprendizagem de química. VII Congresso Brasileiro de Informática na Educação (CBIE 2018). Anais do XXIV Workshop de Informática na Escola (WIE 2018). https://pdfs.semanticscholar.org/9cfb/0a655258d5e798361a2c37e9444c735d136e.pdf.

Silva. M. (2010). Educar na Cibercultura: desafios à formação de professores para docência em cursos online. Revista digital de tecnologias cognitivas. n. 3 jan/jun 2010. https://www4.pucsp.br/pos/tidd/teccogs/artigos/2010/edicao_3/3-educar_na_cibercultura-desafios_formacao_de_professores_para_docencia_ em_cursos_online-marco_silva.pdf. Acesso em 20 fev. 2020.

Souza, A. & Souza, F. (2016) Uso da Plataforma Google Classroom como ferramenta de apoio ao processo de ensino e aprendizagem: relato de aplicação no ensino médio. https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/3315/1/ACSS30112016.pdf.

Valente, J. A (2009). Análise dos diferentes tipos de softwares usados na Educação. 2009. http://www.nuted.ufrgs.br/edu3375_2009_2/links/s emana_3/analise_soft.pdf.

Publicado

04/07/2021

Cómo citar

BILTHAUER, M. I.; GIANOTTO, D. E. P. Aportes, potencialidades y dificultades del entorno Google Classroom para el proceso de enseñanza y aprendizaje. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 8, p. e1710817097, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i8.17097. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/17097. Acesso em: 2 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la educación