Evaluación económica de la atención de salud mental financiada con fondos públicos: Una revisión integradora
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.17110Palabras clave:
Costos de servicios directos; Evaluación de la salud; Servicios de salud mental; Costos y análisis de costos; Efectos psicosociales de la enfermedad.Resumen
A nivel mundial, los gastos públicos relacionados con la atención en salud mental han sido objeto de diferentes estudios de evaluación económica, lo que permite comprender el escenario que engloba la efectividad y el costo de la atención. Objetivo: Analizar el costo de la atención en salud mental en el contexto de la financiación pública. Metodología: Revisión integrativa, sin delimitación temporal. Se utilizó la estrategia PICO para combinaciones de términos y uso del operador booleano “AND”, cubriendo bases de datos: Medline vía PubMed, LILACS, EMBASE, Web of Science, SCOPUS y COCHRANE LIBRARY. Se evaluó el nivel de evidencia y la calidad metodológica de cada estudio. Se utilizó el método PRISMA. Resultados: Se encontraron 266 estudios. Después de la revisión por pares, 16 fueron seleccionados para redactar la revisión. La mayoría (75%) de las encuestas se realizaron en países europeos, desde la perspectiva de los proveedores de servicios, principalmente en el contexto hospitalario y comunitario. Los estudios involucraron investigaciones relacionadas con costos indirectos y directos, médicos hospitalarios y hospitales no médicos: servicios, intervenciones farmacológicas, trastornos mentales, con énfasis en la esquizofrenia. Se midieron mediante estadística descriptiva y se analizaron mediante el método de microcostes (43,7%), con una variación temporal de 1 a 36 meses. En cuanto a los principales hallazgos, se destaca el impacto en el uso de servicios y tratamiento farmacológico, así como la descripción de algunos valores promedio mensuales per cápita que fueron diferentes en la evaluación económica realizada. Conclusión: este estudio de revisión integradora proporciona información que puede conducir a enfoques clínicos y de gestión que pueden mejorar y optimizar aspectos de la financiación pública para la atención de la salud mental.
Citas
Amaddeo, F., Beecham, J., Bonizzato, P., Fenyo, A., Knapp, M. & Tansellaet, M. (1997). The use of a case register to evaluate the costs of psychiatric: care. Actu Psychiatr Scund. 95, 189-98
Becker, P & Razzouk, D. (2018). Cost of a community mental health service: a retrospective study on a psychosocial care center for alcohol and drug users in São Paulo. São Paulo Med J. 136(5):433-41.
Chang, H. C., Tang, C. H., Huang, S. T., McCrone, P. & Su, K. P. (2012). A cost-consequence analysis of long-acting injectable risperidone in schizophrenia: A one-year mirror-image study with national claim-based database in Taiwan. Journal of Psychiatric Research. 46, 751-6.
Daltio, C. S., Mari, J. J. & Ferraz, M. B. (2011). Direct medical costs associated with schizophrenia relapses in health care services in the city of São Paulo. Rev Saude Publica, 45(1):14-23.
Ekman, M., Granström, O., Omérov, S., Jacob, J. & Landén M. (2013). The societal cost of bipolar disorder in Sweden. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol.
Fineout-Overholt, E. & Stillwell, S. B. (2011). Asking compelling, clinical questions. In: Melnyk BM, Fineout-Overholt E. Evidence-based practice in nursing & healthcare: a guide to best practice. Philadelphia: Wolters Kluwer, Lippincot Williams & Wilkins. 25-39.
Galvão, C. M. (2006). Níveis de Evidência. Acta. Paul. Enferm. 19 (2).
Garattini, L., Rossi, C., Tediosi, F., Cornaggia, C., Covelli, G., Barbui, C. & Parazzini, F. (2001). Direct Costs of Schizophrenia in Italian Community Psychiatric Services. Pharmacoeconomics. 19 (12): 1217-1225.
Itria, A., Novaes, H. M. D., Soárez, P.C., Nobrega, L. A. L., Sartori, A. M. C. (2012). A importância dos métodos de custeio e valoração nas avaliações econômicas em saúde: repercussões sobre os resultados de avaliação da vacina antimeningocócica C. Physis [Internet]. 22(2): 641-658.
Lindner, L. M., Marasciulo, A. C., Farias, M. R & Grohs, G. E. M. (2009). Avaliação econômica do tratamento da esquizofrenia com antipsicóticos no Sistema Único de Saúde. Rev Saúde Pública, 43(1):62-9.
Mackotha, Z., Saravana, K. & Perraton, L. G. (2009). A systematic review of the literature on the effectiveness of exercise therapy for groin pain in athletes. Sports Medicine, Arthroscopy, Rehabilitation, Therapy & Technology. .1 (5)
Medina, M., Velásquez,, A.V., Ribero, O. J. & Trujillo, N. (2018) Costos médicos directos por intento de suicidio en pacientes del hospital mental de Antioquia, Colombia. Rev Panam Salud Publica. 42, 1-8.
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J. & Altman, D. G. (2009). Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Med, 6(7): e1000097.
Organização Mundial da Saúde. (2020). Dia Mundial da Saúde Mental: uma oportunidade para dar o pontapé inicial em uma grande escala de investimentos.
Onocko-Campos, R. T. (2019). Saúde mental no Brasil: avanços, retrocessos e desafios. Cad. Saúde Pública. 35(11):e00156119.
Percudani, M., Barbui C., Beecham, J. & Knapp, M. (2004). Routine outcome monitoring in clinical practice: service and non-service costs of psychiatric patients attending a Community Mental Health Centre in Italy. European Psychiatry. 19, 469–477.
Razzouk, D., Kayo, M., Sousa, A., Gregorio, G., Cogo-Moreira, H., Cardoso, A. A. & Mari, J. J. (2015). The Impact of Antipsychotic Polytherapy Costs in the Public Health Care in Sao Paulo, Brazil. Plos One. 10 (4):1-13.
Ruggeri, M., Bisoffi, G., Lasalvia, A., Amaddeo, F., Bonetto, C. & Biggeriet, A. (2004). A longitudinal evaluation of two-year outcome in a community-based mental health service using graphical chain models. International Journal of Methods in Psychiatric Research. 13(1):10-23.
Salize, H. J., McCabe, R., Bullenkamp, J., Hansson, L., Lauber, C., Martinez-Leal, R. & Reinhard, I. (2009).Cost of treatment of schizophrenia in six European countries. Schizophrenia Research. 111, 70–77.
Santos, C. M. C., Pimenta, C. A. M. & Nobre, M. R. C. (2007). A estratégia PICO para a construção da pergunta de pesquisa e busca de evidências. Rev Latino-am Enfermagem. 15(3).
Silva, E. N., Silva, M. T. & Pereira, M. G. (2016). Identificação, mensuração e valoração de custos em saúde. Epidemiol. Serv. Saude. 25(2):437-439.
Son, J. M., Juncal-Ruiz, M., Foz, V. O. G., Cantarero-Prieto, D., Blázquez-Fernández, C., Paz-Zulueta, M. & et al. (2019). Understanding the direct and indirect costs of a first episode of psychosis program: Insights from PAFIP of Cantabria, Spain, during the first year of intervention. Early Intervention in Psychiatry. 13, 1182–1190.
Tait, R. J., Teoh, L., Kelty, E., Geelhoed, E., Mountain, D. & Hulse, G. K. (2016). Emergency department based intervention with adolescent substance users: 10 year economic and health outcomes. Drug and Alcohol Dependence. 165, 168–174.
Tarricone, R., Gerzeli, S., Montanelli, R., Frattura, L., Percudani, M. & Racagni, G. (2000). Direct and indirect costs of schizophrenia in community psychiatric services in Italy The GISIES study. Health Policy. 51, 1–18.
Whittemore, R. & Knafl, K. (2005). The integrative review: updated methodology. Blackwell Publishing Ltd,Journal of Advanced Nursing. 52(5): 546–553.
Wiersma, D., Kluiter, H., Nienhuis, F. J., Rüphan, M., Giel, R. & et al. (1991).Costs and Benefits of Day Treatment With Community Care for Schizophrenic Patients. Schizophrenia Bulletin. 17(3): 411-419.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Raiane Jordan da Silva Araújo; Mariana da Silva Pacheco; Willienay Tavares Costa; Claudio Torres de Miranda; Wagner Silva Ribeiro; Sara Evans-Lacko; Maria Cicera dos Santos de Albuquerque ; Verônica de Medeiros Alves
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.