Identificación del riesgo de daño en el procedimiento de punción venosa periférica realizado por enfermeras: Scoping Review Protocol

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.17168

Palabras clave:

Protocolo; Revisión del alcance; Seguridad del paciente; Cuidado de enfermera; Venopunción periférica; Arañazos; Daño.

Resumen

Se trata de un protocolo de revisión acerca del alcance de los procedimientos invasivos realizados por enfermeras, y tiene como objetivo formalizar el estudio primario. El protocolo define la metodología que se adoptará, la cual se basa en las directrices del Instituto Joanna Briggs a través de las siguientes fases: Elaboración de la pregunta de investigación; Construcción del protocolo de revisión; Búsqueda de publicaciones en bases de datos electrónicas; Selección de artículos; Extracción de datos de artículos y Síntesis y Análisis de datos. Con la revisión, se espera promover la seguridad del paciente e identificar riesgos y eventos adversos en las punciones venosas periféricas, realizadas por enfermeras.

Citas

Agência Nacional de Vigilância Sanitária. (2017). Gestão de Riscos e Investigação de Eventos Adversos Relacionados à Assistência à Saúde. Brasil, Brasília: Anvisa.

Aromataris E Munn Z. Chapter 1: JBI Systematic Reviews. In: Aromataris E, Munn Z (Editors). Joanna Briggs Institute Reviewer's Manual. The Joanna Briggs Institute,. https://reviewersmanual.joannabriggs.org/

Borges, M. dos S.; Silva, J. L. L. da; Almeida, G. L. de; Santos, L. C. G. dos; Soares, L. M.; Rego, V. T. S. M.; & Silva, J. V. L. da. (2020) A Enfermagem na prevenção da flebite ocasionada por medicamentos. Research, Society and Development, 9, e317985569, 10.33448/rsd-v9i8.5569.

Colquhoun H. L.; Levac, D., O’Brien, K. K., Straus , S; Tricco, A. C., Perrier , L; Kastner, M.; & Moher, D. (2014) Scoping reviews: time for clarity in definition, methods, and reporting. 67(12), 1291-1294. 10.1016/j.jclinepi.2014.03.013

Fernández-Ruiz, M., Carretero, A., Díaz, D., Fuentes, C., Gonzáles, J. I., García-Reyne, A., Aguado, J. M., & López-Medrano, F. 2014. Hospital-wide survey of the adequacy in the number of vascular catheters and catheter lumens. J Hosp Med. [Internet].

Governo do Estado do Rio de Janeiro. (2019). Plano de Fortalecimento das Práticas de Segurança do Paciente na Atenção Primária à Saúde - 2019-2022 /Secretaria de Estado de Saúde; Subsecretaria de Vigilância em Saúde. 67 p.

Kohn, L. T., Corrigan, J. M. & Donaldson, M. S. (2000). To Err Is Human: Building a Safer Health System. Washington DC: Institute of Medicine.

Levac, D., Colquhoun, H., O'Brien, K. K. (2010)Scoping studies: advancing the methodology. Implementation Science: 5, 69. https://doi.org/10.1186/1748-5908-5-69

Ministério da Saúde (MS). (2013a). Programa Nacional de Segurança do Paciente (PNSP). Diário Oficial União. Portaria GM/MS N° 529, de 01 de abril de 2013.

Ministério da Saúde (MS). (2013b). Portaria GM/MS N° 36, de 25 de julho de 2013. Diário Oficial União n°143, 25 julho de 2013.

Ministério da Saúde (MS). 2014) Documento de referência para o Programa Nacional de Segurança do Paciente / Ministério da Saúde; Fundação Oswaldo Cruz; Agência Nacional de Vigilância Sanitária. – Brasília: Ministério da Saúde. 40 p.

New, K. A., Webster, J., Marsh, N. M., & Hewer, B. (2014). Intravascular device use, management documentation and complications: a point prevalence survey. Aust Health Rev. [Internet]. 2014

Peters, M. D., Godfrey, C. M., Khalil, H., McInerney, P., Parker, D. & Soares, C. B. Guidance for conducting systematic scoping reviews. Int J Evid Based Healthc. 13(3):141-6. doi: 10.1097/XEB.0000000000000050. PMID: 26134548.

Peters, M. D. J., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C., Khalil, H. Chapter 11: Scoping Reviews (2020 version). In: Aromataris E, Munn Z (Editors). JBI Manual for Evidence Synthesis, JBI, 2020. https://synthesismanual.jbi.global. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-12

Rickard, C. M., Webster, J., Wallis, M. C., Marsh, N., McGrail, M. R., French, V., Foster, L., Gallagher, P., Gowardman, J. R., Zhang, L., McClymont, A., & Whitby, M. (2012). Routine versus clinically indicated replacement of peripheral intravenous catheters: a randomized controlled equivalence trial. Lancet. [Internet].

Sousa, P. (2014). Segurança do paciente: conhecendo os riscos nas organizações de saúde. EaD/ENSP. 452 p.

Tricco, A. C.; Lillie, E., Zarin, W. al. (25 more authors) (2018) PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Annals of Internal Medicine. pp. 467-73

Wachter, R. M. (2012) Personal accountability in healthcare:searching for the right balance. BMJ Qual Saf; 0:1–5.

Wallis, M. C., McGrail, M., Webster, J., Marsh, N., Gowardman, J., Playford, E. G., & Rickard, C. M. (2014). Risk factors for peripheral intravenous catheter failure: a multivariate analysis of data from a randomized controlled trial. Infect Control Hosp Epidemiol. [Internet].

World Health Organization (WHO). 2008. World Alliance for Patient Safety. Summary of the evidence on patient safety: implications for research. The Research Priority Setting Working Group of the World Alliance for Patient Safety. Geneva: World Health Organization;

Descargas

Publicado

10/07/2021

Cómo citar

CUNHA, K. C. da S. .; ALMEIDA, E. O. de .; MORAES, Érica B. de .; SILVA, A. C. O. da .; PAULA, D. G. de . Identificación del riesgo de daño en el procedimiento de punción venosa periférica realizado por enfermeras: Scoping Review Protocol. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 8, p. e17510817168, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i8.17168. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/17168. Acesso em: 18 dic. 2024.

Número

Vol. 10 Núm. 8

Sección

Ciencias de la salud

Licencia

Derechos de autor 2021 Karinne Cristinne da Silva Cunha; Elisa Oliveira de Almeida; Érica Brandão de Moraes; Amanda Cristina Oliveira da Silva; Danielle Galdino de Paula

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.