Identificação de risco de dano no pprocedimento de punção venosa periférica realizado por enfermeiros: Protocolo de Revisão de Escopo
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.17168Palavras-chave:
Protocolo; Revisão de escopo; Segurança do paciente; Cuidados de enfermagem; Punção venosa periférica; Riscos; Danos.Resumo
Trata-se de um protocolo de revisão de escopo sobre procedimentos invasivos realizados por enfermeiros, e tem como objetivo formalizar o estudo primário. O protocolo define a metodologia que será adotada, sendo esta fundamentada em orientações do Joanna Briggs Institute através das seguintes fases: Elaboração da questão de pesquisa; Construção do protocolo da revisão; Busca das publicações nas bases de dados eletrônicas; Seleção dos artigos; Extração dos dados dos artigos e Síntese e Análise dos dados. Com a revisão, espera-se promover a segurança do paciente e identificar os riscos e eventos adversos nas punções venosas periféricas, realizadas por enfermeiros.
Referências
Agência Nacional de Vigilância Sanitária. (2017). Gestão de Riscos e Investigação de Eventos Adversos Relacionados à Assistência à Saúde. Brasil, Brasília: Anvisa.
Aromataris E Munn Z. Chapter 1: JBI Systematic Reviews. In: Aromataris E, Munn Z (Editors). Joanna Briggs Institute Reviewer's Manual. The Joanna Briggs Institute,. https://reviewersmanual.joannabriggs.org/
Borges, M. dos S.; Silva, J. L. L. da; Almeida, G. L. de; Santos, L. C. G. dos; Soares, L. M.; Rego, V. T. S. M.; & Silva, J. V. L. da. (2020) A Enfermagem na prevenção da flebite ocasionada por medicamentos. Research, Society and Development, 9, e317985569, 10.33448/rsd-v9i8.5569.
Colquhoun H. L.; Levac, D., O’Brien, K. K., Straus , S; Tricco, A. C., Perrier , L; Kastner, M.; & Moher, D. (2014) Scoping reviews: time for clarity in definition, methods, and reporting. 67(12), 1291-1294. 10.1016/j.jclinepi.2014.03.013
Fernández-Ruiz, M., Carretero, A., Díaz, D., Fuentes, C., Gonzáles, J. I., García-Reyne, A., Aguado, J. M., & López-Medrano, F. 2014. Hospital-wide survey of the adequacy in the number of vascular catheters and catheter lumens. J Hosp Med. [Internet].
Governo do Estado do Rio de Janeiro. (2019). Plano de Fortalecimento das Práticas de Segurança do Paciente na Atenção Primária à Saúde - 2019-2022 /Secretaria de Estado de Saúde; Subsecretaria de Vigilância em Saúde. 67 p.
Kohn, L. T., Corrigan, J. M. & Donaldson, M. S. (2000). To Err Is Human: Building a Safer Health System. Washington DC: Institute of Medicine.
Levac, D., Colquhoun, H., O'Brien, K. K. (2010)Scoping studies: advancing the methodology. Implementation Science: 5, 69. https://doi.org/10.1186/1748-5908-5-69
Ministério da Saúde (MS). (2013a). Programa Nacional de Segurança do Paciente (PNSP). Diário Oficial União. Portaria GM/MS N° 529, de 01 de abril de 2013.
Ministério da Saúde (MS). (2013b). Portaria GM/MS N° 36, de 25 de julho de 2013. Diário Oficial União n°143, 25 julho de 2013.
Ministério da Saúde (MS). 2014) Documento de referência para o Programa Nacional de Segurança do Paciente / Ministério da Saúde; Fundação Oswaldo Cruz; Agência Nacional de Vigilância Sanitária. – Brasília: Ministério da Saúde. 40 p.
New, K. A., Webster, J., Marsh, N. M., & Hewer, B. (2014). Intravascular device use, management documentation and complications: a point prevalence survey. Aust Health Rev. [Internet]. 2014
Peters, M. D., Godfrey, C. M., Khalil, H., McInerney, P., Parker, D. & Soares, C. B. Guidance for conducting systematic scoping reviews. Int J Evid Based Healthc. 13(3):141-6. doi: 10.1097/XEB.0000000000000050. PMID: 26134548.
Peters, M. D. J., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C., Khalil, H. Chapter 11: Scoping Reviews (2020 version). In: Aromataris E, Munn Z (Editors). JBI Manual for Evidence Synthesis, JBI, 2020. https://synthesismanual.jbi.global. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-12
Rickard, C. M., Webster, J., Wallis, M. C., Marsh, N., McGrail, M. R., French, V., Foster, L., Gallagher, P., Gowardman, J. R., Zhang, L., McClymont, A., & Whitby, M. (2012). Routine versus clinically indicated replacement of peripheral intravenous catheters: a randomized controlled equivalence trial. Lancet. [Internet].
Sousa, P. (2014). Segurança do paciente: conhecendo os riscos nas organizações de saúde. EaD/ENSP. 452 p.
Tricco, A. C.; Lillie, E., Zarin, W. al. (25 more authors) (2018) PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Annals of Internal Medicine. pp. 467-73
Wachter, R. M. (2012) Personal accountability in healthcare:searching for the right balance. BMJ Qual Saf; 0:1–5.
Wallis, M. C., McGrail, M., Webster, J., Marsh, N., Gowardman, J., Playford, E. G., & Rickard, C. M. (2014). Risk factors for peripheral intravenous catheter failure: a multivariate analysis of data from a randomized controlled trial. Infect Control Hosp Epidemiol. [Internet].
World Health Organization (WHO). 2008. World Alliance for Patient Safety. Summary of the evidence on patient safety: implications for research. The Research Priority Setting Working Group of the World Alliance for Patient Safety. Geneva: World Health Organization;
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Karinne Cristinne da Silva Cunha; Elisa Oliveira de Almeida; Érica Brandão de Moraes; Amanda Cristina Oliveira da Silva; Danielle Galdino de Paula
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.