La robótica y la inclusión de alumnos con discapacidad en la educación especial

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i9.18238

Palabras clave:

Robótica; Educación especial; Inclusión; Discapacidad; Robótica educativa.

Resumen

El concepto de inclusión y educación inclusiva para niños y adolescentes con discapacidades ha sido un tema de investigación para muchos países en las últimas décadas. Entre los diferentes métodos y prácticas que se han implementado para las intervenciones, el uso de tecnologías novedosas y especialmente la robótica educativa ha demostrado ser una herramienta valiosa. En este estudio, los autores trataron de definir y examinar las habilidades que se adquieren a través de las intervenciones robóticas, y también la forma en que se asocian con la inclusión exitosa. Se examinaron las áreas de habilidades sociales, cognitivas y funcionales de los niños y adolescentes con discapacidad y se evaluó su mejora a través de la robótica. Para realizar esta revisión, los autores realizaron búsquedas en Research Gate, Google Scholar, Scopus, PubMed y Science Direct e identificaron los trabajos de investigación pertinentes. Tras la aplicación de los criterios de elegibilidad, se consideraron aptos para el análisis 12 trabajos de investigación. El análisis de los resultados indica que la mayoría de los niños y adolescentes con discapacidad que participaron en intervenciones con robots lograron desarrollar sus habilidades sociales, cognitivas y funcionales y, en algunos casos, se facilitó su inclusión en entornos educativos. Los hallazgos de esta revisión apoyan la necesidad de implementar estas prácticas recientemente introducidas y también se discuten algunas implicaciones. 

Biografía del autor/a

Eleni Gkiolnta, University of Macedonia

Departamento de Política Educativa y Social

Citas

Albo-Canals, J., Martelo, A. B., Relkin, E., Hannon, D., Heerink, M., Heinemann, M., Leidl, K., & Bers, M. U. (2018). A Pilot Study of the KIBO Robot in Children with Severe ASD. International Journal of Social Robotics, 10(3), 371–383. https://doi.org/10.1007/s12369-018-0479-2

Alston, R. J., & Hampton, J. L. (2000). Science and engineering as viable career choices for students with disabilities: A survey of parents and teachers. Rehabilitation Counseling Bulletin, 43, 158-164.

*Bargagna, S., Castro, E., Cecchi, F., Cioni, G., Dario, P., Dell’Omo, M., Di Lieto, M. C., Inguaggiato, E., Martinelli, A., Pecini, C., & Sgandurra, G. (2019). Educational Robotics in Down Syndrome: A Feasibility Study. Technology, Knowledge and Learning, 24(2), 315–323. https://doi.org/10.1007/s10758-018-9366-z

Barrow, L., Markman, L., & Rouse, C. E. (2009). Technology's edge: The educational benefits of computer-aided instruction. American Economic Journal: Economic Policy, 1(1), 52-74.

* Bonarini, A., Clasadonte, F., Garzotto, F., Gelsomini, M., & Romero, M. (2016, December). Playful interaction with Teo, a mobile robot for children with neurodevelopmental disorders. In Proceedings of the 7th International Conference on Software Development and Technologies for Enhancing Accessibility and Fighting Info-exclusion (pp. 223-231).

* Culén, A. L., Børsting, J., & Odom, W. (2019, June). Mediating relatedness for adolescents with ME: Reducing isolation through minimal interactions with a Robot Avatar. In Proceedings of the 2019 on Designing Interactive Systems Conference (pp. 359-371).

Diamond, A. (2013). Executive functions. Annual Review of Psychology, 64, 135–168.

*Disseler, S., & Mirand, G. (2017). Students with Disabilities and LEGO© Education. Journal of Education and Human Development, 6(3), 38–52. https://doi.org/10.15640/jehd.v6n3a5

*Encarnação, P., Leite, T., Nunes, C., Nunes da Ponte, M., Adams, K., Cook, A., Caiado, A., Pereira, J., Piedade, G., & Ribeiro, M. (2017). Using assistive robots to promote inclusive education. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, 12(4), 352–372. https://doi.org/10.3109/17483107.2016.1167970

Francisco, M. P. B., Hartman, M., & Wang, Y. (2020). Inclusion and Special Education. Education Sciences, 10(9), 238.

Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1994). Learning together and alone. Cooperative, competitive, and individualistic learning. Allyn and Bacon.

Jung, S. E., Lee, K., Cherniak, S., & Cho, E. (2020). Non-sequential Learning in a Robotics Class: Insights from the Engagement of a Child with Autism Spectrum Disorder. Technology, Knowledge and Learning, 25(1), 63–81. https://doi.org/10.1007/s10758-018-9394-8

Khaksar, S. M. S., Slade, B., Wallace, J., & Gurinder, K. (2020). Critical success factors for application of social robots in special developmental schools: Development, adoption and implementation. International Journal of Educational Management, 34(4), 677–696. https://doi.org/10.1108/IJEM-08-2019-0304

Khan, K. S., Kunz, R., Kleijnen, J., & Antes, G. (2003). Five steps to conducting a systematic review. Journal of the Royal Society of Medicine, 96, 118–121.

Lee, H., & Hyun, E. (2015). The intelligent robot contents for children with speech-language disorder. Educational Technology and Society, 18(3), 100–113.

Leroux, P. (1999). Educational Robotics. International Journal of Artificial Intelligence in Education, 10, 1080-1089.

Lindsay, S. (2020). Exploring Skills Gained Through a Robotics Program for Youth With Disabilities. OTJR Occupation, Participation and Health, 40(1), 57–63. https://doi.org/10.1177/1539449219868276

Lindsay, S., & Hounsell, K. G. (2017). Adapting a robotics program to enhance participation and interest in STEM among children with disabilities: a pilot study. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, 12(7), 694–704. https://doi.org/10.1080/17483107.2016.1229047

Pihlainen, K., Suero Montero, C., & Kärnä, E. (2017). Fostering parental co-development of technology for children with special needs informal learning activities. International Journal of Child-Computer Interaction, 11, 19–27. https://doi.org/10.1016/j.ijcci.2016.10.010

Rodriguez, C. C., & Garro-Gil, N. (2015). Inclusion and integration on special education. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 191, 1323-1327.

Shamsuddin, S., Yussof, H., Hanapiah, F. A., Mohamed, S., Jamil, N. F. F., & Yunus, F. W. (2015, August). Robot-assisted learning for communication-care in autism intervention. In 2015 IEEE International Conference on Rehabilitation Robotics (ICORR) (pp. 822-827).

Van Den Heuvel, R. J. F., Lexis, M. A. S., & De Witte, L. P. (2017a). Can the IROMEC robot support play in children with severe physical disabilities? A pilot study. International Journal of Rehabilitation Research, 40(1), 53–59. https://doi.org/10.1097/MRR.0000000000000200

Van Den Heuvel, R. J. F., Lexis, M. A. S., & De Witte, L. P. (2017b). Robot ZORA in rehabilitation and special education for children with severe physical disabilities: A pilot study. International Journal of Rehabilitation Research, 40(4), 353–359. https://doi.org/10.1097/MRR.0000000000000248

Van den Heuvel, R. J. F., Lexis, M. A. S., & de Witte, L. P. (2020). ZORA Robot Based Interventions to Achieve Therapeutic and Educational Goals in Children with Severe Physical Disabilities. International Journal of Social Robotics, 12(2), 493–504. https://doi.org/10.1007/s12369-019-00578-z

Descargas

Publicado

23/07/2021

Cómo citar

SYRIOPOULOU-DELLI, C.; GKIOLNTA, E. La robótica y la inclusión de alumnos con discapacidad en la educación especial. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 9, p. e36210918238, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i9.18238. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/18238. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la educación