La imposición de la custodia compartida y sus consecuencias en la práctica.
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i1.1845Palabras clave:
Guardia Unilateral; El interés superior del niño; Principios.Resumen
El presente estudio pretende analizar cómo se regulan los intereses de los niños y adolescentes en la hipótesis de la disolución conyugal de sus padres, especialmente en lo que se refiere a la custodia, abordando la impracticabilidad práctica de la custodia compartida, especialmente cuando los padres no pueden ni siquiera mirarse unos a otros. Además, se analizaron los conceptos generales e introductorios sobre el instituto de custodia, así como los principios del derecho de familia que influyen, directa o indirectamente, en la atribución de la custodia. Además, en términos metodológicos, se utilizó el método deductivo, partiendo de un análisis general y abstracto de la custodia y de los principios del derecho de familia, para llegar a un enfoque específico y concreto sobre la aplicación de estos preceptos como forma de influir en la atribución de la custodia unilateral, caracterizando, por lo tanto, algunas excepciones en las que se mitiga el predominio de la custodia compartida, en vista de su impracticabilidad práctica. Finalmente, se concluyó que la observancia del principio del interés superior del niño lleva al juez a decidir, en ciertos casos, que la custodia unilateral debe prevalecer sobre la custodia compartida, considerando que esto no siempre responde a los intereses de los menores cuando se enfrentan a una disolución matrimonial, principalmente porque los padres, en la mayoría de los casos, no han obtenido la madurez suficiente para detener las peleas y discusiones sobre la relación.Citas
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.
Cassettari, C. (2017). Multipaternidade e parentalidade socioafetiva: efeitos jurídicos (3ª ed.). São Paulo: Atlas.
Decreto n. 99.710, de 21 de novembro de 1990. Convenção dos Direitos da Criança. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/d99710.htm.
Dias, M. B. (2016). Manual de Direito das Famílias (11ª ed.). São Paulo: Revista dos Tribunais.
Enunciado n. 333 da IV Jornada de Direito Civil. (2016). O direito de visita pode ser estendido aos avós e a pessoas com as quais a criança ou o adolescente mantenha vínculo afetivo, atendendo ao seu melhor interesse. Recuperado de https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/355.
Gonçalves, C. R. (2017). Direito Civil Brasileiro: Direito de Família (14ª ed.). São Paulo: Saraiva Educação.
Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil Brasileiro. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm.
Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm.
Lei n. 13.058, de 22 de dezembro de 2014. Lei da Guarda Compartilhada. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l13058.htm.
Lei n. 12.318, de 26 de agosto de 2010. Lei da Alienação Parental. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12318.htm.
Lei n. 8.069, de 13 de julho de 1990. Estatuto da Criança e do Adolescente. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8069.htm.
Lôbo, P. L. N. (2008). Direito civil: famílias. São Paulo: Saraiva.
Madaleno, R. (2018). Direito de Família (9ª ed.). Rio de Janeiro: Forense.
Pereira, C. M. S. (2017). Instituições de Direito Civil: Direito de Família (25ª ed.). Rio de Janeiro: Forense.
Recurso Especial n. 1.428.596/RS. (STJ, 2014). Recuperado de https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/25178209/recurso-especial-resp-1428596-rs-2013-0376172-9-stj/inteiro-teor-25178210?ref=juris-tabs.
Recurso Especial n. 1.167.993/RS. (STJ, 2012). Recuperado de http://civileimobiliario.web971.uni5.net/wp-content/uploads/2013/07/ado%C3%A7%C3%A3o-%C3%A0-brasileira-STJ.pdf.
Recurso Especial n. 1.026.981/RJ. (STJ, 2010). Recuperado de https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/19165773/recurso-especial-resp-1026981-rj-2008-0025171-7/inteiro-teor-19165774.
Recurso Especial n. 1.417.868/MG. (STJ, 2016). Recuperado de https://www2.mppa.mp.br/sistemas/gcsubsites/upload/78/STJ%20guarda%20compartilhada%20divergencias%20entre%20os%20pais.pdf.
Ramos, P. P. O. C. (2016). Poder Familiar e Guarda Compartilhada: Novos Paradigmas do Direito de Família (2ª ed.). São Paulo: Saraiva.
Tartuce, F. (2019). Direito de Família (14ª ed.). Rio de Janeiro: Forense.
Venosa, S. S. (2017). Direito Civil: Família (17ª ed.). São Paulo: Atlas.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Ozório Nonato de Abrantes Neto, Lucas Gomes da Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.