El oficial de justicia y la sociedad 4.0

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19454

Palabras clave:

Oficiales de Justicia; Sociedad 4.0; Nuevas asignaciones.

Resumen

Este artículo tuvo como objetivo describir los posibles roles y perspectivas a ser asumidos por los funcionarios de justicia dentro de las sociedades 4.0. El estudio se basó en un método inductivo e intuitivo, a través de una investigación documental centrada en proyectos de ley, propuestas locales y posibles nuevas atribuciones diseñadas para la categoría. Se encontró que, además de las propuestas legislativas e iniciativas locales actualmente identificadas, la integración de los alguaciles a nuevas actividades (como la inteligencia judicial y la ejecución de nuevas formas de constricción patrimonial) podría representar la evolución de esta categoría hacia una nueva utilidad. nivel para el poder judicial y la sociedad. Además, los agentes podrían volver a su pasado y reincorporarse a funciones típicas en el área de seguridad y defensa, atendiendo así las necesidades derivadas de la determinación del CNJ de instituir policías judiciales, elevando a estos agentes a una nueva categoría de servidores públicos. especializada en ejecución material de órdenes judiciales.

Biografía del autor/a

Roberto Magno Reis Netto, Universidade Federal do Pará; Faculdade da Amazônia

 

   

Wando Dias Miranda, Secretaria de Estado de Segurança Pública; Faculdade da Amazônia

 

 

Clarina de Cássia da Silva Cavalcante, Secretaria de Estado de Administração Penitenciária do Pará

 

 

Citas

Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70.

Bauman, Z. (2011). Modernidade Líquida. Rio de Janeiro: Zahar.

Bittar, E. C. B. (2016). Metodologia da pesquisa jurídica. 14. Ed. São Paulo: Saraiva.

Brasil (1941). Decreto-lei n. 3.689, de 3 de outubro de 1941. Brasília: Governo Federal.

Brasil (2015). Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Brasília: Governo Federal.

Brasil (1999). Lei n. 9.883, de 7 de dezembro de 1999. Brasília: Governo Federal.

Brasil (2021a). Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 1117/2021. Brasília: Governo Federal.

Brasil (2005). Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 5415/2005. Brasília: Governo Federal.

Brasil (2012). Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 3722/2012. Brasília: Governo Federal.

Brasil (2020a). Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 4755/2020. Brasília: Governo Federal.

Brasil (2018). Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 9719/2018. Brasília: Governo Federal.

Brasil (2019a). Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 1608/2019. Brasília: Governo Federal.

Brasil (2020b). Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 6438/2020. Brasília: Governo Federal.

Brasil (2020c). Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 344/2020. Brasília: Governo Federal.

Brasil (2019b). Senado Federal. Projeto de Lei n. 2525/2019. Brasília: Governo Federal.

Brasil (2019c). Senado Federal. Projeto de Lei n. 3713/2019. Brasília: Governo Federal.

Brasil (2021b). Superior Tribunal de Justiça. Acórdão do HC 641.877/DF. Relator: Ministro Ribeiro Dantas. Quinta Turma. Julgado em: 09/03/2021. Publicado em: 15/03/2021. 2021b. Brasília: Poder Judiciário Federal.

Cepik, M. (2003). Espionagem e democracia: agilidade e transparência como dilemas na institucionalização de serviços de inteligência. São Paulo: FGV.

Coelho, F. A. (2004). Teoria geral do processo. São Paulo: Juarez de Oliveira.

Estado do Pará (2007). Lei n. 6.969, de 9 de maio de 2007. Belém: Governo do Estado do Pará.

Frigotto, G., & Santos, J. V. (2019). A Revolução 4.0 e a reedição das lógicas das revoluções burguesas. REVISTA IHU, 544(19), 40-46.

Fontanela, C.; Santos, M. I. S. A. S., & Albino, J. S. (2020). A sociedade 5.0 como instrumento de promoção dos direitos sociais no Brasil. Justiça do Direito, 1 (34), 29-56.

Goodman, M. (2015). Future Crimes. São Paulo: HSM Editora.

Google Maps (2021). Localização do Fórum de Benevides-PA. https://www.google.com.br/maps/place/R.+Paul+Begot,+1+-+Benevides,+PA,+68795-000/@-1.3631194,-48.2445529,17z/data=!4m5!3m4!1s0x92a45803ff197439:0x784ac48369416d0b!8m2!3d-1.3629548!4d-48.2442125.

IBGE (2019). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. PNAD Contínua TIC 2018. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/trabalho/17270-pnad-continua.html?=&t=resultados.

Imperio do Brazil (1824). Constituição Política do Imperio do Brazil. Rio de Janeiro: Imperio do Brazil.

Imperio do Brazil (1885). Decreto n. 9420 de 28 de abril de 1885. Rio de Janeiro: Imperio do Brazil.

José, P. (2020). Bitcoin poderia ser bloqueado na hora com novo sistema de penhora lançado pelo Banco Central do Brasil. Cointelegraph. Disponível em: < https://cointelegraph.com.br/news/sisbajud-could-block-bitcoin-balance>. Publicado em: 30.09.2020. Acesso em: 01.03. 2021.

Lima Junior, E. S. (2019). Atualidade do oficial de justiça no brasil. Recomeço, superação e mudança no perfil. Execução Judicial. https://revistaexecucaojudicial.com.br/atualidade-do-oficial-de-justica-no-brasil-recomeco-superacao-e-mudanca-no-perfil.

Mata, V. S.; Costa, C. H. O.; Fernandes, D. C.; Silva E. O.; Cardoso, F. A.; Andrade, J. C.; Rezende, L. P. L.; Oliveira, M. F.; Souza, N.; Machado, P. E. V., & Rodrigues, R. P. M (2018). Indústria 4.0: a Revolução 4.0 e o Impacto na Mão de Obra. Rev. Cienc. Exatas Tecnol., 13 (13), 17-22.

Nascimento, D. M.; Miranda, W. D., & Reis Netto, R. M. (2018). Control of legality of the juridical and administrative act practiced in the intelligence activity: the case of the Democratic State of brazilian Law. Pensar, 4 (23), 1-17.

Peck, P. & Rocha, H. (2018). Advocacia digital. São Paulo: RT.

Peck, P.; Weber, S. T., & Oliveira Neto, A. A. (2019). Fundamentos dos negócios e contratos digitais. São Paulo: RT.

QR Code Generator (2021). QR code indicativo do Fórum de Benevides-PA. https://pt.rakko.tools/tools/41/.

Reis Netto, R. M.; Chagas, C. A. N., & Almeida, L. S. (2019). A cooptação de agentes do sistema penitenciário como forma de integração dos presídios às redes territoriais externas do tráfico de drogas no estado do Pará. Ateliê Geográfico, 3 (13), 157–174.

Reis Netto, R. M.; Miranda, W. D.; Gomes, H. W. A. J., & Chagas, C. A. N. (2018). A legalidade do ato praticado na atividade de inteligência: perspectivas de validade perante o ordenamento jurídico atual. In: Miranda, W. D.; Reis Netto, R. M., & Santos, L. R. L. Atividade de inteligência e segurança pública: O Brasil e as trincheiras do século XXI Ananindeua/PA: Edições dos Autores.

Reis Netto, R. M., & Chagas, C. A. N (2019). A percepção dos agentes da segurança pública a respeito enfrentamento ao poder público como estratégia de integração dos presídios às redes externas do tráfico de drogas. In: Trindade, C. M. et al. Segurança Pública: Ética e Cidadania. Curitiba: CRV.

Reis Netto, R. M. & Miranda, W. D. (2021). A quem interessaria a extinção de carreiras estatais como a dos oficiais de justiça? In: Reis Netto, R. M.; Miranda, W. D., & Reis, J. F. G. Segurança Pública e Atividade de Inteligência: debates e perspectivas. Ananindeua: CROM, 2021. No prelo.

Ruditz, G.; Nogami, O. (2010). Segurança e Defesa Nacionais: conceitos básicos para uma análise. Rev. bras. polít. int., 1 (53), 1-10.

Simões, R. B.; Reis Netto, R. M.; Miranda, W. D. (2021). Justiça e território: A percepção de oficiais de justiça sobre o risco inerente à prestação material da justiça. In: Reis Netto, R. M.; Miranda, W. D., & Reis, J. F. G. Segurança Pública e Atividade de Inteligência: debates e perspectivas. Ananindeua: CROM, 2021. No prelo.

Souza, C. A. P., & Oliveira, J. V. (2019). Sobre os ombros de robôs? A inteligência artificial entre fascínios e desilusões. In: Frazão, A., & Mulholland, C. Inteligência artificial e Direito: Ética, regulação e responsabilidade. São Paulo: RT.

Techtudo (2021). Seis casos curiosos em que um NFT foi usado. https://www.techtudo.com.br/listas/2021/04/seis-casos-curiosos-em-que-um-nft-foi-usado.ghtml.

Descargas

Publicado

28/08/2021

Cómo citar

REIS NETTO, R. M.; MIRANDA, W. D.; CAVALCANTE, C. de C. da S. El oficial de justicia y la sociedad 4.0. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 11, p. e189101119454, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i11.19454. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/19454. Acesso em: 30 jun. 2024.

Número

Vol. 10 Núm. 11

Sección

Ciencias Humanas y Sociales

Licencia

Derechos de autor 2021 Roberto Magno Reis Netto; Wando Dias Miranda; Clarina de Cássia da Silva Cavalcante

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.