Gestión de la red de atención psicosocial: una revisión integradora
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19513Palabras clave:
Política de salud mental; Equipo; Atención Psicosocial; Administración; Red de Atención Psicosocial.Resumen
Objetivo: analizar en la literatura, cómo es la gestión de la red de atención psicosocial y los participantes de este proceso, teniendo en cuenta la participación social a través del Consejo Nacional de Salud. Metodo: Revisión Integrativa, que se basa en las seis fases establecidas por Mendes, Silveira y Galvão, utilizando la estrategia del PCC para la formulación de la pregunta guía. Resultados: Se eligieron un total de 10 artículos de discusión: A través del análisis de los artículos a través de la lectura intensiva, se formularon las siguientes categorías: Proceso de gestión de la Red de Atención Psicosocial y Participantes del proceso de gestión. Conclusión: Los gestores, equipos multidisciplinares y usuarios necesitan trabajar juntos para gestionar la red de manera que se establezcan objetivos y planificación que satisfagan sus necesidades.
Citas
Brasil. (2001). Lei 10.216, de 06 de abril de 2001. Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental. Brasília, DF; Ministério da Saúde. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10216.htm.
Brasil. (2011). Decreto nº 7.508, de 28 de junho de 2011. Regulamenta a Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990, para dispor sobre a organização do Sistema Único de Saúde - SUS, o planejamento da saúde, a assistência à saúde e a articulação interfederativa, e dá outras providências. Brasília, DF; Ministério da Saúde. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/decreto/d7508.htm.
Brasil. (2017). Comissão Intergestores Tripartite. Resolução n. 32, de 14 de dezembro de 2017,, Brasília, DF; Ministério da Saúde. https://www.gov.br/cidadania/pt-br/acesso-a-informacao/legislacao/resolucao-cit-no-32-2017-de-17-de-dezembro-de-2017.
Brasil. (1999). Comissão Intersetorial de Saúde Mental. Conselho Nacional de Saúde. Brasília, DF; Ministério da Saúde. http://conselho.saude.gov.br/comissoes-cns/cism
Brasil. (2011). Portaria nº. 3088, de 23 de dezembro de 2011. Institui a Rede de Atenção Psicossocial para pessoas com sofrimento ou transtorno mental e com necessidades decorrentes do uso de crack, álcool e outras drogas, no âmbito do Sistema Único de Saúde. Brasília, DF; Ministério da Saúde. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt3088_23_12_2011_rep.html.
Bunger, A.C., Choi, M.S. & Macdowell, H. et al. (2021). Competition Among Mental Health Organizations: Environmental Drivers and Strategic Responses. Adm Policy Ment Health 48, 393–407. https://doi.org/10.1007/s10488-020-01079-2.
Carvalho M. F.A. A., Coelho E. A. C., Oliveira J.F., Araujo R.T. & Barros A.R. (2017). Uncoordinated psychosocial network compromising the integrality of care. Rev Esc Enferm USP. http://dx.doi.org/10.1590/S1980-220X2016040703295.
Cunha, M.B. & da Cavalcanti, C. R. O. (2008). Dicionário de Biblioteconomia e Arquivologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2. https://repositorio.unb.br/handle/10482/34113.
EndNote Web (2021). [place unknown]; https://access.clarivate.com/login?app=endnote
Fernandes R.L., Miranda F. A. N., Oliveira K. K. D., Rangel C.T., Costa D.A.R.S. & Moura I.B.L. (2020). Knowledge of managers on the National Mental Health Policy. Rev Bras Enferm; 73(1): e20180198. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0198.
Galvao, T. F. & Pereira, M. G. (2014). Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiol. Serv. Saúde, Brasília, v. 23, n. 1, p. 183-184. http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742014000100018.
Jafelice, G.T., Ziliotto, G.C. & Marcolan, J.F. (2020). Concepção dos profissionais do centro de atenção psicossocial sobre políticas públicas de saúde mental. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, [S. l.] , v. 9, n. 5, pág. e71953100. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i5.3100.
Lima, C.H; Sampaio, T.C.S.M. & Cunha, J.S. (2019). A supervisão clínico-institucional como dispositivo de qualificação na Atenção Psicossocial: uma experiência de parceria com a Universidade. Physis: Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 29(3), e290314. https://doi.org/10.1590/S0103-73312019290314.
Lora A,., Lesage A., Pathare S. & Levav I.(2017). Information for mental health systems: an instrument for policy-making and system service quality. Epidemiol Psychiatr Sci; 26(4):383-394. https://doi.org/10.1017/S2045796016000743.
Mendes K.D.S., Silveira, R.C.C.P. & Galvão C.M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm, Florianópolis; 17(4): 758-64. https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018.
Moreno C et al. (2020). How mental health care should change as a consequence of the Covid-19 pandemic. Lancet Psychiatry ;7(9):813-824. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(20)30307-2.
Nobrega M.P.S.S., Domingos A.M., Silveira A.S.A. & Santos J.C. (2017). Weaving the West Psychosocial Care Network of the municipality of São Paulo. Rev Bras Enferm ;70(5):965-72. [Thematic Edition “Good practices and fundamentals of Nursing work in the construction of a democratic society”] http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0566.
Oliveira, A.B et al. (2020). O acolhimento na rede de atenção psicossocial: estudo descritivo-exploratório. Online braz. j. nurs. (Online); 19(2) https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1122055.
Peters M.D et al. (2015). Guidance for conducting systematic scoping reviews. Int J Evid Based Healthc;13(3):141-6. https://doi.org/10.1097 / XEB.0000000000000050.
Sousa, F.S.P. & Jorge, M.S.B. (2019). O retorno da centralidade do hospital psiquiátrico: retrocessos recentes na política de saúde mental. Trab. Educ. Saúde, Rio de Janeiro; 17(1):e0017201. https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00172.
Trape T.L. & Onocko-Campos R. (2017). Modelo de atenção à saúde mental do Brasil: análise do financiamento, governança e mecanismos de avaliação. Rev Saude Publica. 51:19. https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2017051006059.
Tricco A.C., Lillie E., Zarin W., O’Brien K.K., Colquhoun H. & Levac D, et al. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Ann Intern Med 4;169(7):467–73. https://www.acpjournals.org/doi/abs/10.7326/M18-0850.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Arcanjo Sousa; Maria Salete Bessa Jorge; Dina Mara Formiga da Silva; Débora Brenda Carneiro de Souza; Cristiane Sales Leitão; Paulo Barroso; Lídia Lourinho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
