Precisión en la inferencia de diagnósticos de enfermería: protocolo de scoping review
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19822Palabras clave:
Enfermería; Diagnóstico de Enfermería; Procesos de Enfermería; Revision.Resumen
Objetivo: describir los pasos metodológicos de un protocolo de revisión, mapear el conocimiento científico de precisión de diagnósticos de enfermería. Metodología: Esta revisión de alcance se desarrollará según lo propuesto por Arksey y O'Malley y adoptado por el Manual de revisores del Instituto Joanna Briggs. Para la redacción del estudio, se utilizará la Extensión PRISMA para revisiones de alcance. Se realizará una búsqueda abierta en las bases de datos, además de la búsqueda en literatura gris, sin limitación en cuanto al año de publicación, idioma y tipo de diseño. Adicionalmente, se realizará una búsqueda de artículos mediante la lectura de las referencias de los estudios incluidos en la revisión. Incluirán estudios primarios y secundarios que aborden la precisión del diagnóstico. Se excluirán documentos como cartas, comentarios, editores y artículos de opinión. La selección de estudios mediante la lectura de títulos, resúmenes y texto completo será realizada por dos revisores independientes. La extracción de datos se realiza a través de un formulario creado por los autores. Los datos se organizarán, resumirán y propagarán en términos de extensión, naturaleza, distribución y patrones recurrentes, y los resultados se comunicarán de forma narrativa y mediante figuras y mapas de redes. Conclusión: Se espera que la construcción de este protocolo permita el desarrollo de una investigación con la menor cantidad de sesgos posible, ya que dejará claros los pasos metodológicos para el avance de una revisión de alcance sobre la precisión en la inferencia de diagnósticos de enfermería.
Citas
Arksey, H. & O'malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. Int J Soc Res Methodol. 19-32. 10.1080/1364557032000119616.
Barros, A. L. B. L., Silva, V. M., Santana, R. F., Cavalcante, A. M. R. Z., Vitor, A. F., Lucena, A. F., et al. (2020). Brazilian Nursing Process Research Network contributions for assistance in the COVID-19 pandemic. Rev Bras Enferm,73(Suppl 2):e20200798. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0798
Bolorino, N., Scholze, A. R., Ricardo, I. N., Freitas, F. M. B., Ribeiro, L. C. G., Melo, S. C. C. S., Ferreira, N. M. A. & Pieri, F. M. (2020). Performance by Community Health Agents on leprosy control actions: a scoping review protocol. Research, Society and Development, 9(9), e896998092. 10.33448/rsd-v9i9.8092.
Bugs, T. V., Matos, F. G. O. A., Oliveira, J. L. C. & Alves, D. C. I. (2018). Avaliação da acurácia dos diagnósticos de enfermagem em um hospital universitário: avaliação da acurácia dos diagnósticos de enfermagem em um hospital universitário. Enfermeria Global, 1(52), 1-12. https://scielo.isciii.es/pdf/eg/v17n52/pt_1695-6141-eg-17-52-166.pdf.
Brasil. Resolução nº 358, de 23 de outubro de 2009. (2009). Dispõe sobre a Sistematização da Assistência de Enfermagem e a implementação do Processo de Enfermagem em ambientes, públicos ou privados, em que ocorre o cuidado profissional de Enfermagem, e dá outras providências. Brasília: Conselho Federal de Enfermagem.
Chaves, R. R., Silva, C. F., Motta, E., Ribeiro, E. D. & Andrade, Y. N (2016). Sistematização da Assistência de Enfermagem: visão geral dos enfermeiros. Rev.Enferm UFPE, 10(4),1280-5.
Fortunato, L. M., Kruk, T. & Lima Júnior, E. (2021). Relação entre obesidade e distúrbios musculoesqueléticos: protocolo de revisão de escopo. Research, Society and Development, 10(8), e3521081623. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i8.16231
Pereira, F. A., Correia, D. M., & Moraes, E. B. (2021). Application of educational games for the assessment of self-care behavior in cardiac patients: scoping review protocol. Revista de Enfermagem Referência, 5(5), e20050. https://doi.org/10.12707/RV20050
Freitas, P. C. A. (2019). Acurácia diagnóstica das características definidoras do diagnóstico de enfermagem padrão de sexualidade ineficaz em pessoas que vivem com HIV. 65 f. Dissertação (Mestrado em Enfermagem) - Faculdade de Farmácia, Odontologia e Enfermagem, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza.
Herdman, T.H. & Kamitsuru, S. (2018). Diagnósticos de enfermagem da NANDA: Definições e Classificação 2018-2020. (11a ed.), Artmed.
Lunney, M. (2008). Critical Need to Address Accuracy of Nurses’ Diagnoses. Journal of Inssues in Nursing. OJIN. 13(1). http://www.nursingworld.org/MainMenuCategories/ANAMarketplace/ANAPeriodicals/OJIN/TableofContents/vol132008/No1Jan08/ArticlePreviousTopic/AccuracyofNursesDiagn oses.html.
Matos, F. G. O. A. & Cruz, D. A. L. M. (2009). Construção de instrumento para avaliar a acurácia diagnóstica. Revista da Escola de Enfermagem da Usp, 43, 1088-1097. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/s0080-62342009000500013.
Naidoo, K. & Van Wyk, J.(2019). Protocol for a scoping review of age-related health conditions among geriatric populations in sub-Saharan Africa. Syst Rev 8, 133. https://doi.org/10.1186/s13643-019-1055-z
Open Science Framework (OSF). https://osf.io/cm3bx 10.17605/OSF.IO/UVG2Q
Oliveira, I. M. & Silva, R. C. G. (2016). Comparação do grau de acurácia diagnóstica de graduandos e enfermeiros em programas de residência. Rev. min. enferm. [Internet]. 20: 952. http://www.reme.org.br/artigo/detalhes/1085
Peters, M. D. J, Godfrey, C., Mcinerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C. & Khalil, H. (2020). Chapter 11: Scoping Reviews (2020 version). In: Aromataris E, Munn Z (Editors). JBI Manual for Evidence Synthesis, JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-12.
Peres, H. H. C., Jensen, R. & Martins, T. Y. C. (2016). Avaliação da acurácia diagnóstica em enfermagem: papel versus sistema de apoio à decisão. Acta paul. enferm. 29(2), 218-224. http://www.redalyc.org/pdf/3070/307046625013.pdf
Silva, C. C. R., Fernandes, M. I. D., Baptista, R. C. N., Silva, R. M. O., & Malfussi, L. B. H. (2020). Contribuições da simulação móvel para profissionais de saúde e comunidade: protocolo de scoping review. Enfermería Actual de Costa Rica, 39, 255-261. https://dx.doi.org/10.15517/revenf.v0i39.40348
Sousa, A. R, Santos, G. L. A., Silva, R. S. & Carvalho, E. S. S. (2020). Reflexões sobre o Processo de Enfermagem no trabalho de enfermeiras frente à pandemia da Covid-19. Enferm. Foco, 11, 62-67. http://revista.cofen.gov.br/index.php/enfermagem/article/view/3501/804
Srivastava, P. & Hopwood, N. (2009). A Practical Iterative Framework for Qualitative Data Analysis. Int J Qual Methods, 76-84. 10.1177/160940690900800107.
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O'brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., et al. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMAScR): Checklist and Explanation. Ann Intern Med. 10.7326/M18-0850.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Lílian Miranda Belineli; Rafael Santos Lima; Adenir da Silva Júnior; Melissa Santos Nassif; Andréia Cristina Barbosa Costa; Isabelle Cristinne Pinto Costa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
