Acurácia de diagnósticos de enfermagem: protocolo de scoping review
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19822Palavras-chave:
Enfermagem; Diagnóstico de enfermagem; Processos de Enfermagem; Revisão.Resumo
Objetivo: descrever os passos metodógicos de um protocolo de revisão, visando mapear o conhecimento científico acerca da acurácia de diagnósticos de enfermagem. Metodologia: Esta revisão de escopo será desenvolvida conforme proposto por Arksey e O'Malley e adotado pelo The Joanna Briggs Institute Reviewers' Manual. Para a redação do estudo, utilizar-se-á o PRISMA Extension for Scoping Reviews. Uma pesquisa abrangente será realizada nas bases de dados, além da busca na literatura cinzenta, sem limitação quanto ao ano de publicação, idioma e tipo de delineamento. Adicionalmente, será efetivada uma busca de artigos através da leitura das referências dos estudos incluídos na revisão. Incluirão estudos primários e secundários que abordem acerca da acurácia diagnóstica. Estarão excluídos documentos do tipo cartas, comentários, editoriais e artigos de opinião. A seleção dos estudos por meio da leitura dos títulos, resumos e texto completo será conduzida por dois revisores independentes. A extração de dados ocorrerá através de formulário construído pelos autores. Os dados serão organizados, resumidos e analisados quanto à extensão, natureza, distribuição e padrões recorrentes e os resultados serão comunicados narrativamente e por meio de figuras e mapas de rede. Conclusão: Espera-se que a construção deste protocolo possibilite o desenvolvimento de uma pesquisa com a menor quantidade de vieses possíveis, uma vez que tornará claro os passos metodológicos para o progresso de uma revisão de escopo acerca da acurácia na inferência de diagnósticos de enfermagem.
Referências
Arksey, H. & O'malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. Int J Soc Res Methodol. 19-32. 10.1080/1364557032000119616.
Barros, A. L. B. L., Silva, V. M., Santana, R. F., Cavalcante, A. M. R. Z., Vitor, A. F., Lucena, A. F., et al. (2020). Brazilian Nursing Process Research Network contributions for assistance in the COVID-19 pandemic. Rev Bras Enferm,73(Suppl 2):e20200798. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0798
Bolorino, N., Scholze, A. R., Ricardo, I. N., Freitas, F. M. B., Ribeiro, L. C. G., Melo, S. C. C. S., Ferreira, N. M. A. & Pieri, F. M. (2020). Performance by Community Health Agents on leprosy control actions: a scoping review protocol. Research, Society and Development, 9(9), e896998092. 10.33448/rsd-v9i9.8092.
Bugs, T. V., Matos, F. G. O. A., Oliveira, J. L. C. & Alves, D. C. I. (2018). Avaliação da acurácia dos diagnósticos de enfermagem em um hospital universitário: avaliação da acurácia dos diagnósticos de enfermagem em um hospital universitário. Enfermeria Global, 1(52), 1-12. https://scielo.isciii.es/pdf/eg/v17n52/pt_1695-6141-eg-17-52-166.pdf.
Brasil. Resolução nº 358, de 23 de outubro de 2009. (2009). Dispõe sobre a Sistematização da Assistência de Enfermagem e a implementação do Processo de Enfermagem em ambientes, públicos ou privados, em que ocorre o cuidado profissional de Enfermagem, e dá outras providências. Brasília: Conselho Federal de Enfermagem.
Chaves, R. R., Silva, C. F., Motta, E., Ribeiro, E. D. & Andrade, Y. N (2016). Sistematização da Assistência de Enfermagem: visão geral dos enfermeiros. Rev.Enferm UFPE, 10(4),1280-5.
Fortunato, L. M., Kruk, T. & Lima Júnior, E. (2021). Relação entre obesidade e distúrbios musculoesqueléticos: protocolo de revisão de escopo. Research, Society and Development, 10(8), e3521081623. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i8.16231
Pereira, F. A., Correia, D. M., & Moraes, E. B. (2021). Application of educational games for the assessment of self-care behavior in cardiac patients: scoping review protocol. Revista de Enfermagem Referência, 5(5), e20050. https://doi.org/10.12707/RV20050
Freitas, P. C. A. (2019). Acurácia diagnóstica das características definidoras do diagnóstico de enfermagem padrão de sexualidade ineficaz em pessoas que vivem com HIV. 65 f. Dissertação (Mestrado em Enfermagem) - Faculdade de Farmácia, Odontologia e Enfermagem, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza.
Herdman, T.H. & Kamitsuru, S. (2018). Diagnósticos de enfermagem da NANDA: Definições e Classificação 2018-2020. (11a ed.), Artmed.
Lunney, M. (2008). Critical Need to Address Accuracy of Nurses’ Diagnoses. Journal of Inssues in Nursing. OJIN. 13(1). http://www.nursingworld.org/MainMenuCategories/ANAMarketplace/ANAPeriodicals/OJIN/TableofContents/vol132008/No1Jan08/ArticlePreviousTopic/AccuracyofNursesDiagn oses.html.
Matos, F. G. O. A. & Cruz, D. A. L. M. (2009). Construção de instrumento para avaliar a acurácia diagnóstica. Revista da Escola de Enfermagem da Usp, 43, 1088-1097. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/s0080-62342009000500013.
Naidoo, K. & Van Wyk, J.(2019). Protocol for a scoping review of age-related health conditions among geriatric populations in sub-Saharan Africa. Syst Rev 8, 133. https://doi.org/10.1186/s13643-019-1055-z
Open Science Framework (OSF). https://osf.io/cm3bx 10.17605/OSF.IO/UVG2Q
Oliveira, I. M. & Silva, R. C. G. (2016). Comparação do grau de acurácia diagnóstica de graduandos e enfermeiros em programas de residência. Rev. min. enferm. [Internet]. 20: 952. http://www.reme.org.br/artigo/detalhes/1085
Peters, M. D. J, Godfrey, C., Mcinerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C. & Khalil, H. (2020). Chapter 11: Scoping Reviews (2020 version). In: Aromataris E, Munn Z (Editors). JBI Manual for Evidence Synthesis, JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-12.
Peres, H. H. C., Jensen, R. & Martins, T. Y. C. (2016). Avaliação da acurácia diagnóstica em enfermagem: papel versus sistema de apoio à decisão. Acta paul. enferm. 29(2), 218-224. http://www.redalyc.org/pdf/3070/307046625013.pdf
Silva, C. C. R., Fernandes, M. I. D., Baptista, R. C. N., Silva, R. M. O., & Malfussi, L. B. H. (2020). Contribuições da simulação móvel para profissionais de saúde e comunidade: protocolo de scoping review. Enfermería Actual de Costa Rica, 39, 255-261. https://dx.doi.org/10.15517/revenf.v0i39.40348
Sousa, A. R, Santos, G. L. A., Silva, R. S. & Carvalho, E. S. S. (2020). Reflexões sobre o Processo de Enfermagem no trabalho de enfermeiras frente à pandemia da Covid-19. Enferm. Foco, 11, 62-67. http://revista.cofen.gov.br/index.php/enfermagem/article/view/3501/804
Srivastava, P. & Hopwood, N. (2009). A Practical Iterative Framework for Qualitative Data Analysis. Int J Qual Methods, 76-84. 10.1177/160940690900800107.
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O'brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., et al. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMAScR): Checklist and Explanation. Ann Intern Med. 10.7326/M18-0850.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Lílian Miranda Belineli; Rafael Santos Lima; Adenir da Silva Júnior; Melissa Santos Nassif; Andréia Cristina Barbosa Costa; Isabelle Cristinne Pinto Costa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
