Mejora para las enfermeras obstétricas: un protocolo de revisión del alcance
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20404Palabras clave:
Enfermería obstétrica; Educación en enfermería obstétrica; Formación professional; Tocología; Atención Perinatal; Servicios de salud.Resumen
Objetivo: Mapear la extension y el alcance de las evidencias sobre mejora en salud materno infantil y su impacto em la practica de enfermera(o)s obstétrica(o)s. Metodología: Protocolo de revisión del alcance según el Manual de revisión del Instituto Joanna Briggs. Se incluyeron investigaciones sobre el mejoramiento de la salud materno infantil y los impactos en las prácticas (concepto) de las enfermeras obstétricas (participante) en los servicios de salud (contexto). Se realizarán búsquedas en las siguientes bases de datos: LILACS, BDENF, MEDLINE, EMBASE y SCOPUS, de octubre de 2021 a enero de 2022, en portugués, inglés y español. Para la etapa de selección del estudio, el equipo de revisión llevará a cabo la selección de forma independiente utilizando una herramienta de extracción de datos. Resultados: Los datos se presentarán de forma tabular, esquemática y descriptiva a partir de la evidencia encontrada y reunidos en categorías para su análisis en la modalidad temática. Conclusión: Se espera contribuir al proceso de reflexión sobre la calificación y valorización del cuidado de la enfermera obstétrica.
Citas
Bardin L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.
Brasil. Ministério da Saúde. Boletim Epidemiológico [Internet]. (2020). Secretaria de Vigilância em Saúde, 20(51),1–47.
https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/biblioteca/boletim-epidemiologico-no-20-maio-2020/
Brasil. Ministério da Saúde. Manual Prático para Implementação da Rede Cegonha [Internet]. (2011). Secretaria de Políticas de Saúde.
http://www.saude.pi.gov.br/ckeditor_assets/attachments/138/Documentos_rede_cegonha.pdf
Brasil. Ministério da Saúde. ApiceOn – Aprimoramento e Inovação no Cuidado e Ensino em Obstétricia e Neonatologia [Internet]. (2017). Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas e Estratégicas.
https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/apice/o-projeto/
Carlos, G. A. V., Matozinhos, F. P., Carmo, J. M. A do., Manzo, B. F., Duarte, E. D. & Souza, K. V. (2019). Perfil dos participantes de um curso de aprimoramento em enfermagem obstétrica. Rev Mineira Enferm, 23(e-1153), 1-7. http://doi: 10.5935/1415-2762.20190006
Colquhoun, H. L., Levac, D., O’Brien, K. K., Strauss, S., Tricco, A. C., Perrier, L., Kastner, M. & Moher, D. (2014). Scoping review: time for clarity in definition, methodos and reporting. Journal of Clinical Epidemiology, 67(12), 1291-1294. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2014.03.013
Laboissière, P. (2017, 10 de março). Número de cesarianas cai pela primeira vez no Brasil. Empresa Brasil de Comunicação - Agência Brasil. https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2017-03/numero-de-cesarianas-cai-pela-primeira-vez-no-brasil
Mendes, I. A. C., Ventura, C. A. A., Silva, M. C. N da., Lunardi, V. L., Silva, I. R. & Santos, S. S. dos. (2020). Nursing now and Always: evidence for the implementation of the Nursing Now campaign. Rev Lat Am Enfermagem, 28(e3388), 1-11. http://doi: 10.1590/1518-8345.4553-3388.
Munn, Z., Peters, M. D. J., Stern, C., Tufanaru, C., McArthur, A. & Aromataris, E. (2018). Systematic Review or Scoping Review? Guidance for authors when choosing between a systematic or a scoping review approach. BMC Medical Research Metodology, 18(1), 143. https://doi.org/10.1186/s12874-018
Oliveira, F. A. M., Leal, G. C. G., Wolf, L. D. G., Rabelo, M. & Poliquesi, C. B. Reflexões acerca da atuação do enfermeiro na Rede de Cegonha. (2016). Rev Enferm UFPE, 10(supl 2), 867-74. http://doi: 10.5205/reuol.6884-59404-2-SM-1.1002sup201622
Paula, E de., Alves, V. H., Rodrigues, D. P., Felicio, F. de C., Araújo, R. C. B. de, Chamilco, R, A, da S. I & Almeida, V. L. M. (2020). Violência Obstétrica e o atual modelo obstétrico, na percepção dos gestores em saúde. Texto Contexto Enferm, 29(e2019248). http:// doi: org/10.1590/1980-265X-TCE-2019-0248
Peters, M. D. J., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C., & Khalil, H. (2020). Chapter 11: Scoping Reviews. In: Aromataris, E., Munn, Z. (Eds.), JBI Manual for Evidence Synthesis [Internet]. https://synthesismanual.jbi.global
Reynolds, N. R. (2020). The year of the nurse and midwife 2020: activating the potential and power of nursing. Rev Lat A. Enfermagem, 28(e3279),1-3. http://doi: 10.1590/1518-8345.0000-3279.
Sandall, J., Soltani, H., Gates, S., Shennan, A. & Devane, D. (2016). Midwife-led continuity models versus other models of care for childbearing women. Cochrane Database of Systematic Reviews. Issue 4. http://doi: 10.1002/14651858.CD004667.
Sousa, A. R. de, Santos, G. L. A., Silva, R. S. da & Carvalho, E. S. de S. (2020). Reflexões sobre o processo de enfermagem no trabalho de enfermeiras frente à pandemia da COVID-19. Enferm Foco, 11(1), 62-67. http://dx.doi.org/10.21675/2357-707X.2020.v11.n1.ESP.3501
Souza, K. V. de (orgs). (2019). Caderno do Curso de Aprimoramento em Enfermagem Obstétrica com foco na atenção ao parto e nascimento: qualificação dos processos de cuidado e de gestão (CAEO/PN/APICEON). Escola de Enfermagem da Universidade Federal de Minas Gerais.
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H. & Levac, D. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Ann Intern Med, 169(7), 467-473. http://doi10.7326/M18-0850
Vargens, O. M. da C., Silva, A. C. V. da & Progianti, J. M. (2017). Contribuição de Enfermeiras Obstétricas para consolidação do parto humanizado em maternidades no Rio de Janeiro-Brasil. Esc Anna Nery Rev de Enferm, 21(1), 1-8. 2017. http://doi10.5935/1414-8145.20170015.
World Health Organization (2019). Strengthening quality midwifery education for Universal Health Coverage 2030: framework for action [Internet]. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/324738/9789241515849eng.pdf?ua=
World Health Organization (2020). The case for midwifery. 2020 [Internet].
https://www.who.int/maternal_child_adolescent/topics/qualityofcare/midwifery/case-for-midwifery/en/
Ye, J., Zhang, J., Mikolajczyk, R., Torloni, M. R., Gülmezoglu, A. M. & Betran, A. P. (2026). Association between rates of caesarean section and maternal and neonatal mortality in the 21st century: a worldwide population-based ecological study with longitudinal data. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Ginaecology, 123(5), 745-53. http://doi10.1111/1471-0528.13592.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Thalita Rocha Oliveira; Valdecyr Herdy Alves; Bianca Dargam Gomes Vieira; Audrey Vidal Pereira; Juliana Vidal Vieira Guerra; Diego Pereira Rodrigues; Paolla Amorim Malheiros Dulfe
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
