O aprimoramento para enfermeiras obstétricas: protocolo de uma scoping review
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20404Palavras-chave:
Enfermagem obstétrica; Educação em enfermagem obstétrica; Formação profissional; Tocologia; Assistência perinatal; Serviços de saúde.Resumo
Objetivo: Mapear a extensão e o alcance das evidências sobre aprimoramento em saúde materno infantil e seu impacto na prática de enfermeira(o)s obstétrica(o)s. Metodologia: Protocolo de scoping review segundo o Joanna Briggs Institute Review´s Manual. Incluídas pesquisas sobre o aprimoramento em saúde materno-infantil e os impactos nas práticas (conceito) da(o)s enfermeira(o)s obstétrica(o)s (participante) nos serviços de saúde (contexto). Serão realizadas buscas nas bases de dados: LILACS, BDENF, MEDLINE, EMBASE e SCOPUS, no período entre outubro de 2021 a janeiro de 2022, nos idiomas português, inglês e espanhol. Para a etapa de seleção dos estudos, o time de revisão realizará de forma independente a seleção utilizando-se de ferramenta de extração de dados. Resultados: Os dados serão apresentados de modo tabular, diagramática e descritiva a partir das evidências encontradas e reunidos em categorias para análise na modalidade temática. Conclusão: Espera-se contribuir para processo reflexivo sobre a qualificação e valorização do cuidado da enfermeira(o) obstétrica(o).
Referências
Bardin L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.
Brasil. Ministério da Saúde. Boletim Epidemiológico [Internet]. (2020). Secretaria de Vigilância em Saúde, 20(51),1–47.
https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/biblioteca/boletim-epidemiologico-no-20-maio-2020/
Brasil. Ministério da Saúde. Manual Prático para Implementação da Rede Cegonha [Internet]. (2011). Secretaria de Políticas de Saúde.
http://www.saude.pi.gov.br/ckeditor_assets/attachments/138/Documentos_rede_cegonha.pdf
Brasil. Ministério da Saúde. ApiceOn – Aprimoramento e Inovação no Cuidado e Ensino em Obstétricia e Neonatologia [Internet]. (2017). Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas e Estratégicas.
https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/apice/o-projeto/
Carlos, G. A. V., Matozinhos, F. P., Carmo, J. M. A do., Manzo, B. F., Duarte, E. D. & Souza, K. V. (2019). Perfil dos participantes de um curso de aprimoramento em enfermagem obstétrica. Rev Mineira Enferm, 23(e-1153), 1-7. http://doi: 10.5935/1415-2762.20190006
Colquhoun, H. L., Levac, D., O’Brien, K. K., Strauss, S., Tricco, A. C., Perrier, L., Kastner, M. & Moher, D. (2014). Scoping review: time for clarity in definition, methodos and reporting. Journal of Clinical Epidemiology, 67(12), 1291-1294. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2014.03.013
Laboissière, P. (2017, 10 de março). Número de cesarianas cai pela primeira vez no Brasil. Empresa Brasil de Comunicação - Agência Brasil. https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2017-03/numero-de-cesarianas-cai-pela-primeira-vez-no-brasil
Mendes, I. A. C., Ventura, C. A. A., Silva, M. C. N da., Lunardi, V. L., Silva, I. R. & Santos, S. S. dos. (2020). Nursing now and Always: evidence for the implementation of the Nursing Now campaign. Rev Lat Am Enfermagem, 28(e3388), 1-11. http://doi: 10.1590/1518-8345.4553-3388.
Munn, Z., Peters, M. D. J., Stern, C., Tufanaru, C., McArthur, A. & Aromataris, E. (2018). Systematic Review or Scoping Review? Guidance for authors when choosing between a systematic or a scoping review approach. BMC Medical Research Metodology, 18(1), 143. https://doi.org/10.1186/s12874-018
Oliveira, F. A. M., Leal, G. C. G., Wolf, L. D. G., Rabelo, M. & Poliquesi, C. B. Reflexões acerca da atuação do enfermeiro na Rede de Cegonha. (2016). Rev Enferm UFPE, 10(supl 2), 867-74. http://doi: 10.5205/reuol.6884-59404-2-SM-1.1002sup201622
Paula, E de., Alves, V. H., Rodrigues, D. P., Felicio, F. de C., Araújo, R. C. B. de, Chamilco, R, A, da S. I & Almeida, V. L. M. (2020). Violência Obstétrica e o atual modelo obstétrico, na percepção dos gestores em saúde. Texto Contexto Enferm, 29(e2019248). http:// doi: org/10.1590/1980-265X-TCE-2019-0248
Peters, M. D. J., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C., & Khalil, H. (2020). Chapter 11: Scoping Reviews. In: Aromataris, E., Munn, Z. (Eds.), JBI Manual for Evidence Synthesis [Internet]. https://synthesismanual.jbi.global
Reynolds, N. R. (2020). The year of the nurse and midwife 2020: activating the potential and power of nursing. Rev Lat A. Enfermagem, 28(e3279),1-3. http://doi: 10.1590/1518-8345.0000-3279.
Sandall, J., Soltani, H., Gates, S., Shennan, A. & Devane, D. (2016). Midwife-led continuity models versus other models of care for childbearing women. Cochrane Database of Systematic Reviews. Issue 4. http://doi: 10.1002/14651858.CD004667.
Sousa, A. R. de, Santos, G. L. A., Silva, R. S. da & Carvalho, E. S. de S. (2020). Reflexões sobre o processo de enfermagem no trabalho de enfermeiras frente à pandemia da COVID-19. Enferm Foco, 11(1), 62-67. http://dx.doi.org/10.21675/2357-707X.2020.v11.n1.ESP.3501
Souza, K. V. de (orgs). (2019). Caderno do Curso de Aprimoramento em Enfermagem Obstétrica com foco na atenção ao parto e nascimento: qualificação dos processos de cuidado e de gestão (CAEO/PN/APICEON). Escola de Enfermagem da Universidade Federal de Minas Gerais.
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H. & Levac, D. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Ann Intern Med, 169(7), 467-473. http://doi10.7326/M18-0850
Vargens, O. M. da C., Silva, A. C. V. da & Progianti, J. M. (2017). Contribuição de Enfermeiras Obstétricas para consolidação do parto humanizado em maternidades no Rio de Janeiro-Brasil. Esc Anna Nery Rev de Enferm, 21(1), 1-8. 2017. http://doi10.5935/1414-8145.20170015.
World Health Organization (2019). Strengthening quality midwifery education for Universal Health Coverage 2030: framework for action [Internet]. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/324738/9789241515849eng.pdf?ua=
World Health Organization (2020). The case for midwifery. 2020 [Internet].
https://www.who.int/maternal_child_adolescent/topics/qualityofcare/midwifery/case-for-midwifery/en/
Ye, J., Zhang, J., Mikolajczyk, R., Torloni, M. R., Gülmezoglu, A. M. & Betran, A. P. (2026). Association between rates of caesarean section and maternal and neonatal mortality in the 21st century: a worldwide population-based ecological study with longitudinal data. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Ginaecology, 123(5), 745-53. http://doi10.1111/1471-0528.13592.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Thalita Rocha Oliveira; Valdecyr Herdy Alves; Bianca Dargam Gomes Vieira; Audrey Vidal Pereira; Juliana Vidal Vieira Guerra; Diego Pereira Rodrigues; Paolla Amorim Malheiros Dulfe
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
