Análisis de la influencia de Paulo Freire en las producciones académicas de posgraduación de la Universidad Federal de Santa Maria (2009-2018)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i2.2059

Palabras clave:

Enseñanza de Ciencias; Freire; Análisis de Contenido.

Resumen

El educador Paulo Freire presenta un legado relevante, especialmente cuando se trata de la formación docente y una pedagogía que es crítica y transformadora. Debido a la importancia de la investigación producida en la Universidad Federal de Santa María (UFSM), el objetivo de este trabajo fue analizar la presencia e influencia de Freire en las producciones de Maestría y Doctorado de la institución, de 2009 a 2018, utilizando el análisis de contenido como metodología. Se emplearon seis preguntas para la caracterización cuantitativa y cualitativa de las obras. Se encontraron 64 tesis de Maestria y 10 tesis de Doctorado, la mayoría de las cuales se concentraron en el Programa de Posgrado en Educación (PPGE), pero también presentes en áreas como Psicología, Comunicación e incluso Economía. La mayoría de los trabajos se desarrollaron de manera teórica y práctica, aplicándose en las escuelas y teniendo a los educadores como sujetos de investigación. Los principales teóricos utilizados junto a Paulo Freire fueron Miguel G. Arroyo, Antonio Sampaio da Nóvoa, Maurice Tardif y Francisco Imbernón. Las categorías más desarrolladas relacionadas con el pensamiento de Freire fueron el diálogo/dialogicidad; formación de profesores; problematización y praxis. Se concluye que el pensamiento de Freire sigue presente e influyente en las producciones académicas y se espera que estos análisis puedan guiar a educadores y estudiantes en sus estudios, a fin de difundir aún más el pensamiento pedagógico propuesto por Paulo Freire.


Citas

Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70.

Brasil. INEP: Inep - Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Ministério da Educação. (2018). Índice Geral de Cursos (IGC). Retrieved 26 jun 2019, from http://portal.inep.gov.br/indice-geral-de-cursos-igc-.

Brasil. Lei Federal 12.612, de 13 de abril de 2012. Declara o educador Paulo Freire Patrono da Educação Brasileira. Retrieved 20 jun 2019, from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Lei/L12612.htm.

Delizoicov, D. (2011). Problemas e Problematizações. In: Pietrocola, M. (Org.). Ensino de Física: conteúdo, metodologia e epistemologia numa concepção integradora. Florianópolis: UFSC.

Demo, P. (2000). Metodologia do Conhecimento Científico. São Paulo: Atlas.

Folha de São Paulo. (2018). RUF: Ranking Universitário Folha 2018. Retrieved 26 jun 2019, from http://ruf.folha.uol.com.br/2018/ranking-de-universidades.

Freire, P. (2005). Pedagogia da Autonomia. 31. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Brasil. (1994). Pedagogia da Esperança: um reencontro com a pedagogia do oprimido. 3. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Brasil. (1987). Pedagogia do Oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Gadotti, M. (2008). Reinventando Paulo Freire na escola do século 21. In: Torres, C.A. et al. Reinventando Paulo Freire no Século 21. São Paulo: Editora e Livraria Instituto Paulo Freire. p. 91-108.

Gil, A. C. (2002). Como Elaborar Projetas de Pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas.

Kauark, F.; Manhães, F. C.; Medeiros, C. H. (2010). Metodologia da Pesquisa: um guia prático. Itabuna: Via Litterarum.

Oliveira, M. F. S.; Guimarães, C. M. (2015, setembro). Contributos da Pedagogia de Paulo Freire à Formação de Professores. Anais do Congresso Nacional de Educação, Curitiba, PR, Brasil, 14.

Pernambuco, M. (2002). Significações e realidade: conhecimento (a construção coletiva do programa). In: Pontuschka, N. (Org.) Ousadia no Diálogo: interdisciplinaridade na escola pública. 4. ed. São Paulo: Loyola. p. 67-92.

Pernambuco, M. (2002). Quando a troca se estabelece (a relação dialógica). In: Pontuschka, N. (Org.). Ousadia no Diálogo: interdisciplinaridade na escola pública. 4. ed. São Paulo: Loyola. p. 19-35.

QS World University Rankings®. (2016). QS World University Rankings 2016-2017. Retrived 26 jun 2019, from https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2016.

Saul, A. M.; Silva, A. F. G. (2009). O legado de Paulo Freire para as políticas de currículo e para a formação de educadores no Brasil. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, Brasília, 90(224), 204-222.

Severino, A. J. (2002). Educação e universidade: conhecimento e construção da cidadania. Interface: Comunicação, Saúde e Educação, 6(10), 117-124.

Tavares, E. S. (Org.) (2016). 95 Anos de Paulo Freire. 1. ed. Santos: Unimes Virtual.

Times Higher Education. (2019). The World University Rankings. Retrieved 26 jun 2019, from https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2019/world-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats.

Torres, C. A. (2008). Novos pontos de partida da pedagogia política de Paulo Freire. In: Torres, C. A. et al. Reinventando Paulo Freire no Século 21. São Paulo: Editora e Livraria Instituto Paulo Freire. p. 41-56.

Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos. 2 ed. Porto Alegre: Bookman.

Publicado

01/01/2020

Cómo citar

LOVATO, F. L.; SILVA, B. T.; LOUREGA, L. V.; ALVES, D. K. C.; MUENCHEN, C. Análisis de la influencia de Paulo Freire en las producciones académicas de posgraduación de la Universidad Federal de Santa Maria (2009-2018). Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 2, p. e87922059, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i2.2059. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/2059. Acesso em: 20 may. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la educación