El principio constitucional de la publicidad y el Proceso Judicial Electrónico (PJe): desafíos para garantizar el derecho fundamental de acceso a la información
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20725Palabras clave:
Principio publicitario; Proceso judicial electrónico; Acceso a la información; Acceso a la justicia; Desenvolvimiento sustentable.Resumen
La implementación del Proceso Judicial electrónico (PJe), a partir de la Resolución 185 del Consejo Nacional de Justicia (CNJ), trajo una serie de cambios relacionados con el acceso a la información procesal, llegando a todos, incluidas las partes. La Constitución de la República de 1988 (CR / 88) incorpora en su texto el derecho fundamental de acceso a la justicia. También prevé la publicidad de los actos de la Administración Pública. Se buscó problematizar al PJe frente a los mandamientos constitucionales, con el objetivo de contribuir al debate doctrinal sobre el acceso a la información en el ámbito del Poder Judicial. Por lo tanto, se ha utilizado el método jurídico-teórico y el razonamiento deductivo con técnica de investigación bibliográfica. Se encontró que la gestión del Poder Judicial debe basarse en el desarrollo sostenible, para que el acceso a la justicia se produzca de manera integral.
Citas
Almeida Filho, J. C. de A. (2014) Processo eletrônico e teoria geral do processo eletrônico: a informatização judicial no Brasil. Forense.
Bobbio, N. (1992) A Era dos Direitos. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. Campus.
Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial, Brasília.
Brasil. (1994). Lei nº 8.906, de 4 de julho de 1994. Dispõe sobre o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Diário Oficial, Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8906.htm.
Brasil. (2006). Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006. Dispõe sobre a informatização do processo judicial; altera a Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11419.htm.
Brasil. (2011). Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm.
Brasil. (2015). Lei nº 13.105 de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm.
Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (CMMAD). (1991). Nosso futuro comum. Editora da Fundação Getúlio Vargas. (2. ed.)
Conselho Nacional de Justiça (CNJ). (2013). Resolução nº 185, de 18 de dezembro de 2013. Institui o Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe como sistema de processamento de informações e prática de atos processuais e estabelece os parâmetros para sua implementação e funcionamento. Brasília: Conselho Nacional de Justiça. https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/atos-normativos?documento=1933.
Gava. B. S. (2019). Supremo Tribunal Federal e Conselho Constitucional: A publicidade e o segredo no controle de constitucionalidade. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. http://hdl.handle.net/10183/200001
Gomes, M. F & Estanislau, F. N. (2019). O processo judicial eletrônico, o direito ao desenvolvimento e a boa governança: o caminho para a Sustentabilidade. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Goiás, Goiânia, v. 43, p. 1-16. https://www.revistas.ufg.br/revfd/article/view/44591.
Gomes, M. F & Ferreira, L. J. (2017). A dimensão jurídico-política da sustentabilidade e o direito fundamental à razoável duração do procedimento. Revista do Direito, Santa Cruz do Sul, v. 2, nº 52, p. 93-111. http://dx.doi.org/10.17058/rdunisc.v2i52.8864.
Gomes, M. F & Ferreira, L. J. (2018). Políticas públicas e os objetivos do desenvolvimento sustentável. Revista Direito e Desenvolvimento, João Pessoa, v. 9, n. 2, p. 155-178. https://doi.org/10.25246/direitoedesenvolvimento.v9i2.667.
Gomes, M. F. & Pereira, I. L. de C. (2021). Governança judicial como solução efetiva à oralidade no processo civil brasileiro: jurisdição sustentável. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 11, p. e379101119654. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19654
Marco, C. M. & Mezzaroba, O. (2017). O Direito Humano ao Desenvolvimento Sustentável: Contornos Históricos e Conceituais. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 14, nº 29, p. 232-349. http://www.domhelder.edu.br/revista/index.php/ veredas/article/view/1066.
Mezzaroba, O. & Monteiro, C. S. (2009). Manual de metodologia da pesquisa no direito. Saraiva. (5a ed.)
Oliveira, R. C. R. (2018). Curso de direito administrativo. Forense. (2a ed.).
Pereira, A. M. G. (2016). Autogoverno, Regulação, Função Normativa e Independência Interna no Judiciário. Revista de Direito Setorial e Regulatório, Brasília, v. 2, nº 2, p. 1-46. http://periodicos.unb.br/index.php/rdsr/article/download/19223/17726.
Rocha, C. L. A. (1994) Princípios constitucionais da administração pública. Del Rey.
Schwartz, S. B. (1979) Burocracia e sociedade no Brasil Colonial: a Suprema Corte da Bahia e seus Juízes: 1609-1751. Perspectiva.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Magno Federici Gomes; Daniel da Rocha Marcelo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
