El futuro de las energías renovables y los acuerdos ambientales como mitigación del cambio climático y posibilidad de compensación por emisiones evitadas
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.21558Palabras clave:
CDM; GEI; Carbón; Acuerdo de Paris.Resumen
La evolución de las costumbres, las necesidades humanas y los medios de producción contemporáneos requieren una enorme cantidad de energía, tal modelo de producción aplicado por la sociedad conduce a un ritmo acelerado en la extracción de recursos naturales, las energías renovables surgen como una mitigación de los impactos sobre el clima y el medio ambiente. medio ambiente, para que ocurra un reemplazo de fuentes de energía no renovables por fuentes de energía renovable que buscan mitigar la emisión de gases de efecto invernadero - GEI, proyectos como el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) son necesarios, permitiendo el comercio de carbono, ayudando así a los países en desarrollo a un camino hacia el desarrollo sostenible y el uso de energía de fuentes renovables como herramienta para la reducción de emisiones, el objetivo general del trabajo fue evaluar el uso de energías renovables como herramienta de servicios ambientales orientados a la mitigación del cambio climático. La metodología consistió en información obtenida de documentos e informes, los sitios web oficiales de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), el Centro de Energía, Clima y Desarrollo Sostenible (UNEP DTU Partnership - CDM pipeline) y la Agencia Nacional de Energía Eléctrica. Energía (ANEEL), en los resultados identificamos una gran diferencia entre los proyectos en operación en relación con los registros en el MDL, y solo hubo dos picos de registros de proyectos siendo en 2006 y 2012, la falta de registros de proyectos brasileños. puede darse por su complejidad, burocracia o la incertidumbre de su continuidad ante un futuro incierto.
Citas
Agreement, P. (2015). United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Climate Change Secretariat: Bonn, Germany.
Assad, E. D., Martins, S. C., Cordeiro, L. A. M., & Evangelista, B. A. (2019). Sequestro de carbono e mitigação de emissões de gases de efeito estufa pela adoção de sistemas integrados. ILPF: inovação com integração de lavoura, pecuária e floresta (pp. 153-167). Brasília: Embrapa.
Azevedo, O. P. O. de. (2020) A governança global das energias renováveis. Dissertação (Mestrado em Direito) - Centro Universitário de Brasília, Brasília. https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14515
Barbado, N., & Leal, A. C. (2021). Cooperação global sobre mudanças climáticas e a implementação do ODS 6 no Brasil. Research, Society and Development, 10(3), pp. e29110313290-e29110313290. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13290
Benites, L. (2015). A participação da América Latina no Mecanismo de Desenvolvimento Limpo. Sustentabilidades, v. 5, n. 11. http://www.sustentabilidades.usach.cl/sites/sustentable/files/paginas/02_0.pdf
Bergamaschine, L. C. (2017). Políticas públicas e as contribuições potenciais do Cerrado para o cumprimento das metas brasileiras de redução das emissões de gases do efeito estufa. Dissertação (Mestrado em Ecologia) —Universidade de Brasília, Brasília. https://repositorio.unb.br/handle/10482/31370
Boyd, E., & Schipper, E. L. (2002). The Marrakech Accord—at the crossroad to ratification: seventh conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change. The Journal of Environment & Development, 11(2), 184-190. doi: 10.1177/10796502011002006.
Cepal, N. (2010). Objetivos de desarrollo del milenio: avances en la sostenibilidad ambiental del desarrollo en América Latina y el Caribe. http://hdl.handle.net/11362/2935
Chandra, A., McNamara, K. E., Dargusch, P., Damen, B., Rioux, J., Dallinger, J., & Bacudo, I. (2016). Resolving the UNFCCC divide on climate-smart agriculture. Carbon Management, 7(5-6), 295-299. doi: 10.1080/17583004.2016.1235420
Chrispim, M. C., de Souza, J. F. T., & Simões, A. F. (2019). Avaliação comparativa entre veículos elétricos e veículos convencionais no contexto de mitigação das mudanças climáticas. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, 8(1), 127-148. doi: http://dx.doi.org/10.19177/rgsa.v8e12019127-148
Couto Pereira, S. N. (2010). Payment for environmental services in the Amazon forest: how can conservation and development be reconciled?. The Journal of Environment & Development, 19(2), 171-190. doi: https://doi.org/10.1177/1070496510368047.
Cunha, E. A. A., Siqueira, J. A. C., Nogueira, C. E. C., & Diniz, A. M. (2019). Aspectos históricos da energia eólica no Brasil e no mundo. Revista Brasileira de Energias Renováveis, 8(4). doi: http://dx.doi.org/10.5380/rber.v8i4.65759
Dos Santos, F. L., & Silvano, R. A. M. (2016). Aplicabilidade, potenciais e desafios dos Pagamentos por Serviços Ambientais para conservação da água no sul do Brasil. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 38. doi: http://dx.doi.org/10.5380/dma.v38i0.43640
Engel, S., Pagiola, S., & Wunder, S. (2008). Designing payments for environmental services in theory and practice: An overview of the issues. Ecological economics, 65(4), 663-674. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.03.011
Ensslin, L., Ensslin, S. R., & Vianna, W. B. (2007). O design na pesquisa quali-quantitativa em engenharia de produção-Questões a considerar. Revista Gestão Industrial, 3(3), 172-185. doi:10.3895/S1808-04482007000300011
Estrela, C. (2018). Metodologia científica: ciência, ensino, pesquisa. Porto Alegre: Artes Médicas.
Farley, J., & Costanza, R. (2010). Payments for ecosystem services: from local to global. Ecological economics, 69(11), 2060-2068. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.06.010
Fearnside, P. M. (2015). Tropical hydropower in the clean development mechanism: Brazil’s Santo Antônio Dam as an example of the need for change. Climatic Change, 131(4), 575-589. doi: https://doi.org/10.1007/s10584-015-1393-3
Fernandes, E. A., & Leite, G. B. (2021). Atuação dos projetos de mecanismo de desenvolvimento limpo para o desenvolvimento sustentável no Brasil. Brazilian Journal of Political Economy, 41, 351-371. doi: https://doi.org/10.1590/0101-31572021-3168
Gauvin, C., Uchida, E., Rozelle, S., Xu, J., & Zhan, J. (2010). Cost-effectiveness of payments for ecosystem services with dual goals of environment and poverty alleviation. Environmental management, 45(3), 488-501. doi: https://doi.org/10.1007/s00267-009-9321-9
Góes, M. D. F. B., Andrade, J. C. S., Silva, M. S., & Santana, A. C. (2018). Projetos de mdl de energia eólica no nordeste do brasil: perfil e cobenefícios declarados. Revista de Gestão Social e Ambiental, 12(2), 71-89. doi: https://doi.org/10.24857/rgsa.v12i2.1477
He, J., Huang, Y., & Tarp, F. (2014). Has the Clean Development Mechanism assisted sustainable development?. In Natural Resources Forum (Vol. 38, No. 4, pp. 248-260). doi: https://doi.org/10.1111/1477-8947.12055
Honkonen, T. (2009). The Principle of Common But Differentiated Responsibility in Post‐2012 Climate Negotiations. Review of European Community & International Environmental Law, 18(3), 257-267. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9388.2009.00648.x
Kirkman, G. A n, Seres, S., Haites, E., & Spalding-Fecher, R. (2012). Benefits of the clean development mechanism 2012. In: United Nations Framework Convention on Climate Change. https://unfccc.int/resource/docs/publications/abc_2012.pdf
Kuyper, J., Schroeder, H. & Linnér, B. O. (2018) The evolution of the UNFCCC. Annual Review of Environment and Resources, v. 43, p. 343-368. doi: https://doi.org/10.1146/annurev-environ-102017-030119
Lazaro, L. L. B., & Gremaud, A. P. (2017). Contribuição para o desenvolvimento sustentável dos projetos de mecanismo de desenvolvimento limpo na América Latina. Organizações & Sociedade, 24, 53-72. doi: https://doi.org/10.1590/1984-9230803
Leff, E. (2011). Complexidade, interdisciplinaridade e saber ambiental. Olhar de professor, 14(2), 309-335. doi: 10.5212/OlharProfr.v.14i2.0007
Lövbrand, E., & Stripple, J. (2011). Making climate change governable: accounting for carbon as sinks, credits and personal budgets. Critical Policy Studies, 5(2), 187-200. DOI: https://doi.org/10.1080/19460171.2011.576531
Matiello, S., Pagani, C. H. P., Leal, M. L. M., Cerri, F., & Moret, A. D. S. (2018). Energia e desenvolvimento: alternativas energéticas para áreas isoladas da Amazônia. Revista Presença Geográfica, 5(1), 11-21.
Neves, M. F., & Trombin, V. G. (2014). A dimensão do setor sucroenergetico. Ribeirão Preto: Markestrat
Ormond, J., & Goodman, M. K. (2015). A new regime of carbon counting: The practices and politics of accounting for everyday carbon through CO2e. Global Environmental Change, 34, 119-131. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.04.011
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica.[e-book]. Santa Maria. Ed (pp. 3-9). UAB/NTE/UFSM
Piris-Cabezas, P., Lubowski R., Schwartzman, S., Golub A. & Keohane N. (2016) Cost-effective emissions reductions beyond Brazil’s international target: estimation and valuation of Brazil’s potential climate asset, environmental defense fund Washington. http://www.edf.org/sites/default/files/cost-effective-emissions-reductions-brazil.pdf
Rodrigues, L. M., Lira, M. A. T., & Sousa, M. L. D. (2020). Mitigação dos Efeitos das Mudanças Climáticas a partir da Substituição Gradual de Termelétricas a Carvão por Usinas Fotovoltaicas. Revista Brasileira de Meteorologia, 35, 415-424. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-7786353006
Sica, E. T, Camargo, C. B., Neto, E. A. C. A, Cechinel, C., Carvalho, R. T., Okuda, B. S. (2009) Avaliação multicritério de empreendimentos de geração e transmissão de energia elétrica: uma abordagem por meio dos critérios de projetos de MDL. In: XX SNPTEE SEMINÁRIO NACIONAL DE PRODUÇÃO E TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA,4. Rbep. Recife.
Silva, A. J. H. D. (2014). Metodologia de pesquisa: conceitos gerais. Paraná, UNICENTRO.
SOUSA, R. G (2013). Avaliação do modelo de monitoramento ambiental no Estado do Pará: estudo de caso da SEMA/PA. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido) - Universidade Federal do Pará, Belém. http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/10967
UNEP DTU Partnership (2021). Centre on Energy, Climate and Sustainable Development. https://unepdtu.org/
UNFCCC. (2021) Clean Development Mechanism. https://cdm.unfccc.int/
UNFCCC. (2021) Santo Antonio Hydropower Project. https://cdm.unfccc.int/Projects/DB/PJR%20CDM1356613142.79/view
Wunder, S., Engel, S., & Pagiola, S. (2021). Payments for environmental services in developing and developed countries. Ecological Economics, 65(4), 663-852.
Xue, B., Ma, Z., Geng, Y., Heck, P., Ren, W., Tobias, M. & Fujita, T. (2015). A life cycle co-benefits assessment of wind power in China. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 41, 338-346. doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.08.056
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Michael Raphael Soares Vieira; Arlindo Almeida de Lima Filho; Aixa Braga Lopes; Eneida Guerra Silvestrim; Fernanda Guerra Silvestrim
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
