O futuro das energias renováveis e os acordos ambientais como mitigação da mudança climática e a possibilidade de compensação por emissões evitadas
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.21558Palavras-chave:
MDL; GEE; Carbono; Acordo de Paris.Resumo
A evolução dos costumes, da necessidade humana e dos meios de produção contemporâneos necessitam de uma enorme quantidade de energia, tal modelo de produção aplicado pela sociedade acarreta em um ritmo acelerado na extração de recursos naturais, as energias renováveis surgem como uma mitigação de impactos ao clima e ao meio ambiente, para que ocorra uma substituição de fontes de energias não renováveis ocorra para fontes de energias renováveis buscando a mitigação de emissão de gases de efeito estufa - GEE, projetos como o Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL) são necessários, possibilitando a comercialização de carbono, ajudando assim países em desenvolvimento em um caminho para o desenvolvimento sustentável e utilizando energias de fontes renováveis como ferramenta para redução de emissões, o objetivo geral do trabalho foi avaliar o uso de energias renováveis como ferramenta de serviços ambientais visando a mitigação de mudança climática. A metodologia consistiu a partir de informações obtida de documentos e relatórios, dos sites oficiais da Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC), Centro de Energia, Clima e Desenvolvimento Sustentável (UNEP DTU Partnership – CDM pipeline) e da Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), nos resultados identificamos uma grande diferença entre os projetos em operação quando relacionados com os registros no MDL, e teve apenas dois picos de registros de projetos sendo em 2006 e 2012, a falta de registros dos projetos brasileiros pode se dar devido à sua complexidade, burocracia, ou por incerteza de sua continuidade dado um futuro incerto.
Referências
Agreement, P. (2015). United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Climate Change Secretariat: Bonn, Germany.
Assad, E. D., Martins, S. C., Cordeiro, L. A. M., & Evangelista, B. A. (2019). Sequestro de carbono e mitigação de emissões de gases de efeito estufa pela adoção de sistemas integrados. ILPF: inovação com integração de lavoura, pecuária e floresta (pp. 153-167). Brasília: Embrapa.
Azevedo, O. P. O. de. (2020) A governança global das energias renováveis. Dissertação (Mestrado em Direito) - Centro Universitário de Brasília, Brasília. https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14515
Barbado, N., & Leal, A. C. (2021). Cooperação global sobre mudanças climáticas e a implementação do ODS 6 no Brasil. Research, Society and Development, 10(3), pp. e29110313290-e29110313290. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13290
Benites, L. (2015). A participação da América Latina no Mecanismo de Desenvolvimento Limpo. Sustentabilidades, v. 5, n. 11. http://www.sustentabilidades.usach.cl/sites/sustentable/files/paginas/02_0.pdf
Bergamaschine, L. C. (2017). Políticas públicas e as contribuições potenciais do Cerrado para o cumprimento das metas brasileiras de redução das emissões de gases do efeito estufa. Dissertação (Mestrado em Ecologia) —Universidade de Brasília, Brasília. https://repositorio.unb.br/handle/10482/31370
Boyd, E., & Schipper, E. L. (2002). The Marrakech Accord—at the crossroad to ratification: seventh conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change. The Journal of Environment & Development, 11(2), 184-190. doi: 10.1177/10796502011002006.
Cepal, N. (2010). Objetivos de desarrollo del milenio: avances en la sostenibilidad ambiental del desarrollo en América Latina y el Caribe. http://hdl.handle.net/11362/2935
Chandra, A., McNamara, K. E., Dargusch, P., Damen, B., Rioux, J., Dallinger, J., & Bacudo, I. (2016). Resolving the UNFCCC divide on climate-smart agriculture. Carbon Management, 7(5-6), 295-299. doi: 10.1080/17583004.2016.1235420
Chrispim, M. C., de Souza, J. F. T., & Simões, A. F. (2019). Avaliação comparativa entre veículos elétricos e veículos convencionais no contexto de mitigação das mudanças climáticas. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, 8(1), 127-148. doi: http://dx.doi.org/10.19177/rgsa.v8e12019127-148
Couto Pereira, S. N. (2010). Payment for environmental services in the Amazon forest: how can conservation and development be reconciled?. The Journal of Environment & Development, 19(2), 171-190. doi: https://doi.org/10.1177/1070496510368047.
Cunha, E. A. A., Siqueira, J. A. C., Nogueira, C. E. C., & Diniz, A. M. (2019). Aspectos históricos da energia eólica no Brasil e no mundo. Revista Brasileira de Energias Renováveis, 8(4). doi: http://dx.doi.org/10.5380/rber.v8i4.65759
Dos Santos, F. L., & Silvano, R. A. M. (2016). Aplicabilidade, potenciais e desafios dos Pagamentos por Serviços Ambientais para conservação da água no sul do Brasil. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 38. doi: http://dx.doi.org/10.5380/dma.v38i0.43640
Engel, S., Pagiola, S., & Wunder, S. (2008). Designing payments for environmental services in theory and practice: An overview of the issues. Ecological economics, 65(4), 663-674. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.03.011
Ensslin, L., Ensslin, S. R., & Vianna, W. B. (2007). O design na pesquisa quali-quantitativa em engenharia de produção-Questões a considerar. Revista Gestão Industrial, 3(3), 172-185. doi:10.3895/S1808-04482007000300011
Estrela, C. (2018). Metodologia científica: ciência, ensino, pesquisa. Porto Alegre: Artes Médicas.
Farley, J., & Costanza, R. (2010). Payments for ecosystem services: from local to global. Ecological economics, 69(11), 2060-2068. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.06.010
Fearnside, P. M. (2015). Tropical hydropower in the clean development mechanism: Brazil’s Santo Antônio Dam as an example of the need for change. Climatic Change, 131(4), 575-589. doi: https://doi.org/10.1007/s10584-015-1393-3
Fernandes, E. A., & Leite, G. B. (2021). Atuação dos projetos de mecanismo de desenvolvimento limpo para o desenvolvimento sustentável no Brasil. Brazilian Journal of Political Economy, 41, 351-371. doi: https://doi.org/10.1590/0101-31572021-3168
Gauvin, C., Uchida, E., Rozelle, S., Xu, J., & Zhan, J. (2010). Cost-effectiveness of payments for ecosystem services with dual goals of environment and poverty alleviation. Environmental management, 45(3), 488-501. doi: https://doi.org/10.1007/s00267-009-9321-9
Góes, M. D. F. B., Andrade, J. C. S., Silva, M. S., & Santana, A. C. (2018). Projetos de mdl de energia eólica no nordeste do brasil: perfil e cobenefícios declarados. Revista de Gestão Social e Ambiental, 12(2), 71-89. doi: https://doi.org/10.24857/rgsa.v12i2.1477
He, J., Huang, Y., & Tarp, F. (2014). Has the Clean Development Mechanism assisted sustainable development?. In Natural Resources Forum (Vol. 38, No. 4, pp. 248-260). doi: https://doi.org/10.1111/1477-8947.12055
Honkonen, T. (2009). The Principle of Common But Differentiated Responsibility in Post‐2012 Climate Negotiations. Review of European Community & International Environmental Law, 18(3), 257-267. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9388.2009.00648.x
Kirkman, G. A n, Seres, S., Haites, E., & Spalding-Fecher, R. (2012). Benefits of the clean development mechanism 2012. In: United Nations Framework Convention on Climate Change. https://unfccc.int/resource/docs/publications/abc_2012.pdf
Kuyper, J., Schroeder, H. & Linnér, B. O. (2018) The evolution of the UNFCCC. Annual Review of Environment and Resources, v. 43, p. 343-368. doi: https://doi.org/10.1146/annurev-environ-102017-030119
Lazaro, L. L. B., & Gremaud, A. P. (2017). Contribuição para o desenvolvimento sustentável dos projetos de mecanismo de desenvolvimento limpo na América Latina. Organizações & Sociedade, 24, 53-72. doi: https://doi.org/10.1590/1984-9230803
Leff, E. (2011). Complexidade, interdisciplinaridade e saber ambiental. Olhar de professor, 14(2), 309-335. doi: 10.5212/OlharProfr.v.14i2.0007
Lövbrand, E., & Stripple, J. (2011). Making climate change governable: accounting for carbon as sinks, credits and personal budgets. Critical Policy Studies, 5(2), 187-200. DOI: https://doi.org/10.1080/19460171.2011.576531
Matiello, S., Pagani, C. H. P., Leal, M. L. M., Cerri, F., & Moret, A. D. S. (2018). Energia e desenvolvimento: alternativas energéticas para áreas isoladas da Amazônia. Revista Presença Geográfica, 5(1), 11-21.
Neves, M. F., & Trombin, V. G. (2014). A dimensão do setor sucroenergetico. Ribeirão Preto: Markestrat
Ormond, J., & Goodman, M. K. (2015). A new regime of carbon counting: The practices and politics of accounting for everyday carbon through CO2e. Global Environmental Change, 34, 119-131. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.04.011
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica.[e-book]. Santa Maria. Ed (pp. 3-9). UAB/NTE/UFSM
Piris-Cabezas, P., Lubowski R., Schwartzman, S., Golub A. & Keohane N. (2016) Cost-effective emissions reductions beyond Brazil’s international target: estimation and valuation of Brazil’s potential climate asset, environmental defense fund Washington. http://www.edf.org/sites/default/files/cost-effective-emissions-reductions-brazil.pdf
Rodrigues, L. M., Lira, M. A. T., & Sousa, M. L. D. (2020). Mitigação dos Efeitos das Mudanças Climáticas a partir da Substituição Gradual de Termelétricas a Carvão por Usinas Fotovoltaicas. Revista Brasileira de Meteorologia, 35, 415-424. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-7786353006
Sica, E. T, Camargo, C. B., Neto, E. A. C. A, Cechinel, C., Carvalho, R. T., Okuda, B. S. (2009) Avaliação multicritério de empreendimentos de geração e transmissão de energia elétrica: uma abordagem por meio dos critérios de projetos de MDL. In: XX SNPTEE SEMINÁRIO NACIONAL DE PRODUÇÃO E TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA,4. Rbep. Recife.
Silva, A. J. H. D. (2014). Metodologia de pesquisa: conceitos gerais. Paraná, UNICENTRO.
SOUSA, R. G (2013). Avaliação do modelo de monitoramento ambiental no Estado do Pará: estudo de caso da SEMA/PA. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido) - Universidade Federal do Pará, Belém. http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/10967
UNEP DTU Partnership (2021). Centre on Energy, Climate and Sustainable Development. https://unepdtu.org/
UNFCCC. (2021) Clean Development Mechanism. https://cdm.unfccc.int/
UNFCCC. (2021) Santo Antonio Hydropower Project. https://cdm.unfccc.int/Projects/DB/PJR%20CDM1356613142.79/view
Wunder, S., Engel, S., & Pagiola, S. (2021). Payments for environmental services in developing and developed countries. Ecological Economics, 65(4), 663-852.
Xue, B., Ma, Z., Geng, Y., Heck, P., Ren, W., Tobias, M. & Fujita, T. (2015). A life cycle co-benefits assessment of wind power in China. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 41, 338-346. doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.08.056
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Michael Raphael Soares Vieira; Arlindo Almeida de Lima Filho; Aixa Braga Lopes; Eneida Guerra Silvestrim; Fernanda Guerra Silvestrim
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.