La combinación de azúcares, lipoproteinas y centrifugación mejora la viabilidad de los espermatozoides de macho cabrio lechera pos-congelácion
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i13.21559Palabras clave:
congelación; Congelación; Fosfolipasa A; fosfolipasa A; mitocondria; Mitocondria; plasma seminal; Plasma seminal.Resumen
El objetivo de este estudio fue evaluar los efectos de diferentes crioprotectores y la centrifugación del semen sobre los parámetros cinéticos y la integridad de la membrana del semen del macho cabrio criopreservado. Se utilizaron cuatro machos y el semen se recogió a través de una vagina artificial. Después de la recolección y aprobación del semen, se formaron seis grupos y cada grupo se dividió en alícuotas. O se extrajo plasma de cuatro alícuotas por centrifugación (1200 g/10 min) y se diluyó adicionalmente; Las cuatro alícuotas restantes se diluyen en Tris-yema de huevo estándar, Leche, Tris-yema de huevo de prueba y diluyente a base de leche, sin eliminar el plasma seminal. Después de la dilución, las muestras se colocaron en paletas (0.25 mL), se congelaron y se pelaron a -196 °C. Las muestras se descongelaron (37 °C/30 s) y se evaluaron inmediatamente durante dos horas después de la descongelación para determinar la cinética y la integridad del plasma y las mitocondrias. membranas. Se observaron diferencias (p <0,05) en el mantenimiento de la cinética de los espermatozoides, la integridad de la membrana plasmática y el potencial mitocondrial entre los grupos centrifugado y no centrifugado y entre los dilutores en diferentes momentos. Concluimos que el uso de la centrifugación para eliminar el plasma seminal afecta positivamente los parámetros de evaluación del semen y que el dilutor de yema es más eficiente cuando se aplica con diferentes técnicas de criopreservación, conservando las características de criopreservación del semen caprino.
Citas
Aboagla, E. M., & Terada, T. (2004). Effects of egg yolk during the freezing step of cryopreservation on the viability of goat spermatozoa. Theriogenology, 62(6), 1160–1172. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2004.01.013
Barbas, J. P., Leahy, T., Horta, A. E., & García-Herreros, M. (2018). Sperm kinematics and subpopulational responses during the cryopreservation process in caprine ejaculates. Cryobiology, 82, 137–147. https://doi.org/10.1016/j.cryobiol.2018.03.005
Bergeron, A., & Manjunath, P. (2006). New insights towards understanding the mechanisms of sperm protection by egg yolk and milk. Molecular Reproduction and Development, 73(10), 1338–1344. https://doi.org/10.1002/mrd.20565
Bergeron, A., Brindle, Y., Blondin, P., & Manjunath, P. (2007). Milk caseins decrease the binding of the major bovine seminal plasma proteins to sperm and prevent lipid loss from the sperm membrane during sperm storage. Biology of Reproduction, 77(1), 120–126. https://doi.org/10.1095/biolreprod.106.058248
Bispo, C. A. S., Pugliesi, G., Palhão, M. P., Coelho, P. G. B., Ker, P. G., Rodrigues, M. T., & Carvalho, G. R. (2011). Características in vitro e fertilidade do sêmen caprino armazenado a 5 °C por 24 horas utilizando duas concentrações de gema de ovo no diluente. Ciência Animal Brasileira, 12(4), 653–660. Recuperado de https://www.revistas.ufg.br/vet/article/view/13115
CBRA – Colégio Brasileiro de Reprodução Animal (2013). Manual para exame Andrológico e Avaliação de Sêmen Animal. Third ed. CBRA, Belo Horizonte. 46p.
Celeghini, E. C., de Arruda, R. P., de Andrade, A. F., Nascimento, J., Raphael, C. F., & Rodrigues, P. H. (2008). Effects that bovine sperm cryopreservation using two different extenders has on sperm membranes and chromatin. Animal Reproduction Science, 104(2-4), 119–131. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2007.02.001
Cunha, A. T. M., Carvalho, J. O., & Dode, M. A. N. (2015) Techniques for sperm evaluation using fluorescent probes. Semina: Ciências Agrárias, 36, 4365-4376. http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2015v36n6Supl2p4365.
Farias, C. F. A.; Tork, A. L. P.; Rique, A. S.; Queiróz, A. F.; & Silva. S. V. (2019) Estudo da eficácia da Aloe vera como crioprotetor vegetal na refrigeração de espermatozoides epididimários de bovinos. Revista Brasileira de Reprodução Animal, 43(3), 787-794. http://cbra.org.br/portal/downloads/publicacoes/rbra/v43/n3/p787-794%20(RB%20826).pdf
Graham, J. K., & Mocé, E. (2005). Fertility evaluation of frozen/thawed semen. Theriogenology, 64(3), 492–504. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2005.05.006
Hafez, E. S. E., Hafez, B. (2004) Reprodução Animal. Seventh ed. Manole, São Paulo.
Jiménez-Rabadán, P., Ramón, M., García-Álvarez, O., Maroto-Morales, A., Alvaro-García, P. J., Del Olmo, E., Pérez-Guzmán, M. D., Fernández-Santos, M. R., Julián Garde, J., & Soler, A. J. (2013). Improved cryopreservation protocol for Blanca-Celtibérica buck semen collected by electroejaculation. Cryobiology, 67(3), 251–257. https://doi.org/10.1016/j.cryobiol.2013.08.002
Luconi, M., Porazzi, I., Ferruzzi, P., Marchiani, S., Forti, G., & Baldi, E. (2005). Tyrosine phosphorylation of the a kinase anchoring protein 3 (AKAP3) and soluble adenylate cyclase are involved in the increase of human sperm motility by bicarbonate. Biology of Reproduction, 72(1), 22–32. https://doi.org/10.1095/biolreprod.104.032490
Manjunath, P., & Thérien, I. (2002). Role of seminal plasma phospholipid-binding proteins in sperm membrane lipid modification that occurs during capacitation. Journal of Reproductive Immunology, 53(1-2), 109–119. https://doi.org/10.1016/s0165-0378(01)00098-5
Martins, L. F., Pereira, M. C. B., Guimarães, J. D., Costa, E. P., Silveira, T. S., Torres, C. A. A., Rodrigues, M. T., & Braz, V. B. (2006) Avaliação espermática e da concentração de proteínas solúveis no plasma seminal de bodes da raça Alpina em regime de monta controlada. Revista Brasileira de Zootecnia, 35, 1653-1659. https://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982006000600011
de Menezes, E. B., van Tilburg, M., Plante, G., de Oliveira, R. V., Moura, A. A., & Manjunath, P. (2016). Milk proteins interact with goat Binder of SPerm (BSP) proteins and decrease their binding to sperm. Cell and Tissue Research, 366(2), 427–442. https://doi.org/10.1007/s00441-016-2438-2
Mocé, E., Lozano-Palazón, S. A., Del Mar Martínez-Granell, M., Mocé, M. L., & Gómez, E. A. (2020). Effect of the Refrigeration System on In Vitro Quality and In Vivo Fertility of Goat Buck Sperm. Animals: an open access journal from MDPI, 10(12), 2399. https://doi.org/10.3390/ani10122399
Mortimer, S. T., Swan, M. A., & Mortimer, D. (1998). Effect of seminal plasma on capacitation and hyperactivation in human spermatozoa. Human Reproduction (Oxford, England), 13(8), 2139–2146. https://doi.org/10.1093/humrep/13.8.2139
Naing, S. W., Wahid, H., Mohd Azam, K., Rosnina, Y., Zuki, A. B., Kazhal, S., Bukar, M. M., Thein, M., Kyaw, T., & San, M. M. (2010). Effect of sugars on characteristics of Boer goat semen after cryopreservation. Animal Reproduction Science, 122(1-2), 23–28. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2010.06.006
Pellicer-Rubio, M. T., Magallon, T., & Combarnous, Y. (1997). Deterioration of goat sperm viability in milk extenders is due to a bulbourethral 60-kilodalton glycoprotein with triglyceride lipase activity. Biology of Reproduction, 57(5), 1023–1031. https://doi.org/10.1095/biolreprod57.5.1023
Pellicer-Rubio, M. T., & Combarnous, Y. (1998). Deterioration of goat spermatozoa in skimmed milk-based extenders as a result of oleic acid released by the bulbourethral lipase BUSgp60. Journal of Reproduction and Fertility, 112(1), 95–105. https://doi.org/10.1530/jrf.0.1120095
Purdy, P. H. (2006) A review on goat sperm cryopreservation. Small Ruminant Research, 63, 215-225. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2005.02.015.
Robertson, L., Wolf, D. P., & Tash, J. S. (1988). Temporal changes in motility parameters related to acrosomal status: identification and characterization of populations of hyperactivated human sperm. Biology of Reproduction, 39(4), 797–805. https://doi.org/10.1095/biolreprod39.4.797
Roof, D. J., Bowley, S., Price, L. L., & Matsas, D. J. (2012). Comparison of two commercial extenders for cryopreservation of goat semen without sperm washing. Theriogenology, 77(2), 412–420. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2011.08.015
Sariözkan, S., Bucak, M. N., Tuncer, P. B., Taşdemir, U., Kinet, H., & Ulutaş, P. A. (2010). Effects of different extenders and centrifugation/washing on postthaw microscopic-oxidative stress parameters and fertilizing ability of Angora buck sperm. Theriogenology, 73(3), 316–323. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2009.09.015
Soares, A. T., Silva, S. V., Batista, A. M., Almeida, F. C., Nunes, J. F., Peixoto, C. A., & Guerra, M. M. P. (2015). Ultrastructure evaluation of goat spermatozoa after freezing in a skim milk-based extender with Trolox supplementation. Andrologia, 47(4), 470–476. https://doi.org/10.1111/and.12279
Suarez, S. S., Varosi, S. M., & Dai, X. (1993). Intracellular calcium increases with hyperactivation in intact, moving hamster sperm and oscillates with the flagellar beat cycle. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 90(10), 4660–4664. https://doi.org/10.1073/pnas.90.10.4660
Suarez, S. S., Katz, D. F., Owen, D. H., Andrew, J. B., & Powell, R. L. (1991). Evidence for the function of hyperactivated motility in sperm. Biology of Reproduction, 44(2), 375–381. https://doi.org/10.1095/biolreprod44.2.375
Vidal, A. H., Batista, A. M., Silva, E. C. B., Gomes, W. A., Pelinca, M. A., Silva, S. V., Guerra, M. M. P. (2013) Soybean lecithin-based extender as an alternative for goat sperm cryopreservation. Small Ruminant Research, 109, 47–51. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2012.07.022
Villemure, M., Lazure, C., & Manjunath, P. (2003). Isolation and characterization of gelatin-binding proteins from goat seminal plasma. Reproductive Biology and Endocrinology: RB&E, 1, 39. https://doi.org/10.1186/1477-7827-1-39
Verstegen, J., Iguer-Ouada, M., & Onclin, K. (2002). Computer assisted semen analyzers in andrology research and veterinary practice. Theriogenology, 57(1), 149–179. https://doi.org/10.1016/s0093-691x(01)00664-1
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Aline Francelina de Queiros; Camilla Flávia Avelino de Farias; Alex Souza Rique; André Luiz Pereira Tork; Carlos Augusto Alanis Clemente; Maria Madalena Pessoa Guerra; Sildivane Valcácia Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.