El secreto de justicia y la publicidad de actos procesales y administrativos en el Código de Procedimiento Civil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i13.21579Palabras clave:
Publicidad; Secreto de juticia; Proceso.Resumen
Este artículo tiene como objetivo demostrar las excepciones a la regla de publicidad de los actos procesales y administrativos previstas en el Código de Procedimiento Civil. Por tanto, describe las hipótesis en las que se puede conferir el secreto de justicia a un proceso, señalando que las hipótesis se limitan a la lista exhaustiva prevista en el Código de Procedimiento Civil, así como el análisis del derecho fundamental a la publicidad de los actos procesales y administrativos, así como su relación intrínseca con el derecho de acceso a la justicia, el sistema contradictorio y la defensa plena, describiendo que las hipótesis del secreto de justicia no constituyen una atentado a la Constitución Federal, en la medida en que también pretenden proteger determinadas situaciones relacionadas con el derecho a la intimidad y la vida privada de las partes, siendo el motivo de la lista exhaustiva antes mencionada prevista en el diploma procesal civil. Por tanto, se concluyó que utilizando criterios de ponderación y el análisis del caso específico, ni la hipótesis del secreto de justicia, ni la regla de publicidad de los hechos, constituyen una violación de derechos. Se optó por la metodología deductiva, con investigación bibliográfica en doctrina, Constitución Federal y legislación infraconstitucional.
Citas
Araujo, D. A. & Freitas, E. P. M (2017). Segredo de justiça e princípio da publicidade dos atos processuais: uma análise acerca das inovações trazidas pelo novo código de processo civil. In. CONPEDI, XXVI, 2017, São Luiz – MA. Anais Processo Jurisdição e efetividade da justiça III: Maranhão, Brasil. p. 136. ISBN: 978-85-5505-550-8. Disponível em http://conpedi.danilolr.info/publicacoes/27ixgmd9/6hak5yqx/MDHM 2396i67zMJ31.pdf
Araujo, F. C. (2016). Curso de processo civil: parte geral. Atualizado com a Lei 13.256/2016. – São Paulo: Malheiros, 2016.
Araujo N. P. I. M. (2016). A confidencialidade do procedimento arbitral e o princípio da publicidade. Revista de Informação Legislativa. RIl, v. 53, n. 212. p. 139-154, out/dez. 2016. https://www2.senado.leg.br/bdsf/item/id/528144. Acesso em: 08 out. 2021.
Bonavides, P. (2012). Curso de direito constitucional. 27ª ed. São Paulo: Malheiros.
Branco, P. G. G & Mendes, G. F (2020). Curso de direito constitucional. 15ª ed. rev., e atual. São Paulo: Saraiva jur.
Bulos, U. L. (2012). Curso de direito constitucional. 7ª ed. rev., atual., e ampl. São Paulo: Saraiva.
Brasil. (2015). Lei nº. 13.105, de 16 de março de 2015: Código de processo civil. Brasília, DF
Brasil. (1988). Constituição Federal. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF.
Bueno, C. S. (2016). Manual de direito processual civil: inteiramente estruturado à luz do novo CPC, de acordo com a Lei n. 13.256, de 4-2-2016. 2ª ed. rev., atual. e ampl. – São Paulo: Saraiva.
Canotilho, J. J. G. (1997). Direito constitucional e teoria da constituição. 4ª ed. Coimbra: Almedina.
Carnelutti. F. (2020). Como se faz um processo. 3ª ed. Leme: Edijur.
Di Pietro, M. S. Z. (2014). Direito administrativo. 27ª ed. São Paulo: Atlas.
Dinamarco, C. R. & Lopes, B. V. C. (2016). Teoria geral do novo processo civil. – São Paulo: Malheiros.
Donizetti, E. (2017). Novo código de processo civil comentado. 2ª ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Atlas.
Freitas, V. P. (2015). Segredo de justiça ainda desperta dúvidas na sua aplicação. Revista Consultor Jurídico.
Jr., Didier, F. (2012). Curso de Direito Processual Civil: Introdução ao Direito Processual Civil e Processo de Conhecimento. 14ª ed. rev., atual e ampl., Salvador: Ed. Juspodivm.
Gerhardt, T. E. & Silveira, D. T. (2009). Métodos de pesquisa. Porto Alegre: ed. UFRGS.
Gomes, L. M. Jr. & Ferreira, Jussara Suzi Assis Borges Nasser (2015). O segredo de justiça no novo código de processo civil: análise das principais inovações. Revista de Processo. v. 250.
Koche, J. C. (2011). Fundamentos de metodologia científica. Petrópolis: Vozes.
Medina, J. M. G. (2015). Novo código de processo civil comentado. Revista dos Tribunais. 3ª ed.
Mendes, G. F. (2012). Direitos fundamentais e controle de constitucionalidade. 4ª ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Saraiva.
Mouzalas, R. & Neto, J. O. T. & Madruga, E. (2016). Processo Civil Volume Único. 8. ed. rev., ampl. e atual. – Salvador: ed. JusPodivm.
Neves, D. A. A. (2016). Novo código de processo civil comentado artigo por artigo. Salvador: ed. JusPodvm.
Silva, J. A (1990). Curso de Direito Constitucional Positivo. 6ª ed. rev., ampl. e atual – São Paulo: Revista dos Tribunais.
Theodoro, Jr. H. (2015). Curso de Direito Processual Civil: Teoria geral do direito processual civil, processo de conhecimento e procedimento comum. 56. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Alessandra Frei Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
