Dispositivo alternativo para el mantenimiento de la permeabilidad nasal en tapones nasales anteriores: nota técnica e informe de caso
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i13.21627Palabras clave:
Hueso nasal; Fracturas de hueso; Tratamiento; Reducción cerrada.Resumen
El tratamiento de las fracturas nasales implica el reposicionamiento óseo y su estabilización, realizado mediante taponamiento nasal. Sin embargo, esto puede ser extremadamente incómodo ya que oblitera las fosas nasales y reduce o dificulta la respiración nasal. Los dispositivos que aseguran el mantenimiento de la permeabilidad de la vía aérea aportan mayor comodidad al paciente en el postoperatorio. Por tanto, el objetivo de este estudio es describir el uso de un dispositivo alternativo para preservar la ventilación nasal en pacientes con fracturas nasales, así como demostrar un caso clínico. La metodología utilizada en este trabajo se llevó a cabo de forma cualitativa y descriptiva, mediante la recogida directa de datos de pacientes. Un paciente masculino de 62 años, víctima de una caída desde una altura de pie, fue diagnosticado con una fractura de los huesos propios de la nariz asociada a un tabique desviado. Se le sometió a anestesia general, reducción ósea cerrada y estabilización con taponamiento nasal anterior mediante la colocación de sonda nasogástrica en las fosas nasales dirigida a la región orofaríngea y gasa estéril dirigida a los huesos nasales. El paciente evolucionó bien, con mejoría de las molestias estéticas y funcionales. Se puede concluir que el dispositivo alternativo utilizado en este caso clínico promovió una mayor comodidad del paciente, garantizó el mantenimiento de la permeabilidad nasal, además de su bajo costo y fácil disponibilidad.
Citas
Agarwal, B., Pandey, S., Bhutia, O., & Roychoudhury, A. (2016). Use of thermoplasticised nasal splint in naso-orbitoethmoid fractures: a technical note. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 54(1), e3-e4.
Awan, M. S., & Iqbal, M. (2008). Nasal packing after septoplasty: a randomized comparison of packing versus no packing in 88 patients. Ear Nose Throat J. 87(11):624-7.
Banglawala, S. M., Gill, M., Sommer, D. D., Psaltis, A., Schlosser, R., & Gupta, M. Is nasal packing necessary after septoplasty? A meta-analysis. Int Forum Allergy Rhinol. 2013;3(5):418-24.
Bernardo, M. T., Alves, S., Lima, N. B., Diamantino, H., & Condé, A. (2013). Septoplastia com ou sem tamponamento pós-operatório? Estudo prospectivo. Braz J Otorhinolaryngol, (79), 471-474.
Borghese, B., Calderoni, D. R., & Passeri, L. A. (2011). Estudo retrospectivo da abordagem das fraturas nasais no Hospital de Clínicas da Unicamp. Rev Bras Cir Plást. (26), 608-612.
Dubin M, R., & Pletcher, S. D. (2009) Postoperative packing after septoplasty: is it necessary? Otolaryngol Clin North Am, 42(2):279-85.
Fattahi, T., & Salman, S. (2019). Management of nasal fractures. Atlas Oral Maxillofac Surg Clin N Am.; (27), 93-98.
Freitas, R. (2006). Tratado de cirurgia bucomaxilofacial. Santos.
Hwang, K., Ki, S.J., & Ko, S.H. (2017). Etiology of nasal bone fractures. J Craniofac Surg, (28), 785-788.
Hwang, K., Yeom, S. H., & Hwang, S. H. (2017). Complications of nasal bone fractures. J Craniofac Surg; (28), 803-805.
Ivanov, A. L., & Khonsari, R. H. (2011). Nasal Splint Designed Using 3-Dimensional Planning. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 69(5), 1266–1267.
James, J. G., Izam, A. S., Nabil, S., Rahman, N. A., & Ramli, R. (2020). Closed and open reduction of nasal fractures. J Craniofac Surg. (31), 22-26.
Kang,, B. H., Kang, H. S., Han, J. J., Jung, S., Park, H. J., Oh, H. K., Kook, M. S. (2019). A retrospective clinical investigation for the effectiveness of closed reduction on nasal bone fracture. Maxillofac Plast Reconstr Surg, (53).
Karatas, A., Pehlivanoglu, F., Salviz, M., Kuvat, N., Cebi, I. T., Dikmen, B., et al. (2016). Efeitos do tempo de permanência de splints intranasais sobre a colonização bacteriana, complicações no pós-operatório e desconforto do paciente após septoplastia. Braz J Otorhinolaryngol, (82), 654-661.
Meirelles, R. C., Campos, R., Sá, L. C. B., & Almeida, G. (2012). Abordagem atual das hemorragias nasais. Rev Hosp Univ Pedro Ernest. (11), 48-55.
Monazzi, M. S., Oliveira, H. C., Passeri, L. A., & Gabrielli, M. F. R. (2010). Manejo das fraturas nasais com manutenção das vias aéreas superiores. Rev Cir Traumatol Buco-maxilo-fac, (10), 55-60.
Park, S. P., Kim, S. S., & Yang, W. S. (2017). The algorithm-oriented management of nasal bone fracture according to Stranc's classification system. Arch Craniofac Surg, (104), 18:97.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da Pesquisa Científica. UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf.
Silva, R. B. P., Santos, G. M., Colombo, L. T., Polo, T. O. B., Faverani, L. P., & Garcia Júnior, I. R. (2017). Tratamento da fratura nasal por redução fechada: relato de caso. Arch Health Invest, (6), 464-467.
Ziccardi, V. B., & Braidy, H. Management of nasal fractures (2009). Oral Maxillofac Surg Clin North Am.21(2):203-8.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Victor Hugo Nogueira Moura; Tácyla Alves do Nascimento; Caroline Vieira de Lucena; Bruna Leal de Castro; Emerson Filipe de Carvalho Nogueira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
