Dispositivo alternativo para manutenção da permeabilidade nasal em tamponamento nasal anterior: nota técnica e relato de caso
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i13.21627Palavras-chave:
Osso nasal; Fraturas ósseas; Tratamento; Redução fechada.Resumo
O tratamento das fraturas nasais envolve o reposicionamento ósseo e sua estabilização, realizada através do tamponamento nasal. Entretanto, esse pode ser extremamente desconfortável por obliterar as narinas e reduzir ou impedir respiração nasal. Dispositivos que garantem a manutenção da permeabilidade das vias aéreas trazem maior conforto ao paciente no pós-operatório. Logo, o objetivo deste trabalho é descrever o uso de dispositivo alternativo para preservação da ventilação nasal de pacientes com fratura nasal, bem como demonstrar um caso clínico. A metodologia utilizada neste trabalho foi realizada de forma qualitativa e descritiva, através da coleta direta dos dados do paciente. Paciente do sexo masculino, 62 anos, vítima de queda da própria altura, foi diagnosticado com fratura dos ossos próprios do nariz associada a desvio de septo. O mesmo foi submetido a anestesia geral, redução óssea fechada e estabilização com tamponamento nasal anterior através da colocação de sonda nasogástrica nas narinas direcionada para região de orofaringe e gaze estéril direcionada aos ossos nasais. O paciente evoluiu bem, com melhora da queixa estética e funcional. Pôde-se concluir que o dispositivo alternativo utilizado neste caso clínico promoveu maior conforto ao paciente, garantiu a manutenção da permeabilidade nasal além do seu baixo custo e fácil disponibilidade.
Referências
Agarwal, B., Pandey, S., Bhutia, O., & Roychoudhury, A. (2016). Use of thermoplasticised nasal splint in naso-orbitoethmoid fractures: a technical note. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 54(1), e3-e4.
Awan, M. S., & Iqbal, M. (2008). Nasal packing after septoplasty: a randomized comparison of packing versus no packing in 88 patients. Ear Nose Throat J. 87(11):624-7.
Banglawala, S. M., Gill, M., Sommer, D. D., Psaltis, A., Schlosser, R., & Gupta, M. Is nasal packing necessary after septoplasty? A meta-analysis. Int Forum Allergy Rhinol. 2013;3(5):418-24.
Bernardo, M. T., Alves, S., Lima, N. B., Diamantino, H., & Condé, A. (2013). Septoplastia com ou sem tamponamento pós-operatório? Estudo prospectivo. Braz J Otorhinolaryngol, (79), 471-474.
Borghese, B., Calderoni, D. R., & Passeri, L. A. (2011). Estudo retrospectivo da abordagem das fraturas nasais no Hospital de Clínicas da Unicamp. Rev Bras Cir Plást. (26), 608-612.
Dubin M, R., & Pletcher, S. D. (2009) Postoperative packing after septoplasty: is it necessary? Otolaryngol Clin North Am, 42(2):279-85.
Fattahi, T., & Salman, S. (2019). Management of nasal fractures. Atlas Oral Maxillofac Surg Clin N Am.; (27), 93-98.
Freitas, R. (2006). Tratado de cirurgia bucomaxilofacial. Santos.
Hwang, K., Ki, S.J., & Ko, S.H. (2017). Etiology of nasal bone fractures. J Craniofac Surg, (28), 785-788.
Hwang, K., Yeom, S. H., & Hwang, S. H. (2017). Complications of nasal bone fractures. J Craniofac Surg; (28), 803-805.
Ivanov, A. L., & Khonsari, R. H. (2011). Nasal Splint Designed Using 3-Dimensional Planning. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 69(5), 1266–1267.
James, J. G., Izam, A. S., Nabil, S., Rahman, N. A., & Ramli, R. (2020). Closed and open reduction of nasal fractures. J Craniofac Surg. (31), 22-26.
Kang,, B. H., Kang, H. S., Han, J. J., Jung, S., Park, H. J., Oh, H. K., Kook, M. S. (2019). A retrospective clinical investigation for the effectiveness of closed reduction on nasal bone fracture. Maxillofac Plast Reconstr Surg, (53).
Karatas, A., Pehlivanoglu, F., Salviz, M., Kuvat, N., Cebi, I. T., Dikmen, B., et al. (2016). Efeitos do tempo de permanência de splints intranasais sobre a colonização bacteriana, complicações no pós-operatório e desconforto do paciente após septoplastia. Braz J Otorhinolaryngol, (82), 654-661.
Meirelles, R. C., Campos, R., Sá, L. C. B., & Almeida, G. (2012). Abordagem atual das hemorragias nasais. Rev Hosp Univ Pedro Ernest. (11), 48-55.
Monazzi, M. S., Oliveira, H. C., Passeri, L. A., & Gabrielli, M. F. R. (2010). Manejo das fraturas nasais com manutenção das vias aéreas superiores. Rev Cir Traumatol Buco-maxilo-fac, (10), 55-60.
Park, S. P., Kim, S. S., & Yang, W. S. (2017). The algorithm-oriented management of nasal bone fracture according to Stranc's classification system. Arch Craniofac Surg, (104), 18:97.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da Pesquisa Científica. UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf.
Silva, R. B. P., Santos, G. M., Colombo, L. T., Polo, T. O. B., Faverani, L. P., & Garcia Júnior, I. R. (2017). Tratamento da fratura nasal por redução fechada: relato de caso. Arch Health Invest, (6), 464-467.
Ziccardi, V. B., & Braidy, H. Management of nasal fractures (2009). Oral Maxillofac Surg Clin North Am.21(2):203-8.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Victor Hugo Nogueira Moura; Tácyla Alves do Nascimento; Caroline Vieira de Lucena; Bruna Leal de Castro; Emerson Filipe de Carvalho Nogueira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
