Actividades de aprendizaje permanente para adultos mayores: un protocolo de revisión del alcance
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.21947Palabras clave:
Aprendizaje permanente; Personas mayores; Aprendizaje posterior en la vida; Actividades educativas; Revisión del alcance.Resumen
Objetivo: Mapear las actividades de aprendizaje a lo largo de la vida para que los adultos mayores comprendan cómo este paradigma se ha incorporado a las acciones prácticas. Metodología: Se realizará una encuesta tipo scoping review en la literatura publicada en inglés en cinco bases de datos entre el período 1972 a 2020. El mnemónico PCC (Population, Concept and Context) guiará la estrategia de búsqueda, el proceso de selección y extracción de los estudios, que será realizado por dos autores de forma independiente. Se incluirán para el análisis artículos revisados por pares que presenten la noción conceptual de aprendizaje a lo largo de toda la vida como tema central del estudio, el público objetivo de hombres y mujeres de 50 años o más y la descripción de las actividades educativas formales, no formales e informales. . La revisión incluirá artículos con enfoque cualitativo, cuantitativo o metodológico mixto. La evidencia se organizará en un formato específico que contendrá datos bibliométricos y las principales características de los estudios, así como información específica para dar respuesta a los objetivos de esta revisión de alcance. Resultados: se presentarán en síntesis descriptiva acompañada de tablas y diagramas.
Citas
Arksey, H., & O’Malley, L. (2005). Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616
Aspin, D. N., & Chapman, J. D. (2000). Lifelong learning: Concepts and conceptions. International Journal of Lifelong Education, 19(1), 2–19. https://doi.org/10.1080/026013700293421
Brink, S. (2017). Learning in Later Years in the Lifelong Learning Trajectory. Journal of Intergenerational Relationships, 15(1), 14–25. https://doi.org/10.1080/15350770.2017.1260391
Cooper, S., Cant, R., Kelly, M., Levett-Jones, T., McKenna, L., Seaton, P., & Bogossian, F. (2019). An Evidence-Based Checklist for Improving Scoping Review Quality. Clinical Nursing Research. https://doi.org/10.1177/1054773819846024
Daudt, H. M. L., Van Mossel, C., & Scott, S. J. (2013). Enhancing the scoping study methodology: A large, inter-professional team’s experience with Arksey and O’Malley’s framework. BMC Medical Research Methodology, 13(48), 1–9. https://doi.org/10.1186/1471-2288-13-48
Dehmel, A. (2006). Making a European area of lifelong learning a reality? Some critical reflections on the European Union’s lifelong learning policies. Comparative Education, 42(1), 49–62. https://doi.org/10.1080/03050060500515744
Delors, J., Al Mufti, I., Amagi, I., Carneiro, R., Chung, F., Geremek, B., … Nanzhao, Z. (1996). Learning: the treasure within. Report to Unesco of the International Commission on Education for the Twenty-first Century (highlights). Retrieved from https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000109590
Elfert, M. (2015). UNESCO, the faure report, the delors report, and the political Utopia of lifelong learning. European Journal of Education, 50(1), 88–100. https://doi.org/10.1111/ejed.12104
Faure, Edgar; Herrera, Felipe; Kaddoura, Abdul-Razzak; Lopes, Henri; Petrovski, Arthur V.; Rahnema, Majid; Ward, F. C. (1972). Apreendre à être. Fayard, UNESCO. Retrieved from https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000132982?posInSet=1&queryId=e9762211-ab69-4f34-87cd-8c6abee7a56c
Findsen, B., & Formosa, M. (2011). Lifelong Learning in later life: a handbook on older adult learning. Rotterdam: Sense Publishers https://doi.org/10.4135/9781446269916.n22
Formosa, M. (2019). Universities of the Third Age. In Encyclopedia of Gerontology and Population Aging (pp. 1–6). https://doi.org/10.1007/978-3-319-69892-2
Hu, H.-M. (2020). Facing an Aging Society: Taiwan’s Universities in crisis. Gerontology and Geriatrics Education, 41(2), 233–241. https://doi.org/10.1080/02701960.2018.1428576
ILC-Brasil. (2015). Envelhecimento Ativo: Um Marco Político em Resposta à Revolução da Longevidade. Rio de Janeiro: ILC-BR. Retrieved from http://ilcbrazil.org/portugues/noticias/active-ageing-a-policy-framework-in-response-to-the-longevity-revolution/
Levac, D., Colquhoun, H., & O’Brien, K. K. (2010). Scoping studies: Advancing the methodology. Implementation Science, 5(1), 1–9. https://doi.org/10.1186/1748-5908-5-69
Lockwood, C., Santos, K. B., & Pap, R. (2019). Practical Guidance for Knowledge Synthesis: Scoping Review Methods. Asian Nursing Research, 13, 287–294. https://doi.org/10.1016/j.anr.2019.11.002
Peters, M. D. J., Godfrey, C. M., Khalil, H., McInerney, P., Parker, D., & Soares, C. B. (2015). Guidance for conducting systematic scoping reviews. International Journal of Evidence-Based Healthcare, 13(3), 141–146. https://doi.org/10.1097/XEB.0000000000000050
Peters, M., Godfrey, C., McInerney, P., Baldini Soares, C., Khalil, H., & Parker, D. (2017). Chapter 11: Scoping reviews. In E. Aromataris & Z. Munn (Eds.), Joanna Briggs Institute Reviewer’s Manual (4th ed.). Retrieved from https://reviewersmanual.joannabriggs.org/
Peterson, J., Pearce, P. F., Ferguson, L. A., & Langford, C. A. (2017). Understanding scoping reviews: Definition, purpose, and process. Journal of the American Association of Nurse Practitioners, 29(1), 12–16. https://doi.org/10.1002/2327-6924.12380
Talmage, C. A., Hansen, R. J., Knopf, R. C., Thaxton, S. P., McTague, R., & Moore, D. B. (2019). Unleashing the Value of Lifelong Learning Institutes: Research and Practice Insights From a National Survey of Osher Lifelong Learning Institutes. Adult Education Quarterly, 69(3), 184–206. https://doi.org/10.1177/0741713619834651
Tam, M (2018). Lifelong Learning for Older Adults: Culture and Confucianism. In M. Milana et al (Eds.) The palgrave international handbook on adult and lifelong education and learning (Part III. pp. 857-878). London: Palgrave Macmillan https://doi.org/10.1057/978-1-137-55783-4
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., … Straus, S. E. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473. https://doi.org/10.7326/M18-0850
UNESCO-Institute for Lifelong Learning. (2014). Learning Cities International Conference. Lifelong learning for all: Inclusion, prosperity and sustainability in cities. Conference Report 21–23 October 2013, Beijing, China. (p.68). Hamburg: UNESCO-UIL.
UNESCO-Institute for Education. (1999). Glossary of adult learning in Europe (p. 130). p. 130. Retrieved from http://uil.unesco.org/adult-education/glossary-adult-learning-europe
United Nations Educational Scientific and Cultural Organization. (2013). Glossary of Curriculum Terminology (pp. 1–65). pp. 1–65. Retrieved from www.ibe.unesco.org
United Nations Educational Scientific and Cultural Organization. (2014). Technical Note Lifelong learning. UNESCO Institute for Lifelong Learning. Retrieved from http://uil.unesco.org/fileadmin/keydocuments/LifelongLearning/en/UNESCOTechNotesLLL.pdf
United Nations Educational Scientific and Cultural Organization. (2019). 4th Global Report on Adult Learning and Education: leave no one behind: participation, equity and inclusion. UNESCO Institute for Lifelong Learning. Retrieved from http://uil.unesco.org/adult-education/global-report/fourth-global-report-adult-learning-and-education
United Nations. (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. In A/RES/70/1. Resolution adopted by the General Assembly on 25 September 2015 Retrieved from https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld
Valdés, R., Pilz, D., Rivero, J., Machado, M. M., & Walder, G. (2014). Contribuições conceituais da educação de pessoas jovens e adultas: rumo à construção de sentidos comuns na diversidade / Organização de Estados Ibero-americanos e Instituto da UNESCO para a Aprendizagem ao Longo de Toda Vida. Goiânia: Ed. UFG. Retrieved from http://confinteabrasilmais6.mec.gov.br/images/documentos/contribuicoes_conceituais.pdf
Wang, M., Yuan, D., & Weidlich, M. (2017). Do the demands of the global forces shape local agenda? An analysis of lifelong learning policies and practice in China. Asia Pacific Education Review, 18(2), 219–226. https://doi.org/10.1007/s12564-017-9485-6
World Health Organization. (2002). Active ageing: a policy framework. Retrieved from https://www.who.int/ageing/publications/active_ageing/en/
Yamashita, T., López, E. B., Stevens, J., & Keene, J. R. (2017). Types of Learning Activities and Life Satisfaction among Older Adults in Urban Community-Based Lifelong Learning Programs. Activities, Adaptation and Aging, 41(3), 239–257. https://doi.org/10.1080/01924788.2017.1310583
Zhu, Y., & Zhang, W. (2019). Active learning for active ageing: Chinese senior immigrants’ lifelong learning in Canada. Educational Gerontology, 45(8), 506–518. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=gnh&AN=EP138830481&lang=pt-br&site=ehost-live
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Karina de Lima Flauzino; Henrique Manuel Pires Teixeira Gil ; Samila Sathler Tavares Batistoni ; Maraiza Oliveira Costa ; Meire Cachioni
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
