Sufrimiento moral de médicos relacionada con la incertidumbre moral en las directivas anticipadas de voluntad
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.22290Palabras clave:
Directivas anticipadas; Autonomía personal; Bioética; Médicos.Resumen
Moral-uncertainty-distress (MUD) es el sufrimiento moral relacionado con conflicto sobre qué decisión es mejor en situaciones moralmente complejas. Proponemos identificar la relación entre la percepción del médico de las Directivas Anticipadas de Voluntad (DAV) y MUD, así como el impacto en la toma de decisiones. En este estudio cualitativo, se realizaron entrevistas semiestructuradas con ocho médicos de un hospital en Curitiba-PR, sometidas al método de análisis de contenido por categorización de Bardin. La primera categoría identificada, DAV como elementos de conflicto moral, reveló actitudes paternalistas de algunos participantes, así como inseguridad debido a incertidumbres pronósticas, duda de las DAV considerando las motivaciones previas del paciente y poco conocimiento sobre las DAV por ellos. El reconocimiento de las DAV como instrumentos para ejercer la autonomía del paciente fue la segunda categoría. Aunque las DAV se han identificado como herramientas para la autonomía, otros aspectos han resultado ser un desafío moral, siendo una fuente potencial de MUD e impactando la toma de decisiones.
Citas
Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. Edições 70.
Barlem, E. L. D., Lunardi, V. L., Lunardi, G. L., Dalmolin, G. de L., & Tomaschewski, J. G. (2012). Vivência do sofrimento moral na enfermagem: percepção da enfermeira. Revista Da Escola de Enfermagem Da USP, 46(3), 681–688. https://doi.org/10.1590/S0080-62342012000300021
Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2011). Princípios de Ética Biomédica (2a ed.). Edições Loyola.
Beers, E., Nilsen, M. L., & Johnson, J. T. (2017). The Role of Patients: Shared Decision-Making. Otolaryngologic Clinics of North America, 50(4), 689–708. https://doi.org/10.1016/j.otc.2017.03.006
Bergsma, J., & Thomasma, D. C. (2000). Autonomy and Ethical Modes of the Doctor-Patient Relationship. In Autonomy and Clinical Medicine. International Library of Ethics, Law, and the New Medicine (2nd ed.). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-017-0821-0_7
Bernardi, C. M. S., Villagran, C. A., Lanes, T. C., Schutz, T. C., & Dalmolin, G. de L. (2020). Tendências de teses e dissertações brasileiras acerca do sofrimento moral na enfermagem. Research, Society and Development, 9(10), e5239108950. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8950
Bussinguer, E. C. de A., & Barcellos, I. A. (2013). O direito de viver a própria morte e sua constitucionalidade. Ciência & Saúde Coletiva, 18(9), 2691–2698. https://doi.org/10.1590/S1413-81232013000900024
Campbell, S. M., Ulrich, C. M., & Grady, C. (2016). A Broader Understanding of Moral Distress. The American Journal of Bioethics, 16(12), 2–9. https://doi.org/10.1080/15265161.2016.1239782
Chehuen Neto, J. A., Ferreira, R. E., Silva, N. C. S. Da, Delgado, Á. H. D. A., Tabet, C. G., Almeida, G. G., … Vieira, I. F. (2015). Testamento vital: o que pensam profissionais de saúde? Revista Bioética, 23(3), 572–582. https://doi.org/10.1590/1983-80422015233094
Cogo, S. B., Lunardi, V. L., Quintana, A. M., Girardon-Perlini, N. M. O., & Silveira, R. S. da. (2016). Desafios da implementação das diretivas antecipadas de vontade à prática hospitalar. Revista Brasileira de Enfermagem, 69(6), 1031–1038. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0085
Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM no 1.995/2012. DOU.2012;(I):269–270.
Corradi-Perini, C., Beltrão, J. R., & Ribeiro, U. R. V. de C. O. (2020). Circumstances Related to Moral Distress in Palliative Care: An Integrative Review. American Journal of Hospice and Palliative Medicine®, 104990912097882. https://doi.org/10.1177/1049909120978826
Corley, M. C., Elswick, R. K., Gorman, M., & Clor, T. (2001). Development and evaluation of a moral distress scale. Journal of Advanced Nursing, 33(2), 250–256. https://doi.org/10.1046/j.1365-2648.2001.01658.x
Dadalto, L. (2013). Distorções acerca do testamento vital no Brasil (ou o porquê é necessário falar sobre uma declaração prévia de vontade do paciente terminal). Revista de Bioética y Derecho, (28), 61–71. https://doi.org/10.4321/S1886-58872013000200006
Dadalto, L., Tupinambás, U., & Greco, D. B. (2013). Diretivas antecipadas de vontade: um modelo brasileiro. Rev. Bioét. (Impr.), 21(3), 463–476. https://doi.org/10.1590/S1983-80422013000300011
Fourie, C. (2015). Moral Distress and Moral Conflict in Clinical Ethics. Bioethics, 29(2), 91–97. https://doi.org/10.1111/bioe.12064
Fourie, C. (2018). Who Is Experiencing What Kind of Moral Distress? Distinctions for Moving from a Narrow to a Broad Definition of Moral Distress. AMA Journal of Ethics, 20(8), E787-792. https://doi.org/10.1001/amajethics.2018.787
Gigon, F., Merlani, P., & Ricou, B. (2015). Swiss physicians’ perspectives on advance directives in elective cardiovascular surgery. Minerva Anestesiologica, 81(10), 1061–1069.
Greco, P. B. T., Bernardi, C. M. S., Balbueno, B. L., Machado, L. M., Magnago, T. S. B. de S., & Dalmolin, G. de L. (2020). Sofrimento moral em trabalhadores de Enfermagem de um hospital filantrópico. Research, Society and Development, 9(8), e111985391. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5391
Hamric, A. B., Borchers, C. T., & Epstein, E. G. (2012). Development and Testing of an Instrument to Measure Moral Distress in Healthcare Professionals. AJOB Primary Research, 3(2), 1–9. https://doi.org/10.1080/21507716.2011.652337
Horn, R. (2014). “I don’t need my patients’’ opinion to withdraw treatment": Patient preferences at the end-of-life and physician attitudes towards advance directives in England and France.” Medicine, Health Care and Philosophy, 17(3), 425–435. https://doi.org/10.1007/s11019-014-9558-9
Jameton, A. (2013). A Reflection on Moral Distress in Nursing Together With a Current Application of the Concept. Journal of Bioethical Inquiry, 10(3), 297–308. https://doi.org/10.1007/s11673-013-9466-3
Jameton, A. (2017). What Moral Distress in Nursing History Could Suggest about the Future of Health Care. AMA Journal of Ethics, 19(6), 617–628. https://doi.org/10.1001/journalofethics.2017.19.6.mhst1-1706
Lamiani, G., Setti, I., Barlascini, L., Vegni, E., & Argentero, P. (2017). Measuring Moral Distress Among Critical Care Clinicians. Critical Care Medicine, 45(3), 430–437. https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000002187
Leder, N., Schwarzkopf, D., Reinhart, K., Witte, O. W., Pfeifer, R., & Hartog, C. S. (2015). The Validity of Advance Directives in Acute Situations. Deutsches Aerzteblatt Online. https://doi.org/10.3238/arztebl.2015.0723
Levi, B. H., & Green, M. J. (2010). Too Soon to Give Up: Re-examining the Value of Advance Directives. The American Journal of Bioethics, 10(4), 3–22. https://doi.org/10.1080/15265161003599691
McCarthy, J., & Deady, R. (2008). Moral Distress Reconsidered. Nursing Ethics, 15(2), 254–262. https://doi.org/10.1177/0969733007086023
Morley, G., Bradbury-Jones, C., & Ives, J. (2020). What is ‘moral distress’ in nursing? A feminist empirical bioethics study. Nursing Ethics, 27(5), 1297–1314. https://doi.org/10.1177/0969733019874492
Nunes, M. I., & Anjos, M. F. dos. (2014). Diretivas antecipadas de vontade: benefícios, obstáculos e limites. Revista Bioética, 22(2), 241–251. https://doi.org/10.1590/1983-80422014222005
Otte, I. C., Elger, B., Jung, C., & Bally, K. W. (2016). The utility of standardized advance directives: the general practitioners’ perspective. Medicine, Health Care and Philosophy, 19(2), 199–206. https://doi.org/10.1007/s11019-016-9688-3
Pearlman, R. A., Starks, H., Cain, K. C., & Cole, W. G. (2005). Improvements in Advance Care Planning in the Veterans Affairs System. Archives of Internal Medicine, 165(6), 667. https://doi.org/10.1001/archinte.165.6.667
Piccini, C. F., Steffani, J. A., Bonamigo, É. L., Bortoluzzi, M. C., & Schlemper Jr, B. R. (2011). Testamento Vital na perspectiva de médicos, advogados e estudantes a Living Will in the perspective of doctors, lawyers and students El Testamento Vital en la perspectiva de doctores, de abogados y de estudiantes. Revista -Centro Universitário São Camilo, 5(4), 384–391. http://www.saocamilo-sp.br/pdf/bioethikos/89/A4.pdf
Ramos, A. M., Barlem, E. L. D., Barlem, J. G. T., Rocha, L. P., Dalmolin, G. de L., & Figueira, A. B. (2017). Cross-cultural adaptation and validation of the Moral Distress Scale-Revised for nurses. Revista Brasileira de Enfermagem, 70(5), 1011–1017. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0518
Rietjens, J. A. C., Sudore, R. L., Connolly, M., van Delden, J. J., Drickamer, M. A., Droger, M., & Korfage, I. J. (2017). Definition and recommendations for advance care planning: an international consensus supported by the European Association for Palliative Care. The Lancet Oncology, 18(9), e543–e551. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(17)30582-X
Savel, R. H., & Munro, C. L. (2015). Moral Distress, Moral Courage. American Journal of Critical Care, 24(4), 276–278. https://doi.org/10.4037/ajcc2015738
Tonelli, M. R., & Sullivan, M. D. (2019). Person‐centred shared decision making. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 25(6), 1057–1062. https://doi.org/10.1111/jep.13260
Tong, A., Sainsbury, P., & Craig, J. (2007). Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. International Journal for Quality in Health Care, 19(6), 349–357. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzm042
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Uiara Raiana Vargas de Castro Oliveira Ribeiro; Liliane Mayumi Swiech; Waldir Souza; Úrsula Bueno do Prado Guirro; Carla Corradi-Perini
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.