La influencia de la fuerza de ortodoncia en implantes sometidos a carga inmediata
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i15.23022Palabras clave:
Procedimientos de anclaje de ortodoncia; Implantes dentales; Ortodoncia.Resumen
Este estudio tuvo como objetivo evaluar la influencia de la fuerza ortodóncica en implantes dentales sometidos a carga inmediata en pacientes humanos adultos. Para ello se seleccionaron pacientes con ausencia de dientes posteriores mandibulares sometidos a tratamiento de ortodoncia, cuya planificación requiere anclaje esquelético, y se les sometió a cirugía de instalación de implantes con conexión protésica de Cono Morse y torque de 45 N.cm. Después del moldeado, confección e instalación de las prótesis provisionales en infraoclusión, se adhirieron los accesorios de ortodoncia de doble tubo inferior Edgewise / Ricketts, y se inició la mecánica de los arcos acompañantes para la verticalización del molar, apoyados por la fuerza del implante entre 50 y 150 g, hasta 6 meses. La pérdida de hueso marginal y el análisis de frecuencia de resonancia (RFA) se realizaron en T0, inmediatamente después de la instalación provisional y T1, 180 días después de la implantación. Los resultados mostraron que inicialmente se seleccionaron un total de 9 pacientes, totalizando 10 cirugías de implantes. Sin embargo, solo 5 implantes presentaron estabilidad primaria superior a 45 N.cm. El análisis de pérdida ósea marginal mostró un promedio de 1,21 ± 1,66 mm de pérdida ósea, no se observaron diferencias estadísticamente significativas (P = 0,690) entre las regiones mesial (1,09 ± 1,6 mm) y distal (1,34 ± 1,9 mm). Los resultados de RFA mostraron una diferencia significativa (P = 0,008) en los valores ISQ presentados entre T0 (67,3 ± 11,7) y T1 (76,8 ± 4,95). La conclusión mostró que la fuerza ortodóncica no interfiere con la estabilidad de los implantes de carga inmediata. Se necesitan más estudios con muestreo más amplio y tiempos de evaluación más prolongados para lograr resultados más consistentes.
Citas
Adell, R., Lekholm, U., Rockler, B., & Branemark, P. I. (1981). A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. International Journal Oral Surgery. 10:387-416.
Branemark, P. I., Aspegren, K., & Breine, U. (1964). Microcirculatory studies in man by high resolution vital microscopy. Angiology. 15: 329-332.
Consolaro, A., Carvalho, R. S., Franscicone, C. E., & Consolaro, M. F. (2010). Saucerização de implantes osseointegrados e o planejamento de casos clínicos ortodônticos simultâneos. Dental Press Journal Orthodontic. 15(3):19-30
Cravero, M. R., & Ibañez, J. C. (2008). Assessing Double Acid-Etched Implants Submitted to Orthodontic Forces and Used as Prosthetic Anchorages in Partially Edentulous Patients. Open Dentistry Journal. 2:30-37.
Ferrari, D. S., Piattelli, A., Iezzi, G., Faveri, M., Rodrigues, J. A., & Shibli, J. A. (2015). Effect of lateral static load on immediately restored implants: histologic and radiographic evaluation in dogs. Clinical Oral Implant Research. 26:e51–56.
Frost, H. M. (1983). A determinant of bone architecture. The minimum effective strain. Clinical Orthopedic Related Research. 175:286–292.
Frost, H. M. (1987). Bone “mass” and the “mechanostat”: a proposal. The Anatomical Record. 219(1):1-9.
Frost, H. M. (1992). Perspectives: bone's mechanical usage windows. Bone Mineral. 19(3):257-271.
Gainsforth, B. L., & Higley, L. B. (1945). A study of orthodontic anchorage possibilities in basal bone. American Journal Orthodontic Oral Surgery. 31:406-417.
Gotfredsen, K., Berglundh, T., & Lindhe, J. (2001). Bone reactions adjacent to titanium implants subjected to static load. A study in the dog (I). Clinical Oral Implant Research. 12:1–8
Gotfredsen, K., Berglundh, T., & Lindhe, J. (2001). Bone reactions adjacent to titanium implants with different surface characteristics subjected to static load. A study in the dog (II). Clinical Oral Implant Research.12:196–201
Gotfredsen, K., Berglundh, T., & Lindhe, J. (2001). Bone reactions adjacent to titanium implants subjected to static load of different duration. Study in the dog (III) Clinical Oral Implant Research. 12:552–558.
Hsieh, Y. D., Su, C. M., Yang, Y. H., Fu, E., Chen, H. L., & Kung, S. (2008) Evaluation on the movement of end osseous titanium implants under continuous orthodontic forces: an experimental study in the dog. Clinical Oral Implant Research. 19(6):618-623.
Huang, L., Shotwell, J. K. & Wangc, H. (2005). Dental implants for orthodontic Anchorage. American Journal Orthodontic Dentofacial Orthopedic. 127:713-722.
Linkow, L. I. (1969). The endosseous blade implant and its use in orthodontics. International Journal Orthodontic. 18:149-154
Majzoub, Z., Finotti, M., Miotti, F., Giardino, R, Aldini, N. N., & Cordioli, G. (1999). Bone response to orthodontic loading of endosseous implants in the rabbit calvaria: early continuous distalizing forces. European Journal Orthodontic. 21(3):223-230.
Marins, B. R., Pramiu, S. E., Busato, M. C. A, Marchi, L. C., & Togashi, A. Y. (2016). Peri-implant evaluation of osseointegrated implants subjected to orthodontic forces: results after three years of functional loading. Dental Press Journal Orthodontic. 21(2):73-80
Melsen, B., & Lang, N. P. (2001). Biological reactions of alveolar bone to orthodontic loading of oral implants. Clinical Oral Implant Research. 12:144-152.
Nkenke, E., & Fenner, M. (2006). Indications for immediate loading of implants and implant success. Clinical Oral Implant Research. 17:19–34.
Oyonarte, R., Pilliar, R. M., Deporter, D., & Woodside, D. G. (2005). Peri-implant bone response to orthodontic loading: Part 1. A histomorphometric study of the effects of implant surface design. American Journal Orthodontic Dentofacial Orthopedic. 128:173-181
Palagi, L. M., Sabrosa, C. E., Gava, E. C. B., Baccetti, T., & Miguel, J. A. M. (2010). Long-term follow-up of dental single implants under immediate orthodontic load. Angle Orthodontic. 80:807–811
Podaropoulos, L., Veis, A. A., Trisi, P., Papadimitriou, S., Alexandridis, C., & Kalyvas, D. (2016). Bone reactions around dental implants subjected to progressive static load: an experimental study in dogs. Clinical Oral Implant Research. 27:910–917.
Rismanchian, M., Raji, S. H., Razavi, S. M., Rick, D. T., & Davoudi, A. (2017). Application of Orthodontic Immediate Force on Dental Implants: Histomorphologic and Histomorphometric Assessment. Annals Maxillofacial Surgery. 7:7-11.
Saito, S., et al. (2000). Endosseous titanium implants as anchors for mesiodistal tooth movement in the beagle dog. American Journal Orthodontic Dentofacial Orthopedic. 118(6):601-607.
Willems, G., Carels, C. E., Naert, I. E., & van Steenberghe, D. (1999). Interdisciplinary treatment planning for orthodontic-prosthetic implant anchorage in a partially edentulous patient. Clinical Oral Implant Research. 10(4):331-337.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Gabriela de Oliveira Teixeira; Pâmela Letícia Santos; Daniela Oliveira Marques; Rogério Margonar; Thallita Pereira Queiroz; Nadia Lunardi
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.