Factores asociados al rechazo de Papanicolaou por mujeres que asisten a Unidades Básicas de Salud en Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.23055

Palabras clave:

Citología; Cuidado de enfermera; Hisopo vaginal; Políticas de salud pública; Educación para la salud.

Resumen

Objetivo: Identificar, a través de la literatura pertinente, las principales razones por las que el examen citológico aún tiene baja demanda en Atención Primaria. Método: La investigación consiste en una Revisión Integrativa de la Literatura, con un enfoque cualitativo y exploratorio. Resultados: El cáncer de cuello uterino se diagnostica mediante examen citopatológico. Son varios los factores que dificultan la realización del examen citológico para que la mujer solicite el examen de forma regular, es necesario aumentar la cantidad de plazas disponibles para facilitar la cita, además de realizar actividades educativas es sumamente importante. Conclusión: se entiende que son varios los motivos por los que es difícil que las mujeres se adhieran a la prueba de Papanicolaou, pero le corresponde al equipo de salud concienciar a las mujeres de su importancia, enfatizando los beneficios de la detección precoz del cáncer cervicouterino para un pronóstico favorable y una reducción de la morbilidad y la mortalidad.

Citas

Aguilar, R. P., & Soares, D. A. (2015). Barreiras à realização do exame Papanicolau: perspectivas de usuárias e profissionais da Estratégia de Saúde da Família da cidade de Vitória da Conquista-BA. [Manuscrito publicado, Physis Revista de Saúde Coletiva]. https://.org/10.1590/S0103-73312015000200003 .

Andrade, M. G., Almeida, M. M. G., Araújo, T. M., & Santos, K. O. B. (2014). Fatores associados a não adesão ao Papanicolau entre mulheres atendidas pela Estratégia Saúde da Família em Feira de Santana, Bahia. [Manuscrito publicado, Epidemiologia Serv. Saúde]. https://.org/10.5123/S1679-49742014000100011.

Brasil. (2013). Controle dos cânceres de colo de útero e de mama. Departamento de Atenção Básica. Ministério da Saúde.

Brasil. (2017). Portaria N 2.436, de 21 de setembro de 2017. Aprova a Política Nacional de Atenção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes para a organização da Atenção Básica, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Ministério da Saúde.

Discacciati, M. G., Barboza, B. M. S., & Zeferino, L. C. (2014). Por que a prevalência de resultados citopatológicos do rastreamento do câncer do colo do útero pode variar significativamente entre duas regiões do Brasil? [Manuscrito publicado, Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia]. https://.org/10.1590/S0100-7203201400050002.

Falcão, G. B., Ibiapina, F. L. P., Feitosa, H. N., Feitosa, T. S., Lacerda, P. D., Braga, J. U., & Carvalho, F. H. C. (2014). Fatores associados à realização de citologia para prevenção de câncer do colo uterino em uma comunidade urbana de baixa renda. [Manuscrito publicado Cadernos de Saúde Coletiva]. https://.org/10.1590/1414-462X201400020009.

Lopes, P., & Lopes, A. (2020). A importância do exame citopatológico nas Unidades Básicas de Saúde: A atuação do enfermeiro. [Manuscrito publicado Revista Intersaúde].

Nascimento, A. M. B., Palmeira, M. B. N. N. M. S., & Carvalho, S. Q. S. (2020). Percepção das mulheres ao exame citopatológico do colo uterino. [Manuscrito publicado, Repositório Institucional Tiradentes].

Oliveira, M. V., Guimarães, M. D. C., & França, E. B. (2014). Fatores associados a não realização de Papanicolau em mulheres quilombolas. [Manuscrito publicado, Ciência & Saúde Coletiva]. https://.org/10.1590/1413-812320141911.15642013.

Rodrigues, M., & Morais, M. (2020). Exame citopatológico do colo uterino: descrição dos principais indicadores em um município nordestino. [Manuscrito publicado, Revista Ciência Plural]. https://.org/10.21680/2446-7286.2020v6n3ID20698.

Soares, C. B., Hoga, L. A. K., Peduzzi, M., Sangaleti, C., Yonekura, T., & Silva, D. R. A. D. (2014). Revisão integrativa: conceitos e métodos utilizados na enfermagem. [Manuscrito publicado, Revista da Escola de Enfermagem da USP]. https://.org/10.1590/S0080-6234201400002000020.

Salvi, E. S. F., Pompermaier, C., Floriani, F., Barrionuevo, V., & Block, J. C. (2020). Exame Citopatológico. Anuário pesquisa e extensão Unoesc Xanxerê.

Souza, K. R., Paixão, G. P. N., Almeida, E. S., Sousa, A. R., Lirio, J. G. S., & Campos, L. M. (2014). Educação popular como instrumento participativo para a prevenção do câncer ginecológico: percepção de mulheres. [Manuscrito publicado, Revista Cuidarte]. https://.org/10.15649/cuidarte.v6i1.129.

Silva, K. B., Bezerra, A. F. B., Chaves, L. D. P., & TanakA, O. Y. (2014). Integralidade no cuidado ao câncer do colo do útero: avaliação do acesso. [Manuscrito publicado, Revista de Saúde Pública]. https://.org/10.1590/S0034-8910.2014048004852.

Silva, N. F. C. P., Silva, C. M., Pompeu, A. B. G., Santos, T. L., Pinto, K. H. M. S., Fonseca, E. C. A., Barros, C. C. R., & Medeiros, T. S. P. (2020). Training of primary care nurses regarding cervical cytopathological examination. 10.34119/bjhrv3n5-303.

Santos, M. A., Audickas, R. C., Coutinho, S. C., Silva, J., & Souza, L. N. (2014). A importância da prevenção do câncer do colo uterino: em pauta o exame de Papanicolau. https://.org/10.24276/rrecien2358-3088.2014.4.12.15-20.

Valente, C. A., Andrade, V., Soares, M. B. O., & Silva, S. R. (2015). Atividades educativas no controle do câncer de colo do útero: relato de experiência. [Manuscrito publicado, R. Enferm. Cent. O. Min]. https://.org/10.19175/recom.v5i3.576.

Publicado

04/12/2021

Cómo citar

MARQUES, M. M. D. S. .; PEDROZO, R. E. da S. B. . Factores asociados al rechazo de Papanicolaou por mujeres que asisten a Unidades Básicas de Salud en Brasil. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 16, p. e15101623055, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i16.23055. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/23055. Acesso em: 30 sep. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud