Fatores associados a recusa do exame citopatológico por mulheres atendidas em Unidades Básicas de Saúde no Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.23055

Palavras-chave:

Citologia; Cuidados de enfermagem; Esfregaço vaginal; Políticas públicas de saúde; Educação em saúde.

Resumo

Objetivo: Identificar, através da literatura pertinente, os principais motivos pelo qual o exame citológico ainda possui baixa procura na Atenção Básica. Método: A pesquisa consiste numa Revisão Integrativa da Literatura, com abordagem qualitativa e do tipo exploratória. Resultados: O câncer de colo de útero é diagnosticado através do exame citopatológico. Existem vários fatores que dificultam a realização do exame citológico para mulheres a procurar o exame regularmente é necessário aumentar a oferta de vagas do mesmo para facilitar a marcação, assim como realizar atividades educativas é de extrema importância. Conclusão: compreende-se que existem diversos motivos pelos quais dificultam a adesão das mulheres ao exame citopatológico, porém cabe a equipe de saúde sensibilizar a mulher quanto a sua importância, enfatizando os benefícios de detectar precocemente um câncer de colo de útero para um prognóstico favorável e redução na morbimortalidade.

Referências

Aguilar, R. P., & Soares, D. A. (2015). Barreiras à realização do exame Papanicolau: perspectivas de usuárias e profissionais da Estratégia de Saúde da Família da cidade de Vitória da Conquista-BA. [Manuscrito publicado, Physis Revista de Saúde Coletiva]. https://.org/10.1590/S0103-73312015000200003 .

Andrade, M. G., Almeida, M. M. G., Araújo, T. M., & Santos, K. O. B. (2014). Fatores associados a não adesão ao Papanicolau entre mulheres atendidas pela Estratégia Saúde da Família em Feira de Santana, Bahia. [Manuscrito publicado, Epidemiologia Serv. Saúde]. https://.org/10.5123/S1679-49742014000100011.

Brasil. (2013). Controle dos cânceres de colo de útero e de mama. Departamento de Atenção Básica. Ministério da Saúde.

Brasil. (2017). Portaria N 2.436, de 21 de setembro de 2017. Aprova a Política Nacional de Atenção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes para a organização da Atenção Básica, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Ministério da Saúde.

Discacciati, M. G., Barboza, B. M. S., & Zeferino, L. C. (2014). Por que a prevalência de resultados citopatológicos do rastreamento do câncer do colo do útero pode variar significativamente entre duas regiões do Brasil? [Manuscrito publicado, Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia]. https://.org/10.1590/S0100-7203201400050002.

Falcão, G. B., Ibiapina, F. L. P., Feitosa, H. N., Feitosa, T. S., Lacerda, P. D., Braga, J. U., & Carvalho, F. H. C. (2014). Fatores associados à realização de citologia para prevenção de câncer do colo uterino em uma comunidade urbana de baixa renda. [Manuscrito publicado Cadernos de Saúde Coletiva]. https://.org/10.1590/1414-462X201400020009.

Lopes, P., & Lopes, A. (2020). A importância do exame citopatológico nas Unidades Básicas de Saúde: A atuação do enfermeiro. [Manuscrito publicado Revista Intersaúde].

Nascimento, A. M. B., Palmeira, M. B. N. N. M. S., & Carvalho, S. Q. S. (2020). Percepção das mulheres ao exame citopatológico do colo uterino. [Manuscrito publicado, Repositório Institucional Tiradentes].

Oliveira, M. V., Guimarães, M. D. C., & França, E. B. (2014). Fatores associados a não realização de Papanicolau em mulheres quilombolas. [Manuscrito publicado, Ciência & Saúde Coletiva]. https://.org/10.1590/1413-812320141911.15642013.

Rodrigues, M., & Morais, M. (2020). Exame citopatológico do colo uterino: descrição dos principais indicadores em um município nordestino. [Manuscrito publicado, Revista Ciência Plural]. https://.org/10.21680/2446-7286.2020v6n3ID20698.

Soares, C. B., Hoga, L. A. K., Peduzzi, M., Sangaleti, C., Yonekura, T., & Silva, D. R. A. D. (2014). Revisão integrativa: conceitos e métodos utilizados na enfermagem. [Manuscrito publicado, Revista da Escola de Enfermagem da USP]. https://.org/10.1590/S0080-6234201400002000020.

Salvi, E. S. F., Pompermaier, C., Floriani, F., Barrionuevo, V., & Block, J. C. (2020). Exame Citopatológico. Anuário pesquisa e extensão Unoesc Xanxerê.

Souza, K. R., Paixão, G. P. N., Almeida, E. S., Sousa, A. R., Lirio, J. G. S., & Campos, L. M. (2014). Educação popular como instrumento participativo para a prevenção do câncer ginecológico: percepção de mulheres. [Manuscrito publicado, Revista Cuidarte]. https://.org/10.15649/cuidarte.v6i1.129.

Silva, K. B., Bezerra, A. F. B., Chaves, L. D. P., & TanakA, O. Y. (2014). Integralidade no cuidado ao câncer do colo do útero: avaliação do acesso. [Manuscrito publicado, Revista de Saúde Pública]. https://.org/10.1590/S0034-8910.2014048004852.

Silva, N. F. C. P., Silva, C. M., Pompeu, A. B. G., Santos, T. L., Pinto, K. H. M. S., Fonseca, E. C. A., Barros, C. C. R., & Medeiros, T. S. P. (2020). Training of primary care nurses regarding cervical cytopathological examination. 10.34119/bjhrv3n5-303.

Santos, M. A., Audickas, R. C., Coutinho, S. C., Silva, J., & Souza, L. N. (2014). A importância da prevenção do câncer do colo uterino: em pauta o exame de Papanicolau. https://.org/10.24276/rrecien2358-3088.2014.4.12.15-20.

Valente, C. A., Andrade, V., Soares, M. B. O., & Silva, S. R. (2015). Atividades educativas no controle do câncer de colo do útero: relato de experiência. [Manuscrito publicado, R. Enferm. Cent. O. Min]. https://.org/10.19175/recom.v5i3.576.

Downloads

Publicado

04/12/2021

Como Citar

MARQUES, M. M. D. S. .; PEDROZO, R. E. da S. B. . Fatores associados a recusa do exame citopatológico por mulheres atendidas em Unidades Básicas de Saúde no Brasil. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 16, p. e15101623055, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i16.23055. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/23055. Acesso em: 30 set. 2024.

Edição

Seção

Ciências da Saúde